Страница 1 из 2
Вопрос по подключение коаксиалом видеокамер
Добавлено: 08 июн 2012, 23:02
Antares
Доброго времени суток.
Скажите пожалуйста, есть кабель RG-6 для подключения камер Sunkwang SK-D300IR/M76 3AIP(2.8-12).
Расстояние от камеры до видеорегистратора варьируется от 40 до 80 метров.
Как вариант для камер, у которых расстояние до регистратора будет около 50м. сделать из двух кусков кабеля или выбивать из руководства денег на доп. кабель? Если так можно то, сойдет ли F-соединение?
Добавлено: 09 июн 2012, 06:40
ALEX_SE
Летят 2 крокодила... один зеленый другой на север....
О чем вопрос? Можно ли удлинять коаксиал? Можно. Пойдет ли для этого F-соединитель? Пойдет. Если на улице не забудьте загерметизировать.
Добавлено: 09 июн 2012, 08:45
Strag
Что-то в последнее время и F-ки и BNC-шки никудышные пошли, или только мне брак попадается? Лучше по-старинке скрутку сделать, не эстетично, но надежней.
Добавлено: 09 июн 2012, 11:19
Antares
Спасибо за ответы, в принципе все будет идти под фальшпотолком, поэтому эстетика несильно волнует, а перетягивать кабель будет неприятно.
Добавлено: 09 июн 2012, 13:23
SergeyA
Strag писал(а):Что-то в последнее время и F-ки и BNC-шки никудышные пошли, или только мне брак попадается? Лучше по-старинке скрутку сделать, не эстетично, но надежней.
Интересненько, тоже на последней халтурке три или четыре BNC-шки выкинул, это из 18 необходимых.
Добавлено: 09 июн 2012, 15:18
ALEX_SE
Не знай. Я лично на толстый кокс с одножильным центральным проводником обычно накручивающиеся BNC ставлю. Быстрее в монтаже чем под обжим. А разницы никакой..
Добавлено: 09 июн 2012, 15:44
SergeyA
Так эти я и выкинул, которые с F-гайкой
Добавлено: 09 июн 2012, 21:56
Strag
И вообще - КАКАЯ СВОЛОЧЬ ПРИДУМАЛА ЭТИ РАЗЪЕМЫ???
"Производители"! Кто из вас найдет альтернативу этой гадости, тот найдет золотую жилу. Весь монтаж уйдет на ваши регистраторы. Ну я точно.
Добавлено: 10 июн 2012, 02:48
ALEX_SE
а какие альтернативы?
Их нет. Разве пайка на каждом стыке в т.ч. и около камер. Но в этом случае интересно как проверять, настраивать. Подключать сервис-монитор тот же. На некоторых камерах есть разъем для него, а если камера без вышки не доступна? Да и пайка она разная бывает. Вспомните советсткие требования (бескислотный флюс, цапон-лак и все такое) с тем, что сейчас делается...
Разъемное соединение таким и зовется что позволяет оперативно состыковать-расстыковать соединение для удобства и унификации. Не экономьте на дешевых разъемах, не нарушайте технологию разделки (много кто тут сможет за 5 минут качественно разделать паяный BNC по аналогии с разделкой СР-50-73Ф ?), используйте правильный инструмент для заделки разъемов а не бокорезы, не забывайте герметизировать и все будет нормально.
Добавлено: 10 июн 2012, 21:31
Strag
Ну, если нет альтернативы, значит ее нужно придумать!
Насчет камер согласен, но я и не их имел ввиду. Я хотел сказать что BNC-разъемы крайне неудобны на регистраторе. Что, никто не испытывает раздражения когда приходится несколько раз перетыкивать разъем? Да еще и кабель четверка и на многоканальнике? Или у всех пальцы как у ребенка? Пусть даже это и косяк производителей (могли бы их чуть дальше друг от друга разместить, благо места на ящике хватает), но, черт возьми – почему некоторые разъемы через пару месяцев начинают отходить??? И ты за свои едешь за сто км чтобы поменять BNC? Ладно, зимой не камере, но и на регистраторе или системнике случается.
Вот я о чем. Где этот Чубайс с его нано-технологиями? Пусть «тюльпан» наносовершенствует. Вот и будет альтернатива.
Добавлено: 10 июн 2012, 21:35
Strag
Ну просто хочу надежный и легкий в обслуживании (снять - воткнуть) разъем по типу "поставил - забыл".
Добавлено: 11 июн 2012, 10:00
ALEX_SE
Подсказка - используйте патч-панели с BNC-разъемами. Особенно удобно для подключения к регистраторам и серверам у которых просто куча хвостов выходит.