Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Хотелось бы узнать практическую разницу между разными по светосиле объективами с одинаковым фокусным расстоянием в условиях слабого освещения. Идеальный вариант - одна и та же камера на imx291 в одних условиях и смена объективов. Интересует прежде всего изображение в динамике, шлейфы и четкость движущихся людей/машин в кадре, т.е. видеофрагменты. Хорошо бы оценить падение глубины резкости.
Есть ли смысл переплачивать за F0.95 vs F2.0 и т.п.
Спасибо.

Смысл то есть, вот только поскольку качество изображения понятие субъективное и изменение объектива с изменением цены трудно будет разложить по цена/качество.
Заказал 4 разных звездных объектива от 18 до 60ю и едут модули на 307 матрице, проведу одновременный тест 5 камер с этими и обычным объективом.

Субьективной оценки "картинка на F1.0 чуть-чуть лучше чем на F2.0" достаточно для субъективного вывода "нет смысла на камере за $40 менять объектив за $20". Если значительно лучше - то смысл есть )
Ждем тест, обязательно сравнить на одинаковом фокусном!

Да, все 3.6 и 4мм, ценник 17,5, 18, 33 и 60ю. И обычный за 4ю.

Andry_S13 писал(а):Хотелось бы узнать практическую разницу между разными по светосиле объективами с одинаковым фокусным расстоянием в условиях слабого освещения. Идеальный вариант - одна и та же камера на imx291 в одних условиях и смена объективов. Интересует прежде всего изображение в динамике, шлейфы и четкость движущихся людей/машин в кадре, т.е. видеофрагменты. Хорошо бы оценить падение глубины резкости.
Есть ли смысл переплачивать за F0.95 vs F2.0 и т.п.
Спасибо.

Риторический вопрос.
Вряд ли кто Вам ответит достоверно.
Имеет смысл сравнивать практическим путем, и тем более камеры одного вендора.

На динамику, шлейфы и т.п. влияет не только светосила объектива.

Если интересует светочувствительность видеокамеры, лучше опираться на ТТХ матрицы, чем на оптику (ибо в большинстве моделей, ее корреляция на Ваши показатели не значительна)

Чем больше светосила (меньше F число) тем больше света пропускает объектив. Повышение количества света - это общее благо для качества картинки.
Но вот что камера будет делать с этим светом зависит от её настроек и режима. Поэтому в сравнительном тестированием без понимания работы камеры вы можете и не увидеть никакой разницы в картинках, а можете и увидеть.

Если освещенность находится на пределе чувствительности камеры, выдержка уже максимальна и сцена освещена равномерно, то разница будет такой



Но если света побольше и контраст ограничивается выдержкой, то разницы на статике не будет, а будет разница в размытии движения (на более светосильном размытие меньше).

Если контраст вытягивается АРУ - то будет разница в шумах. Если работает шумодав - то будет разница в разрешении. Если шумодав 3D то будет разница в разрешении движущихся объектов.

Многие эти сочетания можно моделировать в VideoCAD (3D шумодав только нельзя - слишком он непредсказуем). Освещение и чувствительность камер в CCTV (2.4 MB)

Влияние светосилы на глубину резкости тоже отлично моделируется.