Страница 1 из 2
Выбор разъёмов CCTV
Добавлено: 01 июл 2011, 18:21
Ламар
Какие всё-таки самые лучшие? Накручивающиеся до предела надоели! Постоянно отходят! Один раз закрутишь,потом контакты в разъёме уже не так плотно касаются центральной жилы.
Попадались под обжимку - так центральный контакт разъёма при извлечении из регистратора,так и остаётся с куском жилы в регистраторе.
Что же выбрать?
Re: Выбор разъёмов CCTV
Добавлено: 01 июл 2011, 19:16
KoTuK
Ламар писал(а):Какие всё-таки самые лучшие? Накручивающиеся до предела надоели! Постоянно отходят! Один раз закрутишь,потом контакты в разъёме уже не так плотно касаются центральной жилы.
Попадались под обжимку - так центральный контакт разъёма при извлечении из регистратора,так и остаётся с куском жилы в регистраторе.
Что же выбрать?
мы перешли на то, что в центральной херни разъёма болтик- к нему прикручивается центральная жила, а оплётка зажимается типа кракодилами
минус только в том, что нужно центральную жилу с болтиком надевать изоляцию
либо кусок провода (утп) либо изолента ) либо трубка плавильная
Добавлено: 01 июл 2011, 19:33
Videon
Мы используем накручивающиеся. Но я очень строго слежу за качеством как F коннекторов, так и самих разъемов. Ну и разумеется F-ки должны быть под соответствующий кабель.
Добавлено: 03 авг 2011, 12:34
Antic
День добрый, спецы!
А почему все таки не применять пайку?
Добавлено: 03 авг 2011, 13:49
Videon
Особенно удобно применять пайку на 25м вышке зимой. да и вообще на уличных камерах
Большого смысла в пайке нет. Если разъемы нормальные, под соответствующий кабель и их никто не дергает, то ничего с ними не будет. По 10 лет стоят и все ОК. Пайка, кстати, несколько хуже в этом отношении. может со временем окислиться внутри - на вид все хорошо, а контакта нет.
Добавлено: 03 авг 2011, 13:56
min
Я всю жизнь пользуюсь обжимными BNC. Если их нормально обжать, то и ничего отваливаться не будет и контакт будет хороший. Приходилось раньше и паять и f разъемами тоже пользовался. Мой выбор - обжим.
Добавлено: 04 авг 2011, 19:40
astarta
А мне недавно подогнали BNC и питание вот такого плана,
доволен как слон

особенно за BNC. ниче не отходит и время на расключение минимальное.
Добавлено: 04 авг 2011, 21:27
min
Если питание то нормально, а вот BNC как-то не эротично будет. Мне так кажется. Особенно если их много. Мне всё-таки нравятся обжимные.

Добавлено: 04 авг 2011, 22:09
astarta
Ну ето уже дело вкуса
Я кстати на камерах BNC и питание полностью в термоусадку прячу, в конце монтажа. Получается довольно неплохой естетический вид.
Добавлено: 04 авг 2011, 22:23
astarta
Большого смысла в пайке нет. Если разъемы нормальные, под соответствующий кабель и их никто не дергает, то ничего с ними не будет. По 10 лет стоят и все ОК. Пайка, кстати, несколько хуже в этом отношении. может со временем окислиться внутри - на вид все хорошо, а контакта нет.
Вот именно - если никто не дергает
Я больше работаю с котеджамии квартирами, а там всегда найдется какойто хорошый человек которому нужно например, за видеорегистратором сделать себе нычку он жены и лазить туда каждый день, или подключить мышку к переднему USB порту и постоянно лазить и вставлять свою флешку или винт в задний порт, к которому как правило гораздо сложнее добратся.
Добавлено: 29 сен 2011, 09:20
artileo777
Подскажите пожалуйста! Купили камеру JMK JK-2213 и регистратор PANDA ФОНЕТ. Вопрос такой, какой кабель и разьем (тюльпан) луше передаст видео на регистратор PANDA Фонет. Спрашиваю потому, что пробовали два кабеля, первый 6XV1 830-OEH10 Profibus (FS)(двухжильный), второй стандартный антенный (правда старый), ВИДЕО НЕТ, идут только помехи...Может дело в спайке контактов...Подскажите пожалуйста
Добавлено: 29 сен 2011, 09:35
astarta
А может дело в том сто там разьем BNC а не тюльпан??