Вот вы (м.ч.) мало того что пишите, но ведь и делаете постоянно херню.
Причем и пишите и делаете, только от того, что совершенно не понимаете (а в риале - тупо не знаете) базовых отличий в способах передачи несимметричного сигнала имеющего один импеданс (75) - по симметричным линиям с импедансом (100-120) отличным от первого!!!
karadjia писал(а): ↑16 ноя 2019, 19:19
Однако эта несогласованность
одинаково проявляется, как Вы правильно заметили, на длинных линках независимо от типа линии.
Будь то коаксиал или витая. Причем неважно какой марки-типа и категории кабель.
Еще стопятьдесятпервыйраз повторяю: - для СВН с их 75 Ом-ными
коаксиально-несимметричными входами/выходами нет никакой необходимости в каком-либо согласовании их с коаксиальной 75 ОМ-ной линией!!!
И все что необходимо, для того чтобы линия стала помехозащищенной, это безоговорочно исполнять условие - линия должна быть выполнена на 75 Ом-ном несимметрично-коаксиальном кабеле и окончена именно что 75 Ом-ными КОАКСИАЛЬНЫМИ разъемами (а не теми байонетами а-ля BNC с болтами, которые вы чаще всего и используете)!!!
И ВСЁ!!! И больше, никакого "согласования" любая аналоговая СВН не требует от слов - на..уй не надо!!!
А вот для того чтобы с любого источника с 75 Ом-ными
коаксиально-несимметричным выходом, передать сигнала на приемник с 75 Ом-ным
коаксиально-несимметричным входом, НО (!!!!) через СИММЕТРИЧНУЮ ЛИНИЮ СВЯЗИ, при этом с приемлемой помехозащищенность и затуханиями, мало того что несимметричный сигнала должен быть обязательно согласован по волновому импедансу 75-100-75
в очень широком спектре частот (для HD это от 15-25 Гц до 60 мГц), НО И ()!!! для создания условий ПОМЕХОЗАЩИЩЕННОСТИ, необходимо из несимметричного сигнала получить симметричный!!!
Причем симметричный - в очень широком спектре частот!!!
Но вот получить одновременное согласование и симметрирование примитивными балунами/трансформаторами в спектре
15Гц-60мГц
ТУПО - НЕВОЗМОЖНО, ХОТЬ НА КАКОЙ КАТЕГОРИИ ВИТОЙ ПАРЫ!!!