Новинки китайского видеонаблюдения

[Tюрин BB]

Да уж. Тяжелый случай!
- Какой "эксплоурер" тебе чего-то там "за-зумирует", если ты мне тут мозг вправляешь за "Майловское облако", на котором ты запустил в этом самом эксплоурер мой 4мп ролик с битрейтом в 8мб/с и видимо еще и со своего 3-4G, и еще что-то там пытался "разглядеть".
Но зато тут же начал нести всякую херную и про аналог (от которого ты якобы оказался только потому что - не хера не понимаешь в телевидении в принципе), затем начал нести ахинею про то как ты мастурбируешь на ноутбук, теперь новая шиза про цифровое ZOOM-ирование мегапикслей, т.е. про "зумирование" того, чего в твоих "цветных" картинках с 265++ и битрейтом в 2 мбс нет от слова - совсем, ибо там тупорыло нет оптической резкости ни то что на бесконечной дистанции ГРИП, а та "резкость" что есть, так и та погибла как сопля в носовом платке под вашим любимым сжатием с ++ под 3-4G!

[vitins]

Да уж. Тяжелый случай!
- Какой "эксплоурер" тебе чего-то там "за-зумирует", если ты мне тут мозг вправляешь за "Майловское облако", на котором ты запустил в этом самом эксплоурер мой 4мп ролик с битрейтом в 8мб/с и видимо еще и со своего 3-4G, и еще что-то там пытался "разглядеть".
Но зато тут же начал нести всякую херную и про аналог (от которого ты якобы оказался только потому что - не хера не понимаешь в телевидении в принципе), затем начал нести ахинею про то как ты мастурбируешь на ноутбук, теперь новая шиза про цифровое ZOOM-ирование мегапикслей, т.е. про "зумирование" того, чего в твоих "цветных" картинках с 265++ и битрейтом в 2 мбс нет от слова - совсем, ибо там тупорыло нет оптической резкости ни то что на бесконечной дистанции ГРИП, а та "резкость" что есть, так и та погибла как сопля в носовом платке под вашим любимым сжатием с ++ под 3-4G!

ТЮРИН Если бы ты понимал в телевидении в принципе, зачем ты тут на этом форуме что то доказываеш приводя доводы космического масштаба и такой же ГЛУПОСТИ ------харош флудить ---краткость сестра таланта----Starvis нормальный чувак с нормальными доводами и измышлениями--ТЮРИН будь мужиком

[Tюрин BB]

-Starvis нормальный чувак с нормальными доводами и измышлениями

Лучше эпитета для "нормального чувака" который даже просто посмотреть то, чего заказывал не в состоянии, то вот уж для него точнее не придумаешь - "измышлятель",
сидит и кроме своей собственной цветной-херни под светом звезд, ничего измыслить не может!!!

[Starvis]

А теперь посчитай разницу в мощности светого потока в сумме со всей площади своей картинки, падающей на матрицу и под моим фонарем отдаленно. Интересно, что же у нас получится, даже не взирая на коэффициенты поглощения всякие, на убывание мощности потока с квадратом расстояния, к тому же даже этого не хватает что бы получился эффект "вытягивания" темных пятен. Ибо дневному зверю в ночи только прятаться или с фонариком ходить.
Все эти бессмысленные споры только зафлуживают чат и портят тебе же и без того репутацию анониста, Тюрин.

[vitins]

Китайцы все равно завышают параметры своей ПРОДАКШЕН---споры ниочем никчему---а вот покупка и образец видоса это в самый раз все равно для каждого образец видео по разному будет видеться--потому что Дальтони́зм, цветовая слепота, — наследственная, реже приобретённая, особенность зрения человека---- классический дальтонизм встречается не более чем у 10 процентов мужчин, почти все из них неправильно воспринимают цвета. Как правило, такие нарушения обусловлены геном, отвечающим за восприятие красной части спектра.

[vitins]

Давайте образцы видосов айпи камер на 12 мегапикселей вот где детализация и тд

[Tюрин BB]

А теперь посчитай разницу в мощности светого потока в сумме со всей площади своей картинки, падающей на матрицу и под моим фонарем отдаленно.

Вывод:
- Очередные супер бла-бла-бла на тему "Алл-овер-программисты-Ситонга=Старвиса, круче всех законов физики".

Т.ч. как видишь лично мне, считать ничего не надо, ибо у меня много меньше чем у тебя, и не только по эмпирическим подсчетам, но даже по реальным замерам.

Только ведь тебе алловеру, да еще и с такими бурными подростков-эротическим фантазиями, того что такое световой поток с его обратным квадратом расстояний не только для "от фонаря до асфальта", но и с обратным квадратом "от асфальта до камеры" (для справки высота установки "моей" камеры - 65 метров, длину для гипотинузы по оптической оси - надеюсь сам сможешь посчитать, или как), да и объяснить того что: - нет никаких аналоговых камер (ровно как и нет никаких цифровых), а существуют всего-лишь цифровой и аналоговый способы передачи данных, так вот всего этого таким как ты самоуверенным алловером - объяснить тупо не возможно.

Т.ч. иди-ка ты измышлятель ... для начала научить фокус на фиксах настраивать, причем без прибегания и убегания к своему ШЗ-задроченному ноутбуку.

[Starvis]

Да угомонись ты, хорош тут портянки безумные уже постить свои. Пожалей свои пальцы, прими успокоительного.

[Tюрин BB]

Как погляжу узнав про подлинные "дистанции vs люксы на квадраты", "красноречия" с говнометанием малость по убавилось, да?!
Ладно, я пошло спать, а то завтра билять субботу рабочей объявили ради 31.
Ну а ты у нас измышлятель молодой, а ночи ныне длинные, т.ч. можешь еще до утра "по изучать" через твоей любимый эксплоуэр на предмет обратных квадратов расстоянии то, как ты там их обозвал:
- "Дневных зверей в ночи только прячущихся или с фонариком ползающих".

[Stevele]

даже просто посмотреть то, чего заказывал

Извините, что вмешиваюсь в вашу нескучную беседу) Скажите, пожалуйста, Вадим, из-за чего на вашей записи пикселы как бы "пляшут" с частотой 2 раза в сек.?
https://cloud.mail.ru/public/3vna/4oRyP2NAM (извиняюсь, снимал с экрана, с рук ибо толком не знаю как это сделать более правильно программно на ПК)

Особенности кодировки (например, переменный битрейт) или ещё что-то?
Почему спрашиваю: был аналогичный "глюк" на ip-камерах RVI (Dahua)-раз в секунду пикселы "промигивали". Не помогало не изменение типа битрейта с переменного на постоянный, ни изменение частоты кадром. Немного смягчило проблему обновление прошивки регистратора - в окне его настроек кодирования потока с камер появилась галочка "smart codec" (вроде так) и после её активации обозначенные "помигивания" стали происходить реже - ~ раз в 8 сек.

[Starvis]

- "Дневных зверей в ночи только прячущихся или с фонариком ползающих".

Ну вот хоть что то интересное. Было бы ещё интереснее знать где какая матрица работает.

[slog2]

Особенности кодировки (например, переменный битрейт) или ещё что-то?
Почему спрашиваю: был аналогичный "глюк" на ip-камерах RVI (Dahua)-раз в секунду пикселы "промигивали". Не помогало не изменение типа битрейта с переменного на постоянный, ни изменение частоты кадром. Немного смягчило проблему обновление прошивки регистратора - в окне его настроек кодирования потока с камер появилась галочка "smart codec" (вроде так) и после её активации обозначенные "помигивания" стали происходить реже - ~ раз в 8 сек.

i-фрэймы наверно. Если коротко то раз в 2сек или сколько там установлено в настройках кодека приходят полные кадры. Дальше передаётся только разница между соседними кадрами.