Разбираемся с настройками камеры с медиапортом 34567

[kvv213]

Друзья, вобщем описал как скрещивал это чудо китайской схемотехники с линуксом http://blog.kvv213.com/2015/05/domashni ... r-i-xeoma/" onclick="window.open(this.href);return false;
Нормально заработало только с Xeoma

Честно говоря не понял, зачем все это, если за 35$ можно взять готовый регистратор.
ps mjpeg это поток jpeg-ов, если чо, еще как сжатых...

Повторюсь - если сравнивать MJPEG с H.264, то он не сжатый как поток. Кадры в нем сжаты JPEG, но сам поток идет несжатый. Отсюда он проще, обладает большим битрейтом и потенциально лучшим качеством, нежели H.264.

PS. Мы не ищем легких путей

[kvv213]

По сравнению с H.264 MJPEG это читай поток несжатых картинок. И все равно BPM они или JPEG.

поток сжатых картинок и не сжатый поток это две совершенно разные вещи

Согласен MJEPG читай несжатый поток сжатых картинок.

[Dim32]

Согласен MJEPG читай несжатый поток сжатых картинок.

Дак ведь mjpeg поток и есть последовательность кадров в jpega-х. Кроме них в нем больше ничего нет, сжимать нечего.
У вас каша в голове, почитайте матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/MJPEG" onclick="window.open(this.href);return false; и отличие его от h.264
Насчет сравнения этих двух форматов - так mjpeg - анахронизм давно уже как, h.264 на две головы круче https://yandex.ru/search/?text=mjpeg%20 ... 4&lr=10993" onclick="window.open(this.href);return false;

[kvv213]

Согласен MJEPG читай несжатый поток сжатых картинок.

Дак ведь mjpeg поток и есть последовательность кадров в jpega-х. Кроме них в нем больше ничего нет, сжимать нечего.
У вас каша в голове, почитайте матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/MJPEG" onclick="window.open(this.href);return false; и отличие его от h.264
Насчет сравнения этих двух форматов - так mjpeg - анахронизм давно уже как, h.264 на две головы круче https://yandex.ru/search/?text=mjpeg%20 ... 4&lr=10993" onclick="window.open(this.href);return false;

Рекомендую, в своею очередь, вам прочитать матчасть, и понять, что в h.264 делается межкадровое сжатие, с использованием опорных кадров. Именно по этой причине он и оптимальнее MJPEG-а в плане потока и результирующего места. MJPEG анахранизм, но с ним работать легче, да и возможно отрытые библиотеки в наличии. Посему Motion работает только с ним.

[stakan_sxe]

Добрый день! Пришла вот такая камера http://ru.aliexpress.com/item/HD-720P-M ... dVersion=1" onclick="window.open(this.href);return false; с портом 34567, не могу подключить её к nvr Hikvision DS-7604NI-SE/P (v 3.0.9 build 140929). Может, кто уже подключал, поделитесь опытом!

подключали в реге по какому порту? надо указывать onvif. у этой камеры по дефолту обычно 8899

Подключал по протоколу ONVIF, порт указывал 80. Порт смотрел в программе CMS (tcp port 34567, htpp port 80).

[kvv213]

подключали в реге по какому порту? надо указывать onvif. у этой камеры по дефолту обычно 8899

Подключал по протоколу ONVIF, порт указывал 80. Порт смотрел в программе CMS (tcp port 34567, htpp port 80).[/quote]
ONVIF у нее 8899, там выдает данные на потоки RTSP, регистратор их должен подцепить, если он ONVIF совместимый

[Dimitron7]

Дак ведь mjpeg поток и есть последовательность кадров в jpega-х. Кроме них в нем больше ничего нет, сжимать нечего.
У вас каша в голове, почитайте матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/MJPEG" onclick="window.open(this.href);return false; и отличие его от h.264
Насчет сравнения этих двух форматов - так mjpeg - анахронизм давно уже как, h.264 на две головы круче https://yandex.ru/search/?text=mjpeg%20 ... 4&lr=10993" onclick="window.open(this.href);return false;

Господа, господа... А об чем спор вообще? Камеры которые можно называть ХМ, I12 или порт 34567, вроде не имеют возможность MJPEG передавать. Я нашел только h.264.

[kvv213]

Дак ведь mjpeg поток и есть последовательность кадров в jpega-х. Кроме них в нем больше ничего нет, сжимать нечего.
У вас каша в голове, почитайте матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/MJPEG" onclick="window.open(this.href);return false; и отличие его от h.264
Насчет сравнения этих двух форматов - так mjpeg - анахронизм давно уже как, h.264 на две головы круче https://yandex.ru/search/?text=mjpeg%20 ... 4&lr=10993" onclick="window.open(this.href);return false;

Господа, господа... А об чем спор вообще? Камеры которые можно называть ХМ, I12 или порт 34567, вроде не имеют возможность MJPEG передавать. Я нашел только h.264.

Тут бы понимать, что они по 34567 передают

[Sergiodemaster]

h.264 и передают. Рег только заботливо поток на винт пишет.

[kvv213]

h.264 и передают. Рег только заботливо поток на винт пишет.

Мне кажется, что там не все так просто. H.264 в двух потока камера передает еще и по порту 554. По 34567 порту передается еще что-то, возможно служебная информация.

[Sergiodemaster]

а... точно...
h.264 по rtsp льется, а по 34567 служебка идет - адресация rtsp, данные о детекторах и проч.

[kvv213]

а... точно...
h.264 по rtsp льется, а по 34567 служебка идет - адресация rtsp, данные о детекторах и проч.

Адресация rtps идет через вебсервис на 8899.