Онлайн видеонаблюдение магазина

2309 · Сообщение **2309** » 17 ноя 2009, 23:22

Ну у меня инфа о трассире возможно и старовата.
А дело было так :Взяли Регионального представителя Трассира ,Взяли лансер ,подключили к нему камеры,и залили это дело в сетку нашего офиса.
Начался большой гемор.Представитель толковый чувак в аппаратуре шарит классно (трахался пол дня). Отключили центральный сервак офиса от свича,в сети остался только лансер,косяки пропали.
Послали нах регионального представителя,трассир,лансер,и видеонет в придачу .
Дело было 1,5года назад.
После такого эксперимента о лансере вспоминать больше не хотелось,а отрицательные эмоции остались.

olegflip · Сообщение **olegflip** » 17 ноя 2009, 23:54

2309 писал(а): После такого эксперимента о лансере вспоминать больше не хотелось,а отрицательные эмоции остались.

Да, жалко, дело то может и не в Лансере было.
У нас вот тоже на одном объекте кодеры стоят, 8 штук 8-ми канальных, реал-тайм по каждому каналу. И в определенной конфигурации (одни включаешь, другие выключаешь) шли в сеть какие-то траблы, да такие, что даже пинги невпопад ходили. Кодеры мультикастовые.
Мучались! Пока в Циске мультикаст не подняли.

molyman · Сообщение **molyman** » 18 ноя 2009, 20:57

Ага полностью согласен с Вами товарищ, много чего зависит из-за организации сети. А приблуды Lanser в своем сегменте нормально работают. Есть один косяк но по управлению. Как-то была задача проводить на хард запись на лансеры 4 канальные по тревожному входу,дык тревожный вход есть а работает он так: замыкаешь контакт а запись начинается на сервере к которому подключен Lanser, сервер должен быть с ключом и ПО. Т.Е. вывод Lanserы не работают с записью по тревожному входу как самостоятельное устройство, а цена как заправского регистратора.