видеонаблюдение за большими площадями
От аналогового толку будет еще меньше. Законы оптики никто не отменял.pixel писал(а):во влажном и пыльном помещении толку от 2 Мпикс. думаю будет не много.
Одна IP такого разрешения с легкостью заменит Вам минимум 2-е аналоговые.
Найдите ближайшего дилера, пусть Вам просчитают затраты.
Рассчитать стоимость устройства регистрации можете сами, если на базе ПК, могу скинуть инфу, по требованиям к машине. У DSSL есть готовые решения.
Если у Вас где-то рядом в цехе есть локалка, то, возможно, и на монтаже очень сэкономите, нужно считать, и после этого принимать решения.
буду благодарен любой информации. тем не менее не могу себе представить что бы одна IP камера могла бы заменить 2 аналоговых - нужно снять всю площать - 2 камеры можно разместить на колоннах что бы одна смотрела от центра в одну сторону, а вторая от центра в другую - как одна IP сможет снять все это пространство?
Я имею в виду не все 3000 квадратов двумя камерами а часть площади
Я имею в виду не все 3000 квадратов двумя камерами а часть площади
если Вам нужно просто охватить всю площадь, но ничего не видеть, типа поставить камеры с объективом 3,6 мм, а то и 2,4, то тогда действительно зачем тратить деньги. Если же речь идет о ЖЕЛАНИИ решать какие-либо задачи, кроме просто установки видионаблюдения, то тогда мегапиксельное разрешение очень даже поможет.
Любая мегапиксельная камера имеет существенно большее разрешение, если совсем просто, значительно, в разы больше пикселей на единицу площади, чем аналоговая, во столько же раз изображение будет четче.
Таким образом, чтобы получить аналогичное по качеству изображение на аналоговой нужно ставить объектив с намного большим фокусным расстоянием и, соответственно, меньшим, углом обзора, т.е. чтобы охватить определенную площать с одним и тем же качеством аналоговых камер нужно просто больше. Хотя итог все-равно в пользу IP, т.к. количество пикселей остается прежним.
Да, размеры каждого объекта на IP при мониторинге будут меньше (за счет меньшего фокусного расстояния объектива), но значительно более четкими, плюс возможность нормального качественного цифрового увеличения фрагментов архива и текущего мониторинга (конечно в определенных пределах), но с аналоговом это практически не реально.
Любая мегапиксельная камера имеет существенно большее разрешение, если совсем просто, значительно, в разы больше пикселей на единицу площади, чем аналоговая, во столько же раз изображение будет четче.
Таким образом, чтобы получить аналогичное по качеству изображение на аналоговой нужно ставить объектив с намного большим фокусным расстоянием и, соответственно, меньшим, углом обзора, т.е. чтобы охватить определенную площать с одним и тем же качеством аналоговых камер нужно просто больше. Хотя итог все-равно в пользу IP, т.к. количество пикселей остается прежним.
Да, размеры каждого объекта на IP при мониторинге будут меньше (за счет меньшего фокусного расстояния объектива), но значительно более четкими, плюс возможность нормального качественного цифрового увеличения фрагментов архива и текущего мониторинга (конечно в определенных пределах), но с аналоговом это практически не реально.
А что бы понять сколько будет камер, нужно понять сколько их понадобится для охвата всей площади в 3000 кв.м. Кстати все же интересно бы узнать о возможности использования ПК для регистрации данных - насколько дорогое это удовольствие?WolvVRN писал(а):Чтобы прикинуть устройство регистрации нужно четко понимать сколько и камер будет.
чтобы понять сколько камер нужно, нужно понять, что Вы хотите увидить, высота на которой возможно разместить камеры, тогда хоть можно сказать какой участок может охватить одна камера.
По устройствам регистрации даю ссылку на DSSL, там готовые решения, по ним можете прикинуть какой нужен комп с какими комплектующими http://dssl.ru/products/videoregistrato ... hdvr,-nvr/ Обратите внимание, что часть регистраторов под аналоговые камеры
По устройствам регистрации даю ссылку на DSSL, там готовые решения, по ним можете прикинуть какой нужен комп с какими комплектующими http://dssl.ru/products/videoregistrato ... hdvr,-nvr/ Обратите внимание, что часть регистраторов под аналоговые камеры
Требуется возможность опознания человека. Высота - крепление на колонны, поэтому от 2,5 до 5 (думаю 2,5 метра предостаточно). Немного не ясно как именно лучше расположить камеры, что ба теми же колоннами большую часть съемки не прикрыть.WolvVRN писал(а):чтобы понять сколько камер нужно, нужно понять, что Вы хотите увидить, высота на которой возможно разместить камеры, тогда хоть можно сказать какой участок может охватить одна камера.
Ну комп то например собрать не проблема, но каким образом камеры в него заводить? там специальная плата? опять же ПО?WolvVRN писал(а):По устройствам регистрации даю ссылку на DSSL, там готовые решения, по ним можете прикинуть какой нужен комп с какими комплектующими http://dssl.ru/products/videoregistrato ... hdvr,-nvr/ Обратите внимание, что часть регистраторов под аналоговые камеры
PS: Вопрос не в тему, но все же. Есть головная ТВ станция на 12 каналов. По логике на нее можно зацепить 12 камер и по одному кабелю вывести сигнал. Вопрос, можно ли как то потом с одного кабеля опять разобрать сигнал по каналам и завести его на аналоговый регистратор?
IP камера, это цифровое устройство, передает данные по протоколу TCP/IP, поэтому подключается к локальной сети как любой комп в любой месте. На камере есть соответствующий разъем RJ-45. Сама IP-камера, это по сути (очень упрощенно) обычная аналоговая видеокамера с кодером, преобразующим аналоговоый сигнал в цифровой и IP-модулем, транслирующим цифровой сигнал в сеть (соответствнно мегапиксельные имеют светочувствительную матрицу значительного большего разрешения). Т.к. сигнал транслируется уже по нужному протоколу, то в локальной сети находится как обычное устройство, настройка также. Обычно возможен доступ по IP через браузер (наиболее часто Эксплорер) и через специализированное ПО.
На ПК никаких плат видеозахвата не нужно.
По конфигурации кинул в личку.
По головной станции вопрос не понял.
ПО, идущие с камерами обычно позволяют создавать архив на ПК, откуда его можно сбросить на любой внеший источник через USB. Зачем еще и регистратор? Тем более в мегапиксельном разрешении регистраторы не пишут.
На ПК никаких плат видеозахвата не нужно.
По конфигурации кинул в личку.
По головной станции вопрос не понял.
ПО, идущие с камерами обычно позволяют создавать архив на ПК, откуда его можно сбросить на любой внеший источник через USB. Зачем еще и регистратор? Тем более в мегапиксельном разрешении регистраторы не пишут.
