Ajax в качестве регистратора (как альтернатива)?

[cahul]

Собрался покупать на дачу проводной комплект видеонаблюдения (регистратор, провода и т.д.).
И тут случайно в интернете вижу, что централь Ajax уже делаютс поддержкой WiFi камер.
Прикинул по деньгам. Получается сопоставимо (за счёт стоимости видеокабеля и его протяжки с сопутствующими материалами). Плюс ко всему, к Ajax-у можно потом докупать датчики и будет готовая сигнализация или система умного дома.
Как ваше мнение на этот счёт? Кто то сталкивался?

[reanimatorlash]

Wi-Fi не советовал бы. и эфир засорять и "ломается" легко. доступ к камерам получть врядли смогут, но вот отрезать от сети и не дать камерам отправить тревожный сигнал и фото, это запросто.

[cahul]

Wi-Fi не советовал бы. и эфир засорять и "ломается" легко. доступ к камерам получть врядли смогут, но вот отрезать от сети и не дать камерам отправить тревожный сигнал и фото, это запросто.

Большинство Wi-Fi камер, что я смотрел - они были с SSD.
То есть, пишет камера на SSD, одновременно передаёт по вай-фай на Аякс. Аякс сам ещё пишет (только я не понял куда - в облако или тоже SSD).

[reanimatorlash]

не ssd а SD
писать то она пишет, но при заглушенной вафле ничего никуда не передаст, а если камера висит в относительно доступности, то и флешку вынуть из камеры не трудно. и даже перекрёстное расположение камер не поможет.
У нас магазин обнесли с подобной системой наблюдения. купольные вафлевые камеры заблочили с обычного смартфона. якобы антивандальные корпуса разбили монтировкой и потроха с флешками унесли вместе с выпивкой из магазина.

[Ruskat]

По поводу вафельки...
Не ясна картина с вафлей - точка/SSID открыта или скрыта? То-есть, не зная имени точки не найдешь.
Или это сейчас как-то обходится?
Я то конечно придерживаюсь версии с проводом и то, чтобы рыгач по дальше от камер был, но и на вафлю интересно - как максимально защитить.

[GenaSPB]

Глушике фиолетово скрытая сеть или открытая. Глушилка на алике 300 рублей стоит. И так, скрытая сеть не панацея от взлома.

[reanimatorlash]

имя и мак сети выявляется при перехвате "рукопожатия" клиент-точка доступа. можно просто дождаться или спровоцировать деаутентификацию.
одновременно с этим можно узнать и пароль к точке.
ну а дальше создаёшь точку с таким же только видимым SSID, мак и таким же паролем, и после деаутентификации клиенты подключатся к твоей точке, если сигнал твоей точки сильнее, если слабее, то только тот клиент который ближе к твоей точке, а не настоящей.
ну а дальше на что фантазии хватит

[kROOT]

ну а дальше на что фантазии хватит

Ну это же не банк, чтобы подделать картинку и ограбить. Тут достаточно заглушить сигнал, а то что надо глушить ясно по антеннакам на камере. И потом считай ВН нет и делай что хочешь.

[reanimatorlash]

Ну это же не банк, чтобы подделать картинку и ограбить.

а это уже от фантазии зависит. кому то просто перехватить сигнал с камер, чтоб они в инет и на рег ничего не слали, без необходимости покупать глушилку, за которую при определённых условиях и схлопотать можно, просто на этапе покупки и получения на "почте", а кому то подменить картинку, или подсунуть фрагмент записи из 18+ фильма...

[Tюрин BB]

Собрался покупать на дачу проводной комплект видеонаблюдения (регистратор, провода и т.д.).
И тут случайно в интернете вижу, что централь Ajax уже делаютс поддержкой WiFi камер.
Прикинул по деньгам. Получается сопоставимо (за счёт стоимости видеокабеля и его протяжки с сопутствующими материалами). Плюс ко всему, к Ajax-у можно потом докупать датчики и будет готовая сигнализация или система умного дома.
Как ваше мнение на этот счёт? Кто то сталкивался?

это не алтернатива, а просто пустая трата денег.

[UefLV]

Как ваше мнение на этот счёт?

Ajax не имеет ни какого отношения к регистрации видео.