ИМХО с огнем играетеVitoTLT писал(а):Изучил вопрос по ссылкам выше. Все очень познавательно.
Поэтому хотелось бы усложнить задачу
Можно ли по одной витой паре сделать cablesharing (две пары на одну камеру и две пары на другую камеру) и в то же во мы реализовать PoE через инжектор и сплиттер? Ведь есть же инжектор, который используют фантомное питание. Хватит ли для этого двух пар?
. Не боитесь пожечь все и вся?Тогда используйте обычное РОЕ 802.3afVitoTLT писал(а): Можно ли по одной витой паре сделать cablesharing (две пары на одну камеру и две пары на другую камеру) и в то же во мы реализовать PoE через инжектор и сплиттер? Ведь есть же инжектор, который используют фантомное питание. Хватит ли для этого двух пар?
И никаких игр с огнем - РОЕ 802.3af стандарт довольно безопасныйAlienP666 писал(а): ИМХО с огнем играете
Преобразователь был с маленьким резистором с открытым ползунком?kROOT писал(а):Меня несколько раз подводили преобразователи с подстроечным резистором, самое крупное, это вместо 5в резюк отвалился и стал подавать 12в, в результате сгорел роутер и 4г модем и поскольку объект был довольно далеко, пару часов поездки на машине.
Нет, синий подстроечник.Sergiodemaster писал(а):Преобразователь был с маленьким резистором с открытым ползунком?
Это был преобразователь без гальванической развязки. Пробивается ключ и входное напряжение в этом случае на выходе. В преобразователе с гальванической развязкой выходное напряжение в принципе не может быть другим, чем указано в данном преобразователе.Sergiodemaster писал(а):kROOT писал(а):
Меня несколько раз подводили преобразователи с подстроечным резистором, самое крупное, это вместо 5в резюк отвалился и стал подавать 12в, в результате сгорел роутер и 4г модем и поскольку объект был довольно далеко, пару часов поездки на машине.
Вот с этим полностью согласен. Помимо безопасности еще и более стабильный.Sergiodemaster писал(а): И никаких игр с огнем - РОЕ 802.3af стандарт довольно безопасный
С чего вдруг? Это 802.3 at хоть и работает по двум, но не сигнальным. Поэтому его не расширить.AlienP666 писал(а):Только стандарт 802.3af работает на 4 парах, а вот стандарт 802.3at уже работает по двум парам.
POE оборудование распределяется по классам и в зависимости от класса идет распределение питания и типа подключения. Это обсуждение не касается пассивного POE так как паcсивное POE не рекомендуется совмещать с активным POE.GenaSPB писал(а):С чего вдруг? Это 802.3 at хоть и работает по двум, но не сигнальным. Поэтому его не расширить.AlienP666 писал(а):Только стандарт 802.3af работает на 4 парах, а вот стандарт 802.3at уже работает по двум парам.
Да, да - вики, викиGenaSPB писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
.AlienP666 писал(а):информации предоставленной в вики никогда не доверял.
