Новинки китайского видеонаблюдения

[diim]

Вот такой пробовал - https://item.taobao.com/item.htm?id=537097942486" onclick="window.open(this.href);return false;
Очень даже неплох. Резкий и светлый. Но у меня на матрице 1/1.8" даёт заметную "бочку".
Воможно на 1/2.7" такой эффект будет менее выражен.

А что вы хотите от рыбьего глаза, берите минимум 4 что бы не ловить этот эффект.

[M@Tri}{]

в комплект китайцы положили держатели с наклеенным дневным фильтром

Расскажите поподробнее про "дневной фильтр".
Обычный линзодержатель без механического IRcut'a + какая-то "пленка"?

[kROOT]

Пленка есть, но по качеству так же, как и обычной ИК фильтр в дневном режиме. Но мне кажется лучше ставить фильтр ИК подсветку для универсальности, если полная темнота, то можно чб режим включить и нормально видеть, в чб она тоже неплохо показывает.

[AlienP666]

в комплект китайцы положили держатели с наклеенным дневным фильтром

Расскажите поподробнее про "дневной фильтр".
Обычный линзодержатель без механического IRcut'a + какая-то "пленка"?

Дневной фильтр выполнен обычно из стекла. Если посмотреть на него со стороны отдает голубоватым оттенком. Применяется в камерах без ИК подсветки и без него камера будет показывать в розоватом оттенке.

[Andry_S13]

Держатель объектива без подвижного ИК фильтра чуть чуть более стабилен в плане сохранения фокуса при перепадах температур и т.п.
Да и в целом, видимое освещение только в плюс системе видеонаблюдения, отпугивает потенциальных вредителей/воров.

[VitoTLT]

А вариофокалы светосильные бывают? Которые хорошо подойдут imx307.

[kROOT]

А вариофокалы светосильные бывают? Которые хорошо подойдут imx307.

Это вряд ли, если только какие то топовые.

[AlienP666]

А вариофокалы светосильные бывают? Которые хорошо подойдут imx307.

Это вряд ли, если только какие то топовые.

Светосильные варики стоят светосильных денег . Дешевле найти фикс на нужный фокус, хотя тоже под вопросом .

[Andry_S13]

Приехали мне камеры как у kROOT F1.2 f 4мм, которые Y33. Разница в светосиле заметна, позже выложу сравнительные фото с "обычными" объективами F2.5 f 4мм на 323 и 291 матрицах.
Обнаружил странное дело: угол обзора значительно больше чем у обычных объективов f 4мм при одной и той же матрице, и практически равен углу объективов f2.8. Собственно говоря выходит это не 4мм объективы, а 2.8, врут китайцы (

[AlienP666]

Приехали мне камеры как у kROOT F1.2 f 4мм, которые Y33. Разница в светосиле заметна, позже выложу сравнительные фото с "обычными" объективами F2.5 f 4мм на 323 и 291 матрицах.
Обнаружил странное дело: угол обзора значительно больше чем у обычных объективов f 4мм при одной и той же матрице, и практически равен углу объективов f2.8. Собственно говоря выходит это не 4мм объективы, а 2.8, врут китайцы (

Может и не врут. У объективов много характеристик от чего зависит и угол обзора в том числе.

[Andry_S13]

Вообще то угол обзора зависит строго от фокусного расстояния и размера матрицы. Всякие прочие характеристики - это нюансы. Если матрица одна, а объективы разные но с одинаковым номинальным фокусным - должен быть одинаковый угол.
Я еще на обзоре от kRoot заметил разный охват у Y33, Y55 и дешевого - в порядке уменьшения.

[kROOT]

Обнаружил странное дело: угол обзора значительно больше чем у обычных объективов f 4мм при одной и той же матрице, и практически равен углу объективов f2.8. Собственно говоря выходит это не 4мм объективы, а 2.8, врут китайцы (

Да нет, там чуть больше угол, чем у 3.6. Где-то 3.5-3.4.
Вчера вешал еще раз на тест за 33 и сравнил с висящей уже давно за 55, которые сейчас 51-52 продают, заметно чувствуется разница, следующий раз уже за 52 буду заказывать, вседки F1.0 лучше F1.2, так то такие камеры уже хайенд и ценник на них должен быть выше, экономить 20ю в ущерб качества как то не очень.