Видеонаблюдение в подъезде
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Ха, удивили. Про мониторчики я знаю. Но мониторчик денег стоит. Если я буду камеры каждый день пачками ставить, то куплю мониторчик. А ради 4 камер в год оно дороговато.
Насчёт смартфона, подключенного к регистратору - идея хорошая, но я пока не протянул к регистратору интернет.
Насчёт мегапикселей: регистратор понимает только AHD-H на 2 мегапикселя. А также древние аналоговые камеры низкого разрешения, но их ставить нет смысла. Я даже думаю о том, чтобы поменять имеющиеся две старые аналоговые камеры на новые AHD-H.
Насчёт камеры в телефоне:
1) разное кол-во мегапикселей в камер телефона и камере видеонаблюдения
2) разная оптика (разный угол обзора и т.д.)
3) на маленьком экранчике телефона не видно мелких деталей, которые могут быть видны на большом экране
4) неудобно смотреть в телефон, когда он в вытянутой вверх руке. Не, ну можно, конечно, поднять телефон, сфоткать, потом рассмотреть снимок, но это тоже не очень удобно.
Насчёт смартфона, подключенного к регистратору - идея хорошая, но я пока не протянул к регистратору интернет.
Насчёт мегапикселей: регистратор понимает только AHD-H на 2 мегапикселя. А также древние аналоговые камеры низкого разрешения, но их ставить нет смысла. Я даже думаю о том, чтобы поменять имеющиеся две старые аналоговые камеры на новые AHD-H.
Насчёт камеры в телефоне:
1) разное кол-во мегапикселей в камер телефона и камере видеонаблюдения
2) разная оптика (разный угол обзора и т.д.)
3) на маленьком экранчике телефона не видно мелких деталей, которые могут быть видны на большом экране
4) неудобно смотреть в телефон, когда он в вытянутой вверх руке. Не, ну можно, конечно, поднять телефон, сфоткать, потом рассмотреть снимок, но это тоже не очень удобно.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Что мешает изменить разрешение и соотношение сторон для двух камер смартфона, причем как в режиме видео, так и в режиме фото?dimonster писал(а): Насчёт камеры в телефоне:
1) разное кол-во мегапикселей в камер телефона и камере видеонаблюдения

Предварительная съемка (фото) на телефон, позволяет вам косвенным способом, зная углы обзора вашего телефона при том или ином разрешении (которые мало того что значительно меньше чем углы "глазом пристрелявшись" и уж точно никак не измеряются в "2,8 мм на 2mp") выяснить какой же угол обзора (больший или меньший) вам понадобится, при монтаже камеры.2) разная оптика (разный угол обзора и т.д.)
А что режим видеозаписи или фото на телефоне уже отменили? Ну а если не отменили, то кто вам мешает сделав серию прикидочным роликов и фото, затем скинуть их на ПК и затем рассмотреть их в разрешении P2P (для "знатоков" аббревиатуры mp, поясняю - Р2Р это не ваш облачный сервер ХМ, а отображение картинке на экране монитора в режиме "pixel to pixel" ).3) на маленьком экранчике телефона не видно мелких деталей, которые могут быть видны на большом экране
Ну раЗ не удобно с телефоном, ну тогда конечно - пользуйтесь услугами дяди.4) неудобно смотреть в телефон, когда он в вытянутой вверх руке. Не, ну можно, конечно, поднять телефон, сфоткать, потом рассмотреть снимок, но это тоже не очень удобно.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
я стесняю спроситьdimonster писал(а):....К сожалению, чёткой фотографии по видеозаписям сделать не получилось. Единственная двухмегапиксельная камера расположена далековато от траектории движения морды, а две других камеры - аналоговые "обычного" разрешения. И чёткой картинки морды они не дают.

Досрочный ответ: - Ничего, ибо все как в том анекдоте про птичку, жопу и бумажку.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Та дались вам эти смартфоны! Мне нужно знать как будет выглядеть картинка на камере видеонаблюдения, а не на смартфоне. Хотя бы потому, что на камере видеонаблюдения картинка по краям скругляется, давая эффект типа "рыбий глаз". А на смартфоне картинка "ровная". Ну и ещё куча отличий. Не говоря уже о том, что камеры в разных телефонах разные. И даже при одинаковом числе мегапикселей разные камеры дают разную картинку. Как по обзорности, так и по чёткости.
Фотографии были переданы полиции. Ловить воров-домушников - это их работа. Разумеется, чем чётче фотка, тем проще по ней опознать ворика. Ну и ракурс тоже важен.Tюрин BB писал(а):Ну а что принципиально изменилось бы, имей бы вы физиономию вашего воришки крупным планом.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Хоть у меня для этих целей есть весь необходимый набор спецсредств, но способ первоначального обследования и поиска оптимальных параметров и мест установки камер будущей системы ВН по средствам камеры смартфона, применяется мной как подручное средство довольно часто.dimonster писал(а):Та дались вам эти смартфоны!
Ну а если вам не нравиться телефон - пользуйтесь услугами дяди.
А вы что, наивно считаете - что они их не знают? Знают. Только вот ваши НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ фото, хоть во сколько хотите мега-k - к делу не пришьешь.Ловить воров-домушников - это их работа.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Ещё как пришьёшь. Не путайте со стационарными камерами фиксации нарушений ПДД. В уголовном праве видеозаписи, изъятые из видеорегистратора, установленного на месте совершения преступления, по постановлению следователя - ещё какое доказательство.
P.S: У меня был случай даже когда я отправил видеозапись со своего автомобильного регистратора в ГАИ с просьбой привлечь к ответственности нарушителя ПДД. Гаи рассмотрела мою видеозапись (не анонимную) и привлекла к административной ответственности нарушителя.
P.S: У меня был случай даже когда я отправил видеозапись со своего автомобильного регистратора в ГАИ с просьбой привлечь к ответственности нарушителя ПДД. Гаи рассмотрела мою видеозапись (не анонимную) и привлекла к административной ответственности нарушителя.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Не надо путать административный кодекс с уголовным ибо, презумпцию невиновности еще никто не отменял, ну а потому цифровая не сертифицированная видеозапись с ваших камер да еще и ужатая до голимого кубизам - не может являть доказательством в суде при уголовных рассмотрениях.
Т.ч. если вашего воришку не взяли с поличным, то он (как много лучше вас знающий и свои права и тем более УК), заявит что ваша запись подделка и всё, на этом его дело закончится, потому что ни один следователь по вашему "домушнику" заказывать дорогостоящую экспертизу вашей доморощенной записи, не будет, так как ответ эксперта по ней будет пример следующего содержания - определить достоверность данной записи, не представляется возможным.
Т.ч. если вашего воришку не взяли с поличным, то он (как много лучше вас знающий и свои права и тем более УК), заявит что ваша запись подделка и всё, на этом его дело закончится, потому что ни один следователь по вашему "домушнику" заказывать дорогостоящую экспертизу вашей доморощенной записи, не будет, так как ответ эксперта по ней будет пример следующего содержания - определить достоверность данной записи, не представляется возможным.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Видимо мы с вами в уголовных процессах разных стран участвовали.
Оспаривают подлинность изъятых видеозаписей только матерые ОПГшники с крутыми адвокатами.
Оспаривают подлинность изъятых видеозаписей только матерые ОПГшники с крутыми адвокатами.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
С помощью программного комплекса «ВОКОРД Видеоэксперт» эксперты-криминалисты проводят комплексные исследования фото- и видеозаписей, которые предоставляются в суде в качестве доказательств. Напомним, что согласно Федеральному закону от 26.04.2016 № 114-ФЗ цифровой контент является доказательной базой по делам об административных правонарушениях.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13809
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Видеонаблюдение в подъезде
На усмотрении уголовного судьи приниматься могут любые доказательства, вплоть до снов Веры Павловны, если это имеет отношение к делу. Может конечно записи не принять или принять решение об экспертизе, если сам не видит или не понимает происходящее на записи. А еще есть апелляции, если решения суда/судьи не устраивает.Tюрин BB писал(а):С помощью программного комплекса «ВОКОРД Видеоэксперт» эксперты-криминалисты проводят комплексные исследования фото- и видеозаписей, которые предоставляются в суде в качестве доказательств. Напомним, что согласно Федеральному закону от 26.04.2016 № 114-ФЗ цифровой контент является доказательной базой по делам об административных правонарушениях.
ВОКОРД это улучшатель, результаты работы которого принимаются в суде. Если оригинальное видео хорошего качества, то ему сертифицированные улучшатели вообще не нужны.ВОКОРД Видеоэксперт – это мощный инструмент для анализа и улучшения любых цифровых фото- и видеоматериалов. Программа восстанавливает неразличимые на оригинальном фото или видео объекты – лица людей, номера машин или текст, значительно улучшает качество материала в целом и делает его пригодным для предоставления в качестве доказательства в суде.
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Это Харьков. Украина.
У нас полиция пофоткала сломанный замок и "сняла пальчики". А также записала свидетельские показания соседа. Так что скриншоты с регистратора и видеозаписи для полиции нужны скорее как подмога в оперативной деятельности, а не вещдок.
Впрочем, я не уверен, что в данном конкретном случае полиция будет искать ворика. Во-первых кражи не было (хотя убытку на 300 гривень он таки причинил. Нам пришлось менять секретку в замке). Во-вторых, наша полиция вряд ли будет лишний раз напрягаться. К сожалению, аваковская реформа полиции коснулась по сути только патрульных. Патрули наконец-то начали рысачить по городу на машинах и в среднем быстрее приезжать на вызовы. Но в остальном в полиции всё осталась "как было".
У нас полиция пофоткала сломанный замок и "сняла пальчики". А также записала свидетельские показания соседа. Так что скриншоты с регистратора и видеозаписи для полиции нужны скорее как подмога в оперативной деятельности, а не вещдок.
Впрочем, я не уверен, что в данном конкретном случае полиция будет искать ворика. Во-первых кражи не было (хотя убытку на 300 гривень он таки причинил. Нам пришлось менять секретку в замке). Во-вторых, наша полиция вряд ли будет лишний раз напрягаться. К сожалению, аваковская реформа полиции коснулась по сути только патрульных. Патрули наконец-то начали рысачить по городу на машинах и в среднем быстрее приезжать на вызовы. Но в остальном в полиции всё осталась "как было".
Re: Видеонаблюдение в подъезде
Не ну ладно там ни уголовных, ни законов физики - ты не знаешь.kROOT писал(а): ВОКОРД это улучшатель, результаты работы которого принимаются в суде. Если оригинальное видео хорошего качества, то ему сертифицированные улучшатели вообще не нужны.
Но читать-то надеюсь тебя в школе выучили:
Программный комплекс применяется для детальной обработки и системного анализа фото- и видеоматериалов, позволяет в автоматическом режиме выявлять факты монтажа и подделок, улучшать качество фото и видео, проводить портретную экспертизу с использованием 3D-технологий, позволяющие улучшать изображение до степени читаемости.