Рабоатет такой вариант против падения напряжения питания?

Ламар · Сообщение **Ламар** » 15 янв 2011, 21:52

То бишь к концу линии питания кидается ещё одна ветка не проходящая через соединения ответвлений к камерам:

Теоретически сопротивление такой схемы питания должно быть меньше...

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 15 янв 2011, 22:46

Гирлянду с ответвлениями вообще собирать никогда нельзя, кстати...
Ну если уж она уже есть, то ваш вариант должен немного повысить проводимость линии питания... а если дополнительный провод заложить сечением побольше раза в 3-4, то эффект будет куда ощутимее!
Но вообще, завязывайте с гирляндами! Один провод на две или три камеры - эти и риск падения напряжения, и риск получения помех в изображении с камер!
Один провод на 2-3 камеры мона только в том случае, если они стоят рядом и соединены в одной точек по питанию... да и то, не желательно это...

Рустам

Эффект точно такой же, как если камеры разделить на две группы и каждой группе кинуть свой кабель.

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 16 янв 2011, 19:20

Рустам писал(а):Эффект точно такой же, как если камеры разделить на две группы и каждой группе кинуть свой кабель.

Почти, но не совсем так... ведь второй кабель длинней первого, да и сечение его мона сделать другим...
Таким образом, результат может быть и совсем незначительным, и вполне ощутимым... всё будет зависеть от сечения второго кабеля!
Это при условии, что первый кабель, объединяющий камеры, имеет не самое мизерное сечение... Если он совсем тонкий, а камеры - прожорливые, может вообще ничего не получиться! Камерам в центре гирлянды, при таком раскладе, может не хватить тока и напряжения.....
Короче, чтобы быть уверенным в результате, надо знать и сечение кабелей, и метраж гирлянды, и метраж ответвлений, и потребление камер по току!

Рустам

ALKO-ZVER

Если камеры раделить на две группы, то к второй группе кабель тоже можно сделать и другой длины и другого сечения. И с маленьким сечением кабелей точно так же в обоих группах на концах будет не хватать напряжения.

Сообщение **GenaSPB** » 17 янв 2011, 09:33

Что то вы велосипед изобретаете.
1 Делать так нельзя (питание ветвить)
2 Если нашли такую систему, сорвать на фиг провода и проложить по человечески.

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 17 янв 2011, 17:36

GenaSPB писал(а):2 Если нашли такую систему, сорвать на фиг провода и проложить по человечески.

Лично я так и делаю обычно...

Только так и мона гарантировать результат нормальный! Я уже писал, что всё остальное не даёт гарантий...
Но не у всех получается хозяев уломать на расходы...

Ламар · Сообщение **Ламар** » 17 янв 2011, 18:21

а какой кабель посоветуете для питания камер? у нас в среднем на расстоянии до 70 метров камеры от регистратора стоят.

в основном ШВВП

и ещё что скажете насчёт мини БП ТР220-12 от ТРАНСЭТ?

Сообщение **GenaSPB** » 17 янв 2011, 21:51

Последнее время в основном используем КВК. Но наружные стараемся использовать на 220 вольт чтоб не ломать голову с расчетами по которым все равно не будешь такой кабель тащить (4-6 кв мм, а то и более) и не плясать с бубном когда кинешь меньше сечение.

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 18 янв 2011, 20:22

Мона и ПВС для этих целей заюзать... сечение лучше с запасом закладывать!
Вот тут мы про рассчёт сечения говорили когда-то:
http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?t=1526