Управление системой удаленно

[zaprom]

Здравствуйте! Помогите решением.
В общем задача такая:
Установить по периметру участка камеры, в доме, а свести все это в домик охраны. При этом, охрана не должны видеть какие то камеры и какую то часть из обзора некоторых камер.
Далее, нужно, что бы охрана соответственно управляла просмотром на мониторе сама, а заказчик, сидя в доме на диване перед телевизором, куда будут выводится так же камеры, должен, независимо от монитора охраны, управлять сам, то есть смотреть какие захочет камеры, раскрывать, увеличивать и тому подобное. Такая система организована у него в офисе, то есть в кабинете стоят большие телевизоры, у него маленькая клавиатура и он управляет всем этим делом.

С одной задачей все ясно - функция маски, которая поможет закрасить области.
Дальше как отделить камеры в доме, от остальных, так как домовые для охраны не должны быть доступны.
И основной. как сделать удаленноё управление на домашнем телевизоре. Домик охраны от основного в 15 метрах стоит, ну думаю это не важно, все равно витуха будет между домом и охраной.
У кого какие мысли, подскажите гуру данного форума. Буду очень признателен.

[AlienP666]

Все очень просто. Для охраны создается отдельный пользователь с доступом только на определенные камеры и ставится УРМ. Если будете организовывать на регистраторах тогда со стороны клиента ставится голова, а у охраны ставится NVR рег выполняющий функции УРМ.

[kROOT]

Проще 2 NVR поставить и в каждый прописать нужные камеры, чем УРМы всякие ставить.

[ALEX_SE]

AlienP666 все правильно сказал.
Линии в дом, рег в дом, охране УРМ.
Вариант со вторым НВР охране прокатит если он умеет быть удаленным УРМ для первого. Либо подключить камеры периметра к обеим регам а домовые только в дом..

[kROOT]

Либо подключить камеры периметра к обеим регам а домовые только в дом..

Разумеется заводятся на рег охраны нужные камеры, рег паролится на внесение изменений, а в дом все камеры. Рег дешевле, удобнее и надежнее, чем комп с доступом в общую сеть. Да и винт не обязательно в рег охраны, если им нет необходимости просматривать архив. Или винт минимального объема, чтобы за сутки посмотреть.

[zaprom]

Спасибо огромное за ответы. То есть правильно я понимаю, что регистратор который в доме будет, должен находиться рядом с телевизором где то , что бы управлять просмотром? Предположим если его в серверную в подвал опустить не получиться? Просто в том то и дело, что еще пожелания клиента, что бы вся лабуда стояла у охраны.

[ALEX_SE]

Не ставят реги в охрану. Все-равно что на улице оставить перед калиткой... Дублирующий или в качестве УРМ (а так же в качестве обманки) да согласен. Но не основной.

[zaprom]

Не ставят реги в охрану. Все-равно что на улице оставить перед калиткой... Дублирующий или в качестве УРМ (а так же в качестве обманки) да согласен. Но не основной.

Ну даже если его ставить в доме в подвале, то как сделать управление с дивана на втором этаже?

[kROOT]

Ну даже если его ставить в доме в подвале, то как сделать управление с дивана на втором этаже?

Обычный комп, можно даже неттоп.
Но я бы посоветовал у телека ставить рег, он не больше неттопа, но проще и надежнее компа. Регистраторы можно ставить хоть у каждого телека, а резервный можно и спрятать в подвал. К NVR же не надо от каждой камеры кабель тянуть, достаточно одного эзернета.

[karadjia]

.... а заказчик, сидя в доме на диване перед телевизором, куда будут выводится так же камеры, должен, независимо от монитора охраны, управлять сам, то есть смотреть какие захочет камеры, раскрывать, увеличивать и тому подобное. Такая система организована у него в офисе, то есть в кабинете стоят большие телевизоры, у него маленькая клавиатура и он управляет всем этим делом.

Опять всплыла интересующая меня давно тема. Отвечу их имеющегося опыта.
Ответ. Пока, малыми деньгами и оборудованием, никак не решить задачу. Только установкой компов или доп. регов возле каждого ТВ. Если и есть такие проги-виджеты для smart TV , то их существование тщательно шифруется владельцами или изготовителями ПО. По варианту с доп. регами все понятно - достаточно любого NVR без диска, с соответствующим количеством каналов (количеством камер на контролируемых объектах). По всяким ТВ боксам, свисткам с андроид и установлеными на них прогами-просмотровщиками - не заморачивайтесь. Их мощность мала. И нормально они проги-просмотровщики не тянут. Только компы-буки. Максимум, пока, что мне удалось добиться в этом вопросе - подключение всех контролируемых заказчиком регов в цепь КТВ дома. То есть просто просмотр всех камер в общем окне на любом ТВ, без какого либо управления. Но из-за низкого разрешения на выходе преобразователей HDMI-AV даже такое клиентов устраивает не всегда.

.... Такая система организована у него в офисе, то есть в кабинете стоят большие телевизоры, у него маленькая клавиатура и он управляет всем этим делом.

Ответ. Если есть доступ к этой системе - посмотрите и, если зто будет возможно, поделитесь как все там организованно. Буду признателен.
Теперь вода.
Для интерактивного доступа через smart TV к регу-регам нам нужно
1 вариант. Виджет (прога) на этот TV. Их, повторюсь, нет. Кто может такое написать - не знаю. Хотя готов материально поддержать этот проект для LG, Samsung. Естественно с частью "авторских" прав.
2 вариант. Доступ к регу-регам через имеющийся браузер TV, как правило, amigo. Тут тоже засада. Вроде браузер по Http соединяется с регом, а засада - не ставит плагин.
Вот собственно и все.
Повторюсь. Готов материально поддержать этот проект для LG, Samsung. с частью "авторских" прав.

[GenaSPB]

karadjia, прям из проекта своего выкладываю мое решение по передаче картинки высокого разрешения на ТВ. По сути на неограниченное кол-во ТВ.
2. Основные проектные решения
Система видеотрансляции предусмотрена для воспроизведения медиаконтента на телевизорах в залах ресторана.
Сигнал от медиаплеера заводится на HDMI передатчик по Ethernet LENKENG LKV373 TX, далее по витой паре на коммутатор D-link DGS-1016C/A1A и далее уходит на HDMI-приемники LENKENG LKV373 RX, подключенные к телевизорам.
Дополнительно предусмотрено подключение телевизоров в сеть интернет.


Это из решения для трансляции контента в ресторане, также делаю и с НВР. Есть минус, нет управления. Но на телеках просмотр в основном требуется для того чтобы оперативно глянуть что происходит. Иногда при наличии телека в пределах 10 м от рега, то закладываем USB кабель с блютуз мышкой.

[karadjia]

Гена спасибо за схему. Про такое читал-думал, но применение остановила куча недостатков:
1. задержка сигнала на выходе до 700мс! (при подключении через хаб) - в общем не критично и этим можно пренебречь.
2. при передаче качественной HD-картинки на приемном устройстве видны артефакты сжатия-разжатия Motion-JPEG (хотя и почти незаметно) - уже критично при такой стоимости постройки сети.
3. не более 1 передатчика в сети. - Критично. Это значит что имея 2 и более регов нужно строить 2 или больше веток сети или ставить доп. реги-суматоры. Что накладно+громоздко+не надежно.
Напрягает и спецификация этого железа:
Специфика применения
1. ЛЮБЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ И ОТКЛЮЧЕНИЕМ КАБЕЛЕЙ HDMI, ПРОИЗВОДИТЕ ТОЛЬКО ПРИ ВЫКЛЮЧЕННОМ ОБОРУДОВАНИИ (желательно даже вынимать вилки питания из розеток 220В). Не соблюдение этого правила может привести к выходу из строя HDMI портов. - что не-реально при обслуживании сети даже "продвинутым" пользователем. Допустим приемник стоит в серверной (подвал, чердак...), а клиенту захотелось просто пере подключить как раз "этот" разьем на этаже так третьем.... Уж очень вероятен тут вариант "привет замена".
2. В связи с тем, что при работе LKV373 в режиме разветвления HDMI сигнала, поток данных достигает 80-90 Mbps, функционирование других клиентов данной сети будет затруднено или невозможно. Необходимо использовать отдельную сеть для работы LKV373, где нет других источников трафика.
По возможности, рекомендуется использовать неуправляемые коммутаторы. Управляемые коммутаторы и роутеры требуют настройки в соответствии с топологией сети. Ну с настройками не проблема. А вот нагрузка на 100 Мбт сеть в 100% напрягает вытекающими из этого нюансами и проблемами.
3. В системе может существовать только 1 передатчик LKV373. Другими словами, для каждого передатчика нужна отдельная сеть для трансляции и распространения HDMI сигнала. Уже писал - дороговато и громоздко все получается. Особенно при парке в 30-50 и более камер.
4. Необходимо учитывать тот факт, что каждый коммутатор вносит задержку в распространение сигнала, и при применении большого числа последовательно соединенных коммутаторов, задержка может достигать существенных величин. - уже писал - несущественно.
5. Из-за особенностей передачи данных, устройство стабильно работает только в проводных сетях. Эксперименты показали, что по wi-fi нормальное функционирование возможно при низком разрешении картинки (480i,480p,576i,576p). Это и понятно. При 100 Мбт постоянном трафике не каждое железо способно нормально работать. Особенно "бытовуха". А ставить проф. железо - оооочень дорого получается.
Ну и к самому главному - нет интерактивного управления.
Есть у меня еще мысль - попробовать спутниковые ресиверы на андроид. Но пока не попадались такие с открытой системой. Обычные, закрытая система, не прокатили. Опять уперся в эти виджеты.
Хотя, подозреваю что-то , что нужный виджет не написан еще не от лени программистов, а от слабости "исполнительного" железа. (проц-память...)