Andry_S13 писал(а):Еще по видеостене было ясно, что некоторые не в курсе наличия "мониторов" умеренной цены 4К на 75 дюймов и больше, только глазки раскрывай смотреть все это счастье.
Ясный вы мой, когда впервые (лет что-то около пяти назад) у нас возникла реальная необходимость создания "стены", то в то время не то что вменяемых по цене 4k не было и в помине, но и два k-а мониторов со значительно меньшими чем 80 дюймов диагоналями - днем с огнем было не найти и стояли они - чуть поменьше чугунного моста, потому-то и пришлось первую "4k стену строить" на 80" фул-хеде-ТВ ценой по 12 тыр каждый.
Andry_S13 писал(а):Но в целом со времен заявленных 95% такое непосредственное наблюдение за всем не требуется, видео пишется в пассивном режиме и просматривается по факту происшествий. Какой-нибудь консьерж в принципе не сможет толком смотреть 64 камеры.
Ну а тогда встречный вопрос: - Зачем вообще подобной никчемной системе видеоархивации нужен ДВР а не скажем ну там сервер ftp или вообще какое-либо облако, тем более если за подобной СВН никто не смотрит и даже не присматривает?
Т.е. нахрена вообще нужна никчемная система в которой даже не следится за её живучестью и сохранностью, а может её уже вообще сперли, а когда приспичит посмотреть этот самый видеоархив, а кто его вообще сможет посмотреть? Консьерж - который не то что не знает как кнопки ткнуть, а даже не знает сколь и где у него камер и есть ли они вообще в наличии?
Andry_S13 писал(а):И такой монитор ему не нужен, тем более видеостена.
Да?! А может как раз ниочемная система слепой архивации, да еще в подобном случае на базе ненужного и излишне функционального nvr - как раз никому не нужна и достаточно просто поставить любой слепой (т.е. не стенделон) и дешевый видеосервер на базе того же линуксового локального ивидеона, зато с более объемным архивом чем может себе позволить любой навороченный nvr, да еще и привязанный строго к одному единственному бренду камер?!
Andry_S13 писал(а):Напомню еще раз, в качестве массового потребителя объявлен многоквартирник или частный дом.
Ну с многоквартирником на nvr-е с 64 камерами без монитора, мы надеюсь уже выяснили. А теперь можно что-либо более конкретное услышать от вас про частный дом, да еще и со слепым nvr ну хотя б на 16-17 камер?
Andry_S13 писал(а): И скажу вам больше, один человек в полном расцвете сил не в состоянии осмысленно наблюдать 64 картинки на все свое поле зрения всю смену, нужна бригада. Опыт, у вас, говорите
Вы застряли минимум в нулевых, когда видеонаблюдение было исключительной прерогативой очень богатых организаций, где сидит пять охранников, лузгая семки, а где-то на фоне видеостена из тучи ЭЛТ телевизорчиков показывает много-много камер. И за неимением технической возможности бегают к конкретному монитору смотреть ))))
Да, уж, уел системщик, так уел.
Так вот товарищ программист с дипломом, постройка видео стены с правильно скомпанованными на ней картинками - как раз и позволили нам не только сократить лузгающих и бессмысленно пялящихся каждый в свой монитор операторов, до одного единственного начальника караула, но и как раз таки стена, позволила ему прекрасно концентрировать вниманием на той или иной группе камер, интересующих его в определенный момент времени, но и при этом, прекрасно позволяет ему своим боковым зрением и даже своим рассеянным вниманием продолжает следить за работоспособностью всей системы в целом всю рабочую смену, которая у него 24 часа, и в случае малейшей неисправности, или саботажа работы СВН, немедленно отреагировать и предпринять действия и все это в дневное/рабочее время. А в нерабочее/ночное время, опять же при правильно скомпанованной "ночной" раскладке по всей площади стены позволяет ему прекрасно выделять даже рассеянным вниманием большинство несанкционированных движений на фактически неподвижных каналах, числом далеко более за ваши "гарантированно-неосмысленные" 64.
Andry_S13 писал(а):При этом на 16:9 экране будет 64 картинки все в тех же 16:9 в 3840/8=480 пикселей шириной, какую чушь вы там себе насчитали дело ваше )
А вот ровно потому, что никакого опыта в монтаже подобных 4-к систем у вас нет, то проведя подобный расчет, вы даже не поняли на какие наступили грабли, ну а по тому, пара "простых" вопросов:
Приведите пример хотя бы одной ip-камеры, у который второй поток имеет резолюцию именно в 480х270 пиксела.
Приведите пример хотя бы одного и желательно топового nvr, который поддерживает отображение на одном 4k мониторе - 64 канала с резолюцией большей чем sif и соотношением сторон отличным от 4:3.
