Новинки китайского видеонаблюдения

[Starvis]

ИМХ нервно курят в стороне, видимость до стены леса 500 метров +_.

Если для 2 Мп IMX Starvis поставить такое же накопление или выдержку или что там у вас было накручено на древнем и мелком сенсоре 1/4" SONY Super HAD CCD, то скорее всего они смогут так же показывать и без луны.

https://ipcamtalk.com/threads/ipc-hfw42 ... cam.33622/

https://ipcamtalk.com/threads/ipc-hfw42 ... 693/page-4

Совершенно верно. На 291 матрице я в свое время тоже "накручивал" выдержку, ради интереса с агрессивным шумодавом, ничего сверхъестественного. Только вот в статике это одно, стоит там кому добавить динамики, пройти, будет пятно размазанное. Кстати Topsee даст в лунную ночь такую же картинку, только не ч/б и без особой мазни.

quote=discover post_id=127755 time=1573679295 user_id=20823]

This is my first post, great forum, greetings everyone

I wanted to share good find: starlight lens F1.2 2.8mm

Tested, good

https://item.taobao.com/item.htm?id=550 ... =15#detail

1.2 мало для "ночь в цвете".( Large attenuation for matrix.)

it is enough, i am using modules without ir light with keep color option
if you think it is not enough than you can use F0.9 2.8mm, oh.. wait, there is no such lens on taobao yet..
F1.2 is not perfect but it is way better than standard F2.0
[/quote]

Согласен. Придется чем то пожертвовать, если одной камерой хочется сразу захватить большую площадь. Во первых страдает детализация, во вторых светосила, хоть за счет большой площади светосила уже не сильно критична. Если это обзорная камера в совокупности с другими светосильными, то нормально. У меня так и работают камеры к примеру во дворе, одна обзорная 4 мм + две камеры 6мм смотрят в определенные квадраты локально, по общей камере смотрим событие, по локальной детали события.

[Starvis]

Если для 2 Мп IMX Starvis поставить такое же накопление или выдержку или что там у вас было накручено на древнем и мелком сенсоре 1/4" SONY Super HAD CCD, то скорее всего они смогут так же показывать и без луны.

https://ipcamtalk.com/threads/ipc-hfw42 ... cam.33622/

https://ipcamtalk.com/threads/ipc-hfw42 ... 693/page-4

Совершенно верно. На 291 матрице я в свое время тоже "накручивал" выдержку, ради интереса с агрессивным шумодавом, ничего сверхъестественного. Только вот в статике это одно, стоит там кому добавить динамики, пройти, будет пятно размазанное. Кстати Topsee даст в лунную ночь такую же картинку, только не ч/б и без особой мазни.

1.2 мало для "ночь в цвете".( Large attenuation for matrix.)

it is enough, i am using modules without ir light with keep color option
if you think it is not enough than you can use F0.9 2.8mm, oh.. wait, there is no such lens on taobao yet..
F1.2 is not perfect but it is way better than standard F2.0

Согласен. Придется чем то пожертвовать, если одной камерой хочется сразу захватить большую площадь. Во первых страдает детализация, во вторых светосила, хоть за счет большой площади светосила уже не сильно критична. Если это обзорная камера в совокупности с другими светосильными, то нормально. У меня так и работают камеры к примеру во дворе, одна обзорная 4 мм + две камеры 6мм смотрят в определенные квадраты локально, по общей камере смотрим событие, по локальной детали события.

[Legos]

Совершенно верно. На 291 матрице я в свое время тоже "накручивал" выдержку, ради интереса с агрессивным шумодавом, ничего сверхъестественного. Только вот в статике это одно, стоит там кому добавить динамики, пройти, будет пятно размазанное. Кстати Topsee даст в лунную ночь такую же картинку, только не ч/б и без особой мазни.

Картинка в полном цвете, насыщение уменьшено, накруток нет от слова совсем, обычные стандартные настройки, размазаность -никуда не деть, старость и древность:D .

ИМХ нервно курят в стороне, видимость до стены леса 500 метров +_.

Если для 2 Мп IMX Starvis поставить такое же накопление или выдержку или что там у вас было накручено на древнем и мелком сенсоре 1/4" SONY Super HAD CCD, то скорее всего они смогут так же показывать и без луны.

Насколько я уже ознакомился с современными новинками китайпрома...да хоть обкрутись с выдержками у имх307 она даже (акцентирую) близко не переплюнет старую камеру по сабжу на стандартных настройках - день/ночь. да еще и в цвете, если приглядеться сосны зеленые.
А то что размазано и мало пикселей, старость и древность ), избавляемся, меняем на "новые".

[Legos]

Для объективности по сабжу. Картинка с камеры в настоящее время, настройки теже, неменяемые в течении 15 лет. За старье не пропагандирую, просто правде надо глядеть в глаза.

[Вамос Шаффен]

эта камера небось тысчу баксов стоила, а имх307 тысча рублей

[Legos]

эта камера небось тысчу баксов стоила, а имх307 тысча рублей

В районе 500 , были времена, были мелкими бизнесменами, сейчас старость, сидим на али, имх 307 за счастье

[glaz008]

Согласен. Придется чем то пожертвовать, если одной камерой хочется сразу захватить большую площадь. Во первых страдает детализация, во вторых светосила, хоть за счет большой площади светосила уже не сильно критична. Если это обзорная камера в совокупности с другими светосильными, то нормально. У меня так и работают камеры к примеру во дворе, одна обзорная 4 мм + две камеры 6мм смотрят в определенные квадраты локально, по общей камере смотрим событие, по локальной детали события.

Я сейчас тоже хочу нечто похожее сделать, одну камеру с линзой 180 градусов поставить по середине забора прям над калиткой (ширина дома с забором 20м ) вторую с линзой 12мм cs поставить с угла . в обоих камерах хочу использовать связку IMX335 + 3516EV300 не знаю конечно что получится в итоге

[Splinter]

Для объективности по сабжу.

Для объективности вам бы поставить рядом вашу "чудо-камеру" и что-нибудь вроде DAHUA DH-SD49225T-HN-S2 и сделать сравнительный тест.
Или же вывесить здесь кадры снятые безлунной ночью вашим суперзумом.

[Вамос Шаффен]

Вот нафига?! Ну будет даха лучше, по всем параметрам. Чо их сравнивать. Только из за близкого ценника, и он не годен. Что такое полтонны 15 лет назад, и сейчас -разные показатели.
Годно пишут в ветке про бренды, сершилась маленькая революция матриц, все остальное превратилось в кота базилио.

[Bob66]

Объектив 3,6мм для матрицы 2,5, даст для матрицы 2,8 угол как объектив ~ 2,8 для матрицы 2,8...

вы это серьезно? или ждете срача с Тюриным?

Что непонятного то размер матирицы разный, для одного и того же F на разных матрицах (разного размера) угол будет разный.
Поэтому надо смотреть на спецификацию, там углы указаны для разных матриц....

[grumbler]

Bob66, вы внимательно прочитайте свое предложение с цифирками и тогда будет понятно, что ничего не понятно.

[Bob66]

Bob66, вы внимательно прочитайте свое предложение с цифирками и тогда будет понятно, что ничего не понятно.