Доброго времени суток. Помогите разобраться!
Поставлена задача наблюдать за 7ю сортировочными столами(1,5*1,5м). Установка камеры над столом метр, полтора. Детализация до спичечного коробка. Камеры аналоговые (я думаю подобрать не проблема). Загвоздка в том, на что их писать. нужен регик который по всем каналам давал реал (в идеале т.к. идет сортировка и картинка будет динамичной) и разрешении 720x576 или выше(если есть)? Собственно вопрос в том, Будет ли смысл ставить камеру на 600-700твл если после записи качество становится хуже(иногда даже очень)? и ест ли сейчас регистраторы позволяющие записать достойное видео? IP и HD-CCTV пока не рассматривал, все таки оно еще пока дороговато и не каждый зазчик хочет отдавать такие деньги.
Спасибо за понимание.
Качество записи
Аналоговые обычные камеры имеют разрешение до 570ТВЛ монохромные, до 500ТВЛ цветные. 600-700ТВЛ обычно пишут производители самые завравшиеся, вот их как раз и не стоит брать. А вообще имеет смысл для начала определить/посчитать какое конкретно разрешение в записи нужно, потому что возможны варианты и переплаты в разы за излишнее разрешение и недостачи разрешения на любых аналоговых камерах. Т.е. выбирать не по принципу "что было", а по принципу "что нужно".
Но реал-тайма у них на полном кадре нет...GenaSPB писал(а):Даже такие бюджетные регистраторы как Панды сейчас пишут в весьма не дурном качестве.
Будет всего 7 камер в этой системе???
Если так, то мона и на базе хорошего ПК собрать регистратор для 8 аналоговых камер... Ради высокого качества, мона повыбирать что-то из плат захвата с программным сжатием... Но без предварительного наглядного просмотра записей, толку будет мало!
Вообще, аналоговые камеры должны вполне потянуть такие столы... Я бы попробовал взять что-нибудь недорогое в стандартном корпусе с WDR и механическим ИК-фильтром для точной цветопередачи и лучшей детализации... У Акьюмена есть варианты такие, если мне память не изменяет... у остальных WDR - это дорого...
Но столы - это всё, что надо??? Может, надо ещё и людей видеть, или коробки рядом?...-
pd.rnd
Если сборку по ночам в потёмках вести не будут, то ИК-фильтр и день/ночь не нужны. Если столы стоят в помещении, то WDR не нужен, освещение гарантированно более-менее равномерное.
Если камера будет смотреть сверху, то квадратный стол не впишется в кадр придётся или невидеть часть стола, или часть кадра оставлять пустой, а если смотреть под углом сверху, то детали будут друг друга заслонять.
Если камера будет смотреть сверху, то для аналоговой камеры на пиксель придётся 3см, т.е. минимальный предмет явно заметный будет при размере около 10см, при размере 15-20см можно будет отличить форму предмета, например круглую от квадратной. При размере 5см чёрный предмет на белом фоне будет выглядеть серым пятнышком, а менее контрасный предмет не будет виден.
Если при сборке посылки все детальки хотя бы секунду будут лежать на виду неподвижно, то реалтайм не нужен, а вот веб-камера на 2Мп подключенная к компу была бы много полезнее самых лучших аналоговых камер.
Если камера будет смотреть сверху, то квадратный стол не впишется в кадр придётся или невидеть часть стола, или часть кадра оставлять пустой, а если смотреть под углом сверху, то детали будут друг друга заслонять.
Если камера будет смотреть сверху, то для аналоговой камеры на пиксель придётся 3см, т.е. минимальный предмет явно заметный будет при размере около 10см, при размере 15-20см можно будет отличить форму предмета, например круглую от квадратной. При размере 5см чёрный предмет на белом фоне будет выглядеть серым пятнышком, а менее контрасный предмет не будет виден.
Если при сборке посылки все детальки хотя бы секунду будут лежать на виду неподвижно, то реалтайм не нужен, а вот веб-камера на 2Мп подключенная к компу была бы много полезнее самых лучших аналоговых камер.
Он будет стоит примерно 40-50 тысяч, на вскидку... это если из недорогих производителей, конечно:) Вот есть на 4 канала недорогой вариант! Мона 2 штуки просто купить...pd.rnd писал(а):Нужно видеть факт сборки запчастей(от кардана до сальника со спичечный коробок) на этом столе и их упаковку перед отправкой. Если у получателя притензии, то отправить запись. Будет 7мь таких камер. регик на 8 камер с реалом в D1 - знаете такой(если есть смысол)?
http://www.rvi-cctv.ru/catalog/Tzifrovy ... RVi-R04LC/
Я бы за 40 тысяч лучше на базе ПК собирал регик с платами программного сжатия, как уже говорил... Только вот у кого из них лучше качество записи - вопрос...
Самое недорогое и простое решение - это Линия 8х25... цена платы - всего 9 тысяч примерно! Комп лучше, конечно тогда собрать на последнем варианте проца i5 или i7 на 1155 сокете... Должно получиться примерно 35-40 тысяч за системник с платой на 8 каналов реал-тайма и винтами в комплекте... При желании, потом мона будет добавить такую же плату для других нужд туда же! Если i7 возьмёте, конечно...
ИК-фильтр тут может быть нужен лишь ради правильного различия цветов в кадре, либо мона просто цветную камеру без ночного режима найти... На мой взгляд, WDR нужен всегда и везде! только вот, дорого енто обычно... и не всегда адекватно работает! Несколько дней назад поставил цветную куполку на матрице Сони-2 в помещении, где весь день работают лампы дневного света... результат - слабая чёткость в деталях и полутенях... WDR в таком случае должен помогать! Но не обязан, конечно...Рустам писал(а):Если сборку по ночам в потёмках вести не будут, то ИК-фильтр и день/ночь не нужны. Если столы стоят в помещении, то WDR не нужен, освещение гарантированно более-менее равномерное.
С каких это пор в 1,5 метрах стало 1500 сантиметров???:shock:Рустам писал(а):Если камера будет смотреть сверху, то для аналоговой камеры на пиксель придётся 3см, т.е. минимальный предмет явно заметный будет при размере около 10см, при размере 15-20см можно будет отличить форму предмета, например круглую от квадратной. При размере 5см чёрный предмет на белом фоне будет выглядеть серым пятнышком, а менее контрасный предмет не будет виден.
Не соглашусь... вэбка в разы проигрывает по чувствительности нормальным камерам... В помещении она "мажет" кадр обычно... если она не стоит 5 тысяч, конечно... А что, уже есть софт, который позволяет удобно писать с таких вэбок сразу 7 каналов по 2 мегапикселя и легко потом работать с записями???Рустам писал(а):Если при сборке посылки все детальки хотя бы секунду будут лежать на виду неподвижно, то реалтайм не нужен, а вот веб-камера на 2Мп подключенная к компу была бы много полезнее самых лучших аналоговых камер.
ALKO-ZVER
С сантиметрами и миллиметрами напутал, виноват.
С семи камер на семи столах и невозможно писать - длина кабеля USB не позволит, надо нетбуки расставлять вместе с камерами. Есть проги пишушие с вебок, например кодосвидео.
WDR прекрасно помогает при резких перепадах освещения, особенно при солнечном нерассеянном освещении, но он как раз уменьшает контрастность в обычных случаях, ухудшая различимость деталей.
Смаз изображения вебок весьма велик, но и одной секунды неподвижного лежания деталек хватит, что бы его не было. А освещение на этих столах наверняка прекрасное, типа офисного, несколько сотен люкс.
С сантиметрами и миллиметрами напутал, виноват.
С семи камер на семи столах и невозможно писать - длина кабеля USB не позволит, надо нетбуки расставлять вместе с камерами. Есть проги пишушие с вебок, например кодосвидео.
WDR прекрасно помогает при резких перепадах освещения, особенно при солнечном нерассеянном освещении, но он как раз уменьшает контрастность в обычных случаях, ухудшая различимость деталей.
Смаз изображения вебок весьма велик, но и одной секунды неподвижного лежания деталек хватит, что бы его не было. А освещение на этих столах наверняка прекрасное, типа офисного, несколько сотен люкс.
-
pd.rnd
Архив желательно на месяц.за какой срок нужно хранить видео?
Наверно будет бюджетнее поставить два
регика четверки.
Зашел на сайт смартека, у них камеры выдают по 600-700твл накручивают?
http://www.tinko.ru/index.php?id_page=1 ... prd=218380
pd.rnd
Один из немногих случаев, где возможно и не врут. В этой камере стоит матрица 976х582 вместо традиционной 752х582, поэтому на ней есть теоретическая возможность сделать камеру до 730ТВЛ. Правда часто производители камере приписывают теоретическое разрешение матрицы вообще не проверяя, что реально получилось. Но с недорогими регистраторами её ставить всё равно нет особого смысла, многие регистраторы имею разрешение в записи 400ТВЛ и даже 300ТВЛ.
Один из немногих случаев, где возможно и не врут. В этой камере стоит матрица 976х582 вместо традиционной 752х582, поэтому на ней есть теоретическая возможность сделать камеру до 730ТВЛ. Правда часто производители камере приписывают теоретическое разрешение матрицы вообще не проверяя, что реально получилось. Но с недорогими регистраторами её ставить всё равно нет особого смысла, многие регистраторы имею разрешение в записи 400ТВЛ и даже 300ТВЛ.
