Sony307+NVP2441

[Роман 55]

...Если честно то IMX307 с AHD модулями немного разочаровал. Ожидал большего...

Меня тоже... Поставил объектив 3.6мм. и вот что пока получилось:

А это для сравнения:

[karadjia]

Говоря про обьектив я имел в виду такой https://ru.aliexpress.com/item/32982473 ... ff92cde418
С нормальной внешней линзой. Собственно на момент заказа они только появились на али. А Ваш - был наверное в разработках еще. И что он реально может тоже не известно.
Говоря про "мыло" подразумевались модули именно NVP или FH плюс IMX307. Другие матрицы в расмотрение не входили. И текст был написан только для этих модулей.
Другие или эти процы но с другими матрицами могут работать как лучше в плане четкости-картинки так и хуже. Их не расматриваю. Изначально был интерес к IMX307 в сегменте AHD. Но по указанным выше причинам приоритет сейчас у меня IMX335. Пусть и не звездный свет но правильная "слабое освещение". Зато картинка не мылит и четкость не страдает. А с F0.98 (правильным F1.0) картинка в сумерках или с искусственной подсветкой почти достойная получается. Да и ценник не намного разный.

[Роман 55]

... Но по указанным выше причинам приоритет сейчас у меня IMX335. Пусть и не звездный свет но правильная "слабое освещение". Зато картинка не мылит и четкость не страдает. А с F0.98 (правильным F1.0) картинка в сумерках или с искусственной подсветкой почти достойная получается. Да и ценник не намного разный.

Я проверяю 307 в 4 нужных мне ракурсах, в одном из них он показывает более менее нормально, туда его и поставлю. А 335 это 5мр., потянет ли его мой рег на 2мр.? Можете дать ссылку на 335?

[Tюрин BB]

У меня на модуле ir cut filter with auto switch, если это называется обоймой, значит обойма. Скорей всего правильно пункт Б, сбивается центровка ir cut. Так как геометрию с черчением и физику я читал давно, ещё в 60-х, то малость подзабыл и возник вопрос, а не может катушка этого самого ir cut, если она находится над процессором как то на него влиять, что он (процессор) начинает глючить?

1) Ответ про геометрию с черчением адресовался не Вам Роман, а Ивану, потому как он так и не понял что же именно Вы "перевернули", причем не понял видимо и посейчас, так как собирается и дальше проводить опыты по удалению ir cut filter.
2) ir cut filter with auto switch это - вот это, ну а обойма (ну или если хотите крепеж под маунт-12мм) который Вы и повернули на 180 - это вот это.
3) Честно говоря я не понял вопроса про "если она находится над процессором как то на него влиять, что он (процессор) начинает глючить?", что Вы имеете ввиду под "начинает глючить"? В чем эти "глюки" по Вашему проявляются? Если в зелени - то эта зелень, не из той оперы и соленоид auto switch тут не причем.

[Роман 55]

... 3) Честно говоря я не понял вопроса про "если она находится над процессором как то на него влиять, что он (процессор) начинает глючить?", что Вы имеете ввиду под "начинает глючить"? В чем эти "глюки" по Вашему проявляются? Если в зелени - то эта зелень, не из той оперы и соленоид auto switch тут не причем.

Сначало подумал, что катушка ip cut как то влияет на фокус, но когда подумал ещё раз, то понял,что не влияет ни как.)))

[Tюрин BB]

Сначало подумал, что катушка ip cut как то влияет на фокус, но когда подумал ещё раз, то понял,что не влияет ни как.)))

В любой аналоговой системе, на "мыльный-фокус" будет влиять не только объектив, но качество входного АЦП Вашего ДВР-а. Если помните, то в любом матричном дисплее, при подаче на него сигнала через аналоговый VGA вход, всегда необходимо или в ручную настроить параметры называемый "фаза", или нажать кнопочку "Авто".
Т.в. если АЦП Вашего ДВР-а или не имеет автоматической подстройки фазы, или же имеет для удешевления слишком малую частоту дискретизации входного аналогового сигнала (особенно при оцифровки в так называемом 1080p Lite), то на изображении при малейшем несовпадении фазы входного строчного синхроимпульса сигнала с фазой дискретизации АЦП пикселы камеры тупо не будут попадать в пикселы ДВР, ну и как следствие не будут попадать в пикселы монитора - и будет мыло и будет оно именно из-за качества ДВР-а.
PS
Для правильной оценки качества аналоговых камер, луче конечно пользоваться специализированным контрольным монитором, но можете Вашу 2мп камеру на предмет "фокус объектива vs мыло АЦП" проверить вот таким не хитрым способом, на обычном фул-хде телевизоре.

[karadjia]

Вадим, Ваши картинки с центром или межцентровым расстояниями мне понятны более чем. А Вы как всегда не поняли-не дочитали суть. Мы говорим или говорили о "мыле". В Вашем понимании это может быть что угодно. В моем понимании это размытое изображение ПО ВСЕЙ площади кадра. И регулировками фокусного расстояния обьектива как в + так и в - оно, "мыло" не убирается ни в отдельных частях изображения ни в целом. И да (прочитав Ваше сообщение) - конечно же виноват только рег и фазы. Только вот виноваты они как-то выборочно. На одни модуля и матрицы они влияют а на другие нет.

А по поводу IMX335 матрицы - их, модулей, полно на али. К примеру вот https://ru.aliexpress.com/item/32894400 ... 2e0eJKaGDr Единственное что могу добавить от себя, основываясь на собственном опыте, связка FH+ 335 работает лучше (визуальные оценки качества) чем связка NVP+335. По FH+335 добавлю что в режимах AHD, СVI в меню модуля есть выбор 2Mp или 5Mp которые реально работают. Но при этом при переключении с большего разрешения на меньшее уменьшаеться угол обзора камеры градусов примерно на 10. Плюс неприятное - режим удаленного управления OSD работает только в AHD режиме модуля. В трех оставшихся (TVI, CVI. CVBS) только через джойстик камеры. Правда это верно и проверено на оборудовании Dahua. Другие производители не проверялись.

[Роман 55]

...А по поводу IMX335 матрицы - их, модулей, полно на али. К примеру вот https://ru.aliexpress.com/item/32894400 ... 2e0eJKaGDr ...

Спасибо за ссылку и комментарий по 335.

[Tюрин BB]

Вадим, Ваши картинки с центром или межцентровым расстояниями мне понятны более чем. А Вы как всегда не поняли-не дочитали суть.

Иван, если Вы еще не обратили внимания, то я не только очень внимательно читаю, но и еще в течении весьма продолжительное времени могу вспомнить ту "суть", а вернее ту чушь, которую многие из вас тут писали, причем не только "вчера".
Ну например:

Если честно то IMX307 с AHD модулями немного разочаровал. Ожидал большего. И в сравнении с IP модулями на IMX307 AHD здорово проигрывает им как в качестве так и в чувствительности.

А теперь сравнив с этим:

И да (прочитав Ваше сообщение) - конечно же виноват только рег и фазы. Только вот виноваты они как-то выборочно. На одни модуля и матрицы они влияют а на другие нет.

Ответьте на простой вопрос:
- Ну так почему же, одна и та же матрица IMX307. вдруг так странно и выборочно "себя ведет" в аналоге (у которого вся цифровая обработка на стороне ДВР-а) супротив ШЗ-ы (у которой просто цифровой процессор на борту)?

Ну а касательно "выборочности качества" между аналоговыми камерами типа с разными матрицами, то почитайте что такое ССИ у любого аналогового сигнала ТВ и как качество этого самого ССИ влияет на работу АПЧиФ любого аналогового приемника.
ЗЫ

В Вашем понимании это может быть что угодно. В моем понимании это размытое изображение ПО ВСЕЙ площади кадра.

В моем понимании, знании принципа работы и ТВ в целом и ИК-фильтра и того для чего же именно этот самый ИК режекторный фильтр необходим, от по одному этому, я и так прекрасно знаю, что наличие или от его отсутствие ИК-режектора на "размытость" аналогового сигнала, не влияет от слова - ну не как. Причем ведь Вас не удивляет, что фактически один и то же ИК фильтр применяющийся с той же матрицей, НО в ШЗ (!!!) "сути размытия по всему полю" не вносит.
И с чего бы это вдруг?

[Роман 55]

Продолжил эксперимент с IMX307 поставил объектив 8мм.; 1/2.7; 1080 фокус и резкость отрегулировал нормально, замыливания и шумов не вижу. Думаю для AHD это нормальная картинка. Фото делал с компа в SPYMAX, на экране телевизора картинка по резкости и чёткости лучше. Посмотрю что будет ночью.

[Роман 55]

... Посмотрю что будет ночью.

[karadjia]

Как и ожидалось.