Как улучшить разборчивость автомобильных номеров?

[UefLV]

Я заметил, что слева изображение чёткое по фокусу, а справа мутноватое.

У Вас фокус в нескольких метрах от камеры и только с права. Криво установлен кронштейн объектива или дефект самого объетива.
В любом случае начинать нужно с решения этой проблемы с фокусировкой.

[kROOT]

За 380р на али не может быть хороший варифокальный объектив, просто на аналоговый объектив сделали наклейку 3мп и продают.
Как то был на форуме спор, что аналоговые объективы тоже подходят и прекрасно работают, я взял свои старые объективы и проверил. Фокус можно настроить по центру почти так же, как и 2мп, но в других частях изображения была расфокусировка. В аналоге это не заметно, а на 2мп хорошо видно. Это объяснимо, стекло не может иметь какого то пиксельного разрешения, но точность установки линз требует более дорогого оборудования и соответственно объективы имеют более высокую цену. Но что касается просветленной оптикой, тут уже другие технологии изготовления линз и тоже более дорогие объективы получаются.

[VitoTLT]

Ясно. Спасибо за разъяснения.
Буду снимать объектив и ковырять сначала его

[Tюрин BB]

Билять..., ну ты хоть чтоб-нибудь выучи , прежде чем нести очередную бредятину.

Фокус можно настроить по центру почти так же, как и 2мп, но в других частях изображения была расфокусировка. В аналоге это не заметно, а на 2мп хорошо видно. Это объяснимо, стекло не может иметь какого то пиксельного разрешения, но точность установки линз требует более дорогого оборудования и соответственно объективы имеют более высокую цену. Но что касается просветленной оптикой, тут уже другие технологии изготовления линз и тоже более дорогие объективы получаются.

Только вот проблема виньетирования и дифракции на краях кадра при использования "старых ПЗС" объективов и даже с большой апертурой входного зрачка, при использовании их но под задачи "супер-чуствительных" КПОМ-матриц накрытых микролинзовым растром в том, что для микролинз требуется совершена иная оптическая схема построения самого объектива - телецентрическая!

[slog2]

Тюрин опять хрень какую-то несёт. Телецентрические обьективы это вообще экзотика для микроскопов и каких-нибудь сборочных линий или автоматических сортировщиков. Цены там начинаются с тысячи баксов за штуку.
У любого объектива есть разрешающая способность. Меряется в линиях на мм. У старых которые ещё с аналоговых времён разрешение плохое. Особенно по краям кадра. А лучше и не надо было когда в кадре было всего 625 линий. Но с мегапиксельными матрицами да ещё с мелким пикселем все оптические искажения стали очень заметны. Если коротко, то в хорошем объективе каждая линза склеена из нескольких, они все разной формы и из специального оптического стекла разных марок + просветление. Всё расчитано так, что одна линза исправляет искажения другой. Чтобы уменьшить ХА и виньетирование. Короче это дорого. А китайцы экономят. А 2.8-12мм который тут выше особенное говно, у него дырка 2,8-5.6 где-то. Заменив его на светлый фикс с дыркой 1.0 можно легко, раз так минимум в 8 уменьшить выдержку и смаз в кадре. При том же количестве света.

[VitoTLT]

А можно как-то рассчитать оптимальное фокусное расстояние для фикса, если я напишу расстояние от камеры до въезда?

[Tюрин BB]

Да, да, да!! "Исключительно для микроскопов" и исключительно чтобы разглядеть микроскопические мозги сильно умных микробов, которые даже через клееные супер клеем линзы растра матриц 1/4" с линзами объектива м12 - уж точно не разглядеть.

Объективы VLS-T040C/T050C спроектированы и оптимизированы для работы в формате 2/3 дюйма, с 5-мегапиксельными ПЗС камерами.
Телецентрические объектно-направленные объективы VLS-T040C/T050C, предельно полезны в задачах исследования 3D-объектов
или сцен, где критично важен размер изображения и чёткость форм. Компактный размер этих объективов делает их лучшим выбором
для применения в сфере машинного зрения, где существуют значительные пространственные ограничения.

PS
Ну касательно "рассчитать объектив" так расчет простой - для распознавания номеров плотность пикселей должна быть от 80 до 150 точек на метр и проще/надежней воспользоваться соответствующими калькуляторами коих пруд пруди.

[UefLV]

А можно как-то рассчитать оптимальное фокусное расстояние для фикса, если я напишу расстояние от камеры до въезда?

Можно, например: https://www.theiatech.com/calculator
Примерно 6мм для Вашего случая.

[Tюрин BB]

При том ракурсе и тех ориентировочных дистанциях что есть у ТС,
с 6мм очень легко вляпаться в ГРИП в 3,5м!

[UefLV]

У меня нет данных о дистанциях, топик стартера. По скинам я бы предположил, что до объекта интереса около 10 метров. Ну а если меньше можно поставить стандартный, распространенный 4мм.

[VitoTLT]

Измерил расстояния и вот какая картина получилась:

Самое забавное, что действующий фокус вариофокала позволяет разбирать номера на расстоянии 20 метров.

[GenaSPB]

Ни чего забавного нет. Просто сравни с этой картинкой



особенно заметно на пристенке слева от ворот как меняется резкость при увеличении освещения с улицы.