Микрофон к IP камере

[Tюрин BB]

Олег, так в том-то и подвох, что в данной теме: - товарищи хотят лепить микрофоны на проводках в 5 см прямо в камеру, да еще и на камеру не имеющую никакого несимметричного микрофонного входа (исключительно линейный, не симметричный), да и не имеющую вообщем то никакого апаратного АЦП (исключительно программная муля, причем даже не дельта, а самая что ни наесть реальная ШИМ).

PS
Ну а касательно

Ну и конечно их камера это всё "переваривает" с минимальными искажениями.

Попробуй ради интереса хоть раз подать на линейный вход любой камеры или регистратора эталонный сигнал. Ну скажем аудио запись диктора новостей с первого канала записанный и выведенный через линейный выход с DVB-T2 или телевизора или приставки.
Вот тогда и сможете сравнить - насколько "качественным" и даже в Аксисе, останется звук.

[Олег 501]

Вадим Викторович.
Даже как то не задумывался подать на вход Аксиса другой сигнал. Мы скоро приобретём аудиоанализатор. Вот тогда и "наэксперементируемся". И увидим и послушаем и посмотрим (на цифры по приборам).

[Tюрин BB]

Ну а вот я, уже пробовал и на Axis и на Hik и на Ху-Му, подавать контрольный сигнал именно тем способом что описал и поверите (даже на мой немузыкальный слух) хрень на выходе без всяких цифр получается полная что в ШЗ-Axis, что в аналоговом Hik, ну а про ху-му я вообще молчу.

[slog2]

В процах от Hisilicon которые в большинстве китайских IP камер есть честный АЦП и ЦАП для звука.
16 бит. 2 канала. До 192кГц. С регулировкой усиления.
Никакая там не програмная муля и не ШИМ. Там стандартный в телефонии PCM.

[Олег 501]

В процах от Hisilicon которые в большинстве китайских IP камер есть честный АЦП и ЦАП для звука.
16 бит. 2 канала. До 192кГц. С регулировкой усиления.
Никакая там не програмная муля и не ШИМ. Там стандартный в телефонии PCM.

Как хочется в это верить, но увы. Вот бы ещё 24 бит, хотя бы. Но боюсь стоимость микросхемы АЦП 24 бит (а это будет именно отдельная микросхема), будет дороже самой камеры.

[slog2]

Как хочется в это верить, но увы. Вот бы ещё 24 бит, хотя бы. Но боюсь стоимость микросхемы АЦП 24 бит (а это будет именно отдельная микросхема), будет дороже самой камеры.

Так мне и не верь. Но китайцы то врать не будут
Открой даташит да почитай. http://91.134.214.212/datasheet/Hi3516C ... asheet.pdf

2. 16 бит мало? А ничего что на компакт дисках тот же самый PCM 16бит 44кГц? Вы охранную видеокамеру ни с чем не перепутали?

[Олег 501]

В datasheet есть. А куда же тогда звук девается у производителей камер. Недопрограмировали процессор? Или может быть какие другие причины? Я лично не знаю. Но я точно знаю, что в большинстве камер звук " не совсем" высокого качества.
Хороший звук будет при динамическом диапазоне более 100 дБ. 16 бит столько не даст. Но это смотря какая задача. Тут спорить бессмысленно.

[Tюрин BB]

В процах от Hisilicon которые в большинстве китайских IP камер есть честный АЦП и ЦАП для звука.
16 бит. 2 канала. До 192кГц. С регулировкой усиления.
Никакая там не програмная муля и не ШИМ. Там стандартный в телефонии PCM.

Боюсь подорвать неокрепшую психику "профессионала широкого профиля" - только вот и ШИМ и Дельта модуляция, это то же честный АЦП и даже с разрядностью квантования в 1024 и более ступенек.

Только вот для того чтобы понимать что же именно написано, пусть даже и китайских в даташитах, не плохо бы для начала выучить что такое частота дискретизации (в английском варианте -"семплирование") и как она вообще связана с битностью квантования, ну и конечно - как все это в конечном счете связано со спектром оцифрованного сигнала.

Правда для того чтобы понимать всё выше озвученное, нужно бы вызубрить как "Отче наш" теорему Котельникова, от 1933 года прошлого столетия "О пропускной способности эфира и проволоки в электросвязи".

Ну а там глядишь и до отставных фотографов может дойти что даже: - ЧМ-радиоприем, это фактически тоже "честный шим-ацп" причем с бытностью квантования в миллионы ступеней и частотой дискретизации в десятки мГц".
Но вот почему-то ЧМ-звуку, со "звуком" ШЗ камер (пусть даже с их силиконовым процессором 16 бит) даже рядом не лежать.
И с чего бы это?

[slog2]

Я просто фигею от того, какая крутая каша в голове у некоторых.
С умным видом учит всех теореме Котельникова, хотя сам даже близко не понимает чем отличается дискретизация от модуляции. Это пиз*ец какой-то.

[Tюрин BB]

Ну и в чем же по мнению профессиональных авто-мото-вело-фото-теле-радио-монтёров, лично знакомых с произведениями Котельникова-Найквиста-Шеннона и Шульберта - принципиальное отличие между дельта МОДУЛЯЦИЕЙ и частотной МОДУЛЯЦИЕЙ?

[slog2]

Там общего только одно слово, которое ты в книге про аналоговое телевидение вычитал, а потом с дискретизацией перепутал. Остальное все отличия.

[Tюрин BB]

Когда у человека в голове не только ветер свищет, но еще и каша из верхушек, при полном отсутствии знания "аналоговой" базы и потому у него:
- то грип, начинается прямо от камеры до бесконечности,
- то телецентрика, исключительно в мелкоскопах,
- ну а теперь еще и частота модуляции и частота кантования: "не подчиняется" одним и тем же законами и последовательность цифровых данных после дельта модулятора с частотой квантования 2f, вдруг стала "отличаться" от формы сигнала частотной модуляции/демодуляции при частоте несущей 2f.
И вот это, действительно

Это пиз*ец какой-то.