Оптимальное расположение камер

[cahul]

Господа. Посоветуйте наиболее правильную концепцию по расположению камер.
Высота крепления - везде около 3 метров. В варианте №1 - купольные, установка на стену. В варианте №2 - цилиндрические, установка на металлоконструкции.

[GenaSPB]

Какой вариант выгоднее видно только по месту и от задачи, но для любого будут предпочтительней цилиндрические. Если купола, то только с вынесенной ИК подсветкой.

[kROOT]

В плане монтажа и соответственно надежности лучше 1 вариант, но достаточно 1й стороны с 2я камерами, которая самая важная в плане подхода. Скорее всего в 1 варианте неплохо будут смотреться камеры с 6мм оптикой, но это зависит от длинны дома.

[cahul]

Дом примерно 10х8.
Сложность монтажа в обоих вариантах одинакова.
Вопрос больше касается в каком варианте будет больше шанс максимально поймать лица воров?
И на счёт купольных камер. Скажем, Дахо купольна 2Мп и Дахо цилиндрическая уличная 2Мп - разве не одинаковы в плане характеристик по засветке? К купольной больше предпочтение, что её одним махом со стены не сорвешь в случае проникновения.

[GenaSPB]

При чем тут мегапискселы? Написал ведь, только с вынесенной ИК подсветкой, т.е. не в одном куполе с объективом. Иначе ее и срывать не понадобится, чуть сумерки ни фига не будет видно. 1. Вариант даст больше шансов засечь нарушителя, который будет приближаться к дому, вариант 2 в принципе перемещения по участку.

[cahul]

чуть сумерки ни фига не будет видно.

А в чём кроеться причина? В купольных тоже есть ИК подсветка. И, субъективно, светодиодов примерно столько же, сколько в цилиндрических. Блики? Или купол сильно рассеивает свет?

[kROOT]

А в чём кроеться причина? В купольных тоже есть ИК подсветка. И, субъективно, светодиодов примерно столько же, сколько в цилиндрических. Блики? Или купол сильно рассеивает свет?

Все конечно зависит от корпуса, но обычно в булет ИК мощнее, но дело не в этом, куполка не защищена козырьком, от этого будет ослепление камеры, когда солнце не попадает в зону обзора и осадки будут попадать на стекло.
По 2 варианту злоумышленник подойдет сзади камеры и отключит и никакие соседние камеры не смогут детально показать кто это сделал, хоть 4К там ставь. СВН сама себя должна защищать.

[ALEX_SE]

лкучше бы комбинировать оба варианта.
В первом много мертвых зон.
Во втором плохо защищены сами камеры.

[jackpot021]

Чтобы не было бла-бла-бла, скачайте программу IP Video System Design Tool 10 (демоверсии по времени хватит, чтобы разобраться как расставить камеры) и поэкспериментируете с расположением камер, вариантом камеры, объектива и т.д. Интерфейс не заумный, рисовать можно в 3D в самой программе, вообщем на данный момент самый лучший вариант.

[kROOT]

А лучше "IP Video System Design Tool 8 VIVOTEK", она полностью функциональна и бесплатная.

[jackpot021]

Эта? - http://vivotek.com.my/download-software.html

[kROOT]

Да, уже 9.2 выложили. Нужно только подобрать по мегапикселем аналогичную камеру этого производителя.