IP камера через радиомост MIkrotik SXT Lite2

[Юра63]

Добрый день !

Есть у кого опыт работы с таким схемами и оборудованием Mikrotik ? Проблема такая : удаленная IP- камера с разрешением 720Р подключена к регистратору через радиомост. Расстояние около 500 метров, зона Френеля плохая, много макушек деревьев. Настраивал по этой методике:- https://www.technotrade.com.ua/Articles ... -09-08.php Антенна, к которой подключена камера находится в режиме STATION WDS, высота подвеса около 7 метров. Антенна, на которую ведётся приём- на крыше 5-этажного здания, на дополнительной 3-метровой мачте, в режиме BRIDZE . Рекомендованный диапазон значений уровней сигнала Tx/Rx Signal Strenght -60….-70 dBm добиться не получается из за сложных условий приёма. Зимой он был около -74 dBm, скорости канала вполне хватало для устойчивой картинки с камеры. Сейчас распустилась листва, сигнал упал до -80 dBm , картинка стала дико тормозить…

Понимаю, что многие, кто в теме, сейчас скажут, что всё дело в сложных условиях приёма, и надо любой ценой повышать уровень сигнала до приемлимых значений в -60….-70 dBm. Пробовал поднимать антенну что на крыше ещё выше на три метра- серьёзных изменений нет, вторая антенна, что ниже, имеет серьёзное препятствие в виде небольшой рощицы из высоких негустых деревьев, пара метров добавленной высоты тоже погоды не сделает. Просто мне не нужно скорости каналов в несколько десятков мегабит, заявленные производителем радиомоста, пара-тройка мегабит для одной камеры, ну может разрешение ей смогу увеличить до 2-3 Мп., но это некритично, могу остаться и на 720Р, если ничего не смогу улучшить с работой канала.

Можно ли что то выжать из того, что есть сейчас, изменением режимов работы моста при таком уровне сигнала ? Играет ли какую роль, к какой из этих двух антенн подключена камера, а к какой рег, если поменять местами режимы работы двух антенн (STATION WDS, BRIDZE) будут ли какие качественные изменения в работе моста ? В общем, буду рад любым дельным советам и рекомендациям !...)))

[Рустам]

зона Френеля плохая, много макушек деревьев.

В зоне Френеля лишь немного присутствуют макушки дереевьев, или они большую её часть заполняют? Я не для совета, мне что бы самому представлять, чего ждать, если она загорожена на 50% например ...

[Юра63]

https://ibb.co/3Sy94V6

Специально вчера слазил и сфоткал... Ссылка на фото выше...

Стою на крыше 5-этажки в метре от одной из антенн. Вторая на крыше одноэтажного домика, закрыт как и написал небольшой рощицей, на снимке в красном квадрате. Расстояние -475 метров. Несколько высоких деревьев (тополя, более темные) выше квадрата находятся уже сзади домика и не влияют. Основное препятствие. как я понял - эта самая рощица, ну может быть ещё частично макушка высокого тополя на фото чуть правее от воображаемой прямой между двух антенн. Есть возможность перенести антенну левее метра на два, и потом выше на три, если погода после выходных позволит - займусь.

Еще вчера заметил. что иногда все таки бывают короткие периоды. когда работает всё устойчиво- секундомер на OSD-меню ведёт корректный отсчет секунд. без перескоков, люди движутся плавно. а не в режиме частых стоп-кадров, так что вопрос в корректности настроек оборудования остается открытым, словно бы оборудование работает в режиме каких то прерываний, хотя возможно дело в погоде - вчера было ясно и солнечно, днем ранее пасмурно и дождь...

[GenaSPB]

Эфир сканировал? Ширина канала какая стоит?

[Юра63]

Ширина канала 20 МГц. Эфир сканировал с обоих антенн. Та, что на крыше пятиэтажки на стандартных частотах показала кучу Wi-Fi устройств, что немудрено - по соседству 6-этажный офисный центр. Удаленная антенна, та что к камере подключена показала всего два устройства, одно из них - сопряжённая антенна.
Вот тут собственно и пришла пора озвучить одно их предположений - о помехе на рабочей частоте. На одной из антенн в настройках указал автовыбор частоты. На другой, в окне статуса устройства выводится рабочая частота 2412 Мгц - из стандартных, предназначенных для Wi-Fi устройств. Получается, что антенны на ней обмениваются трафиком. Есть предположение, что периодически по ней подключается другое устройство из соседнего офисного центра, и создает помеху.
При попытке сменить частоту на другую, фиксированную, из списка, второе устройство теряется. Не пойму как добиться синхронного перевода второй антенны на другую частоту. До этого, когда всё настраивал и экспериментировал на пониженной мощности у себя в кабинете на столе, в плане перехода обоих устройств на другую частоту все работало четко, частоты менялись одним кликом на обоих антеннах и связь не терялась.
Попутно, возник и другой вопрос в плане выбора частоты. Когда входишь в меню её выбора, часть частот в списке, начиная с 2412 выделена жирным. Что это означает- что частоты заняты, либо же только они доступны для выбора ? В настройках указал SUPERCHANNEL, т.е можно выбирать и использовать нестандартные частоты, отличные от выделенных для Wi-Fi. Попробовал вручную изменить частоту на одинаковую и нестандартную на обоих устройствах - коннекта не появилось. Вернулся как было ранее, на 2412 МГц - связь восстановилась.

[GenaSPB]

Во freq. usage смотри какие каналы более свободны.

[GenaSPB]

Настраивал по этой методике:- https://www.technotrade.com.ua/Articles ... -09-08.php

В этой статье для антенны в бридже указано Tx Power введите 2 dBm это мало, увеличивай до 17. 17 это максимум который можно.

[Юра63]

У меня и стоит сейчас 17 на обоих антеннах. 2 dBm я использовал только при настройке на столе в помещении. как только все заработало, отключил обе антенны от питания. Затем включил одну их них, увеличил мощность до 17, и снова выключил. Проделал то же самое со второй антенной. Убрал их в коробки. и пошел устанавливать на объекты...)))

[Рустам]

https://ibb.co/3Sy94V6
Специально вчера слазил и сфоткал... Ссылка на фото выше...

Внутри квадратика мне кроме деревьев ничего не видно - а зимой было видно с крышы пятиэтажки антенну на одноэтажном доме? А сам одноэтажный домик? Сейчас я правильно понимаю, что прямой видимости совсем нету?

[Юра63]

Нет, и зимой было не видно. За счёт отсутствия листвы видимо для сигнала было меньше препятствий, и более высокое значение его уровня (опять же ниже чем -60...-70) позволяло получить необходимую для разрешения 720Р скорость. Начиная с середины мая, с приходом полноценной весны и начались проблемы...

Сейчас вот ушел на другую частоту, нестандартную, 2407 МГц, просканировал перед этим, всё было по нулям. Изменений нет, значит дело не в помехах. В начале работы с настройками уровни сигналов скакали в пределах где то -75...-78. Через некоторое время пошел дождь, и они упали ещё на несколько децибелл... -80 и ниже... Так что видимо всё таки надо копать в сторону улучшения условий приёма... Пара лесорубов была бы тут очень даже кстати...)))

[Рустам]

Во времена эфирного телевидения в 90-е помню был такой фокус - если совсем нет прямой видимости с антенны на телевышку, то можно направить антенну на какое-нибудь высокое здание ПОЗАДИ направления на телевышку и поймать телесигнал, отражённый от этого здания к тебе. Интересно, в Wi-Fi такой фокус может ли проканать, если обе антенны направить на высокое здание по центру кадра за одноэтажным домиком? Конечно, при условии, что с одноэтажного домика на него есть прямая видимость, причём близкая к горизонтальному направлению ...

[Юра63]

В данном случае такая возможность есть, как раз условия такие как вы и описали. Две проблемы - первая то, что проводить такой эксперимент лучше вдвоём с квалифицированным напарником, а не с местным дворником, согласовывая с ним по телефону или рации все перемещения антенн, отслеживая по ноутбуку уровни сигналов . Ну и второе - действительно, проканает ли это с Wi-Fi. Боковая стена этого здания, подходящая для эксперимента - огромные многосекционные МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ворота, а металл как известно- враг подобных систем... https://lantorg.com/article/5-tipichnyh ... rudovaniya