Выбор ip-камер

[ctvnoob]

Есть у меня такое подозрение, поэтому и пытаюсь предварительно посчитать, собственно поэтому и создал эту тему. По информации из интернетов, получается нужна камера с разрешением 8K - но это еще полбеды, тут больше проблема будет с глубиной архива, где это видео в 8K хранить. Поэтому любые идеи приветствуются.

[GenaSPB]

Вы не сможете построить систему с распознаванием лиц на такой площади, как минимум за разумные деньги.

Я бы сказал за неразумные тоже. Территория огорожена? Есть возможность направить отдельную камеру для идентификации на вход?

[ctvnoob]

Увы, неогорожена, просто стоят гаражи. Над видеонаблюдением задумались, так как недавно была попытка взлома одного из гаражей, благо не удалось ничего злоумышленникам стырить (не смогли замок сломать).

[UefLV]

тут больше проблема будет с глубиной архива, где это видео в 8K хранить.

Нет, главная проблема, что камера не будет бегать за людями и заглядывать им в фэйс .

[Роман 55]

Насчёт распознавания не скажу, но если к примеру поставить 3 камеры с объективом 12мм. или 4 с 16мм., то наверное лица будет видно. Вот камера с объективом 8мм.; 2мп. расстояние 30м.

[ctvnoob]

тут больше проблема будет с глубиной архива, где это видео в 8K хранить.

Нет, главная проблема, что камера не будет бегать за людями и заглядывать им в фэйс .

Тут вопрос про разрешение, когда речь идет про идентификацию.

[ctvnoob]

Насчёт распознавания не скажу, но если к примеру поставить 3 камеры с объективом 12мм. или 4 с 16мм., то наверное лица будет видно. Вот камера с объективом 8мм.; 2мп. расстояние 30м.

Фокусное расстояние влияет на угол обзора. Как оно может повлиять на плотность пикселей на метр? Лица-то может быть видно и будет,только настолько пикселизированные, чтобы понять ничего невозможно будет

P.S. Пардон, тупанул. Действительно, угол обзора поменяется и с ним действительно зона наблюдения в ширину,а значит будет больше пикселей на метр. Но, блин, опять получается вопрос возвращается к сегментации площади наблюдения и нескольким камерам?

[Роман 55]

... Вариант либо бить поле наблюдения на секторы и накрывать несколькими камерами либо тащить камеры ближе (не вариант особо в моем случае, так как запитатся особо не откуда, точнее обрежут быстрее)...

Думаю одной камерой точно не обойтись, к сожалению у меня не сохранились фото с объективами 12 и 16мм.

[Роман 55]

30 метров не такое уж большое расстояние, если ничто не загораживает видимость, наверное можно и прожектор повесить и направить прямо на гаражи, будет всё хорошо видно в цвете, но это зависит от того какие будут стоять камеры. Наверное есть ещё какие то варианты.

[ctvnoob]

Да, фонари тоже порекомендовали повесить, так как при IR плохое распознавание. Видимость не перекрыта от дома до гаражей.

[UefLV]

Тут вопрос про разрешение, когда речь идет про идентификацию.

Не знаю что Вы понимаете под "идентификацию". Вот вырезан кусок человека с плотностью 100пкс/м в идеальных условиях освещения и не подвижный, сможете идентифицировать если бы было в два раза больше пикселей?

100.png (11.08 КБ) 1947 просмотров

[Роман 55]

Увы, неогорожена, просто стоят гаражи. Над видеонаблюдением задумались, так как недавно была попытка взлома одного из гаражей, благо не удалось ничего злоумышленникам стырить (не смогли замок сломать).

Был такой прецедент, у знакомого сняли с машины аккумулятор, он предоставил следователю видео с камер, где хорошо видно как человек несёт аккумулятор, с другой камеры крупным планом машина с хорошо читаемыми номерами на которой увезли этот аккумулятор. Результат нулевой, следователь задолбала его звонками с тупыми вопросами, в результате он решил что легче купить новый аккумулятор, чем общаться с нашими органами. Возникает вопрос: будут ли органы, если что то случится, серьёзно заниматься вашей проблемой. У нас во дворе тоже с одной машины сняли аккумулятор с другой верхний багажник. Приезжала полиция, сняли отпечатки, результат тоже нулевой.