XM, Dahua, Hikvision, TVT, что для вас лучше и почему?

[Рустам]

По размытости, лучше 1 раз увидеть чуть размытую картинку в цвете шарящегося авто, то есть именно то для чего существует СВН, чем 100 раз разглядывать тупую но четкую картинку в ч/б, не несущую в себе никакой информативности.

Не согласен. Вот из этих двух картинок, вторая более информативная:

[S@rge]

Есть такая древняя IT-шная мудрость: "работает - не трогай". (с) Зачем менять установленную несколько лет назад камеру, если она до сих пор решает возложенные на нее задачи, которые за прошедшее время никак не изменились?

[kROOT]

Вот недавно клиент поставил камеру в новом корпусе на 307 с двойной подсветкой. Парк после 2х ночи не освещается, соответственно там темнота и включается видимый свет.

[Legos]

Не согласен. Вот из этих двух картинок, вторая более информативная:

Не в тему от слова - совсем.

[Legos]

Вот недавно клиент поставил камеру в новом корпусе на 307 с двойной подсветкой. Парк после 2х ночи не освещается, соответственно там темнота и включается видимый свет.

На леваде стоит имх307/3516, света всего 3 ватта, сейчас небо темное, левада окружена лесом с трех сторон, полный мрак, картинка динамическая, ходят лошади, мажется совсем чуть-чуть, больше как бы сыпится, но что мазня что сыпанье не влияет на легкость опознания объекта, различие породы лошадей их цвет, строение и т.д., то есть присутствует полная информативность об объекте, то что требуется от СВН.

Картинки в ч/б- шлак, хрен знает кто ходит под камерой, волк или лиса, или собака или...все как грится на одну рожу, в цвете же, даже подмазанном, сразу видно что не енот.

[GenaSPB]

ходят лошади, мажется совсем чуть-чуть, больше как бы сыпится, но что мазня что сыпанье не влияет на легкость опознания объекта, различие породы лошадей их цвет, строение и т.д., то есть присутствует полная информативность об объекте, то что требуется от СВН.

Хочу видеть видео, а не бла бла. Лошади то не подадут в суд.

[Legos]

ходят лошади, мажется совсем чуть-чуть, больше как бы сыпится, но что мазня что сыпанье не влияет на легкость опознания объекта, различие породы лошадей их цвет, строение и т.д., то есть присутствует полная информативность об объекте, то что требуется от СВН.

Хочу видеть видео, а не бла бла. Лошади то не подадут в суд.

Полторы минуты записи сделал, куда выкладывать ? кроме сторонних ресурсов.

[Рустам]

Не согласен. Вот из этих двух картинок, вторая более информативная:

Не в тему от слова - совсем.

А обосновать?
На первой картинке виден цвет машин, но не видны марки машин, на втором - наоборот.

[GenaSPB]

К себе в облако положи.

[kROOT]

Не согласен. Вот из этих двух картинок, вторая более информативная

Обе фотографии обработаны, в первой применен фильтр размазанности, вторая точно искусственно затемнена и скорее всего сначала была снята в цвете и потом сделана в чб.

[Legos]

А обосновать?
На первой картинке виден цвет машин, но не видны марки машин, на втором - наоборот.

Ну видна марка машины и что ?, одной марки можно в деревне встретить в один день с десяток, а вот цвет и цветовые особенности авто у каждого второго, индивидуальны. И на фото приведенена размазаность, от какой то наиговеннейшей камеры, даже аналог так не мазал никогда.
Однажды, не вдаваясь в подробности, в короткий срок была найдена угнанная бетономешалка благодаря тому что был определен цвет Камаза и его цветные особенности, проехавшего в определенное время и в определенный день. ...была найдена Газель с цветовой полосой на которой у кого то сперли металлолом и т.д. когда в один день на жигулях 9 в ч/б сперли моток трубы, никто даже искать не стал, фантомов не найдешь, ни цвета ни знаков отличий.

[Legos]

К себе в облако положи.

Облаков у меня нет, не изучал т.к., не интересуюсь этим, СВН в сеть не настраиваю по определению, нечего ей там делать и, одно из главных, не до облаков когда интернет сотовый и 10 гиг. - 350 руб.