Выбор камеры, 2Мп vs 5Мп

[jumper]

Добрый день.
Задача по замене внешних камер на объекте, установлены старые камеры с коаксиалом, наблюдение за открытой площадкой 25х15 метров квадратов.
Регик планируется гибридный HIKVISION DS-7216HUHI-K2 (выбор пал на него т.к. хочется дополнительно поставить пару 8Мп ИП камер на ворота).
А выбор стоит по камерам для площадки. Есть две камеры примерно одинаковой стоимостью:
мелкая мыльница, но на 5Мп - HIKVISION DS-2CE16H8T-ITF:


и побольше с вариообъективом, но на 2Мп - HIKVISION HiWatch DS-T206P (хотя фокус скорее всего будет выставлен ближе к 2,8-3,6):


На качество картинки не всегда Мп влияют и конечно не уверен что начинки у них одинаковые, поэтому посоветуйте какую выбрать ? Или может посоветуете другую из хиквижена/хайватча ?
Спасибо.

[Рустам]

хотя фокус скорее всего будет выставлен ближе к 2,8-3,6

В таком случае советую ставить 5Мп камеру. Размеры и стоимость второй камеры повышены из-за вариообъектива, а Вам он получается не нужен. 5МП обычно имеет светочувствительность меньше, чем 2Мп, но для площадки 15х25м это не принципиально - такую маленькую площадь легко ярко осветить например парой светильников. А вот встроенную подсветку в уличных камерах придётся отключать - а то будете снимать мошек/снег/дождь вместо площадки.

[ALEX_SE]

Я бы добил денег и взял тогда камеру с моторзумом. Они у хика неплохи и недороги относительно.
Подсветку лучше внешнюю или отнесенную от стекла объектива иначе тут уже сказали про мошек снег дождик паутину etc.

По сути вопроса поставьте парочку первого типа Если душит - то первого типа. Почему - уже сказали + куда лучше и эффективнее подсветка.

[jumper]

Мотозум практически не нужен скорее всего, возьму на пробу 5мп, посмотрим что за зверь
большое спасибо за советы!

[kROOT]

Вот только 5мп сильно уменьшает кадры по сравнению с 2мп и при этом не так сильно увеличивает детализацию и обычно светосильность у 5мп хуже, чем 2мп. По итогу 5мп может оказаться по совокупности факторов хуже. А вот если взять 2мп с хорошей матрицей и хорошей не мото оптикой, то может оказаться и дешевле и лучше.

[jumper]

ок, а что посоветуете из камер подобных?

[kROOT]

ок, а что посоветуете из камер подобных?

По аналоговым хикам у других надо спрашивать, я только по IP XM специализируюсь.

[ALEX_SE]

По итогу 5мп может оказаться по совокупности факторов хуже.

Верно но я исходил из того что предлагается ) Из двух указанных качество подстветки у первой куда получше.

Почему мотор-зум - это если хотите с вариком. Моторзум лучше и не сильно дороже. Всегда оперативно можно подстроить сцену и нет расхождения фокуса из-за погоды и т.п. Я хоть в основном IP пользую но в труднодоступные места (периметры, большая высота, не очень понятная сцена которая может меняться например) стараюсь ставить только их. Реально хороши.

[Рустам]

Вот только 5мп сильно уменьшает кадры по сравнению с 2мп

Что бы заметить карточные фокусы шулеров, нужно 25 кадров в секунду; а что бы наблюдать действия человека на складской площадке достаточно и 6 кадров в секунду.

Из двух указанных качество подстветки у первой куда получше.

Встроенную подсветку на улице нужно всегда отключать. Освещение ставить внешнее.

[kROOT]

Вот только 5мп сильно уменьшает кадры по сравнению с 2мп

Что бы заметить карточные фокусы шулеров, нужно 25 кадров в секунду; а что бы наблюдать действия человека на складской площадке достаточно и 6 кадров в секунду.

Спорное утверждение. Если бы это было mjpeg то одно, каждый кадр это четкая картинка, а в 264 или 265 кодеком кадры не полные, в каких то кадрах размазывает и чтобы чтото идентифицировать надо много кадров пропускать. И чем меньше кадров в потоке, тем меньше вероятность получить качественный снапшот.
А чтобы просто наблюдать за площадкой 25*15м в принципе достаточно одной 700твл 2.8мм.
Стоят у меня на тесте 5мп на проце ХМ550, они дают 15кс, если включить затвор, ночью снижает кадры до 7 и это какой то ужас, а не видео, в таких камерах я отключаю затвор.

[Рустам]

Стоят у меня на тесте 5мп на проце ХМ550, они дают 15кс, если включить затвор, ночью снижает кадры до 7 и это какой то ужас, а не видео, в таких камерах я отключаю затвор.

Это работа при низкой освещённости - когда света совсем мало, камера вытягивает до предела время экспозиции кадра до 200мс и соответственно кадры идут со сниженной скоростью 5-6 кадров в секунду. Если освещённости хватает, то этого не будет происходить и частота смены кадров так и останется на 15к/с. Кроме того что снижена частота кадров, ещё при низкой освещённости и картинка ужасно шумная и это и воспринимается как "ужас". При той же частоте кадров, но маленькой шумности изображения картинка на 6к/с вполне приемлемая.

А чтобы просто наблюдать за площадкой 25*15м в принципе достаточно одной 700твл 2.8мм

Не согласен. У камеры на 5Мп при ширине поля зрения 25 метров на один пиксель приходится 1см пространства - можно даже увидеть сколько пальцев на руке человека и хорошо видно что он делает; а с камерой 700ТВЛ на каждый пиксель приходится больше 3см и что человек делает уже плохо видно. По старинным рекомендациям МВД Р78.36.008-99 для различения действий человека необходимый размер минимально-различимой детали - 15мм.

[kROOT]

Я испытывал новый модуль, автоматом при затвор "Низкий" кадры уменьшались, но учитывая новую матрицу отключение затвора повысило кадры, но не сильно ухудшило общую картинку. Но я это к тому, что давно не встречался лично с такими низкими кадрами и 7кс просто ужаснуло.
На счет 700твл это шутка была, поскольку автор не сказал что ему в итоге надо и что происходит на этой открытой площадке. Может туда машину гравия сначала привозят, а потом увозят и надо посчитать сколько этих горок было.