Оборудование для системы видеонаблюдения на 40+ камер, какое выбрали бы вы?

[VladV13]

Добрый день друзья! Занимаюсь установкой видеонаблюдения не первый год, но редко попадаются клиенты с масштабом выше 8 - 10 камер на объект. Есть заказ на 40 - 50 камер, обычно использую оборудование от XM по нескольким причинам, 1я - сами его возим с завода в Китае, следовательно, можем предложить клиенту более интересные цены, 2я - если не брать во внимание плюшки с разной аналитикой, например подсчет посетителей, то разницы особой не вижу. Камеры работаю стабильно, картинка хорошая, ПО для телефона и ПК работает нормально, обновление достаточно часто выходит. Короче не вижу ничего плохого в этом оборудовании, но множество людей (не моих клиентов) чем-то недовольны. Решил посоветоваться, если бы вы делали заказ на 40 - 50 камер, какое оборудование выбрали бы вы? И почему, вот народный бренд Hikvision стоит раз в пять дешевле Axis, так чем же Axis так крут? Интересно мнение тех, кто работал не только с Хиком, а имел возможность работать c XM, Hikvision, Dahua, Axis, Sony, Canon, есть среди нас такие?

[sergvl]

У меня на объекте стоит 96 камер на другом объекте 40 камер всё работает на регистраторах ХМ по цене ХМ дешевле чем другие бренды. Единственное другие камеры не ХМ и не на всех нормально работает детектор движения.

[VladV13]

Спасибо, а регистраторы по 32 канала или больше?

[sergvl]

2 по 32 и 2 по 16.

[ALEX_SE]

опрос некорректен ибо однозначного ответа не него быть не может. В виду отсутствия ТЗ.

[kROOT]

Дорогие бренды точно не хуже ХМ, но я не верю что заказчик готов платить 3-10 раз больше, если ему нужна только картинка без навороченной аналитики.

[777SkiF777]

Дорогие бренды точно не хуже ХМ, но я не верю что заказчик готов платить 3-10 раз больше, если ему нужна только картинка без навороченной аналитики.

Аналитики у "дорогих" брендов тоже не много. Многие производители умалчивают о тонкостях их аналитики. Из 32 камер в аналитике будут боеспособны процентов 30, остальные помрут от перегруза. Хочешь реальный эффект, будь готов выложить +- 500 000 за сервер и тысяч по 100 за клиентское место. Всё остальное, что презентуется как "аналитика", на деле-шлак!
Но ХМ, лично для себя ( это лишь моё не авторитетное мнение), я бы не стал рассматривать как продукт. Уж очень много проблем с этой техникой. Глюки прошивок, внезапные смерти оборудования. Это не приемлемо.

[ALEX_SE]

Вы простите серьезно? Что Вы считаете за аналитику? Например простейший пример - выявление спецтранспорта и отделение его от пеших и великов. Какие ресурсы надо XM что бы это сделать?

[GenaSPB]

Опять 25. Это как с автомобилями. Есть Жигули, есть Бентли. Вот ХМ это Жигули, аксис ближе к Бентли. Вроде все имеют 4 колеса, и один руль, но едеут по разному и имеют разный функционал.

[VladV13]

Дорогие бренды точно не хуже ХМ, но я не верю что заказчик готов платить 3-10 раз больше, если ему нужна только картинка без навороченной аналитики.

Аналитики у "дорогих" брендов тоже не много. Многие производители умалчивают о тонкостях их аналитики. Из 32 камер в аналитике будут боеспособны процентов 30, остальные помрут от перегруза. Хочешь реальный эффект, будь готов выложить +- 500 000 за сервер и тысяч по 100 за клиентское место. Всё остальное, что презентуется как "аналитика", на деле-шлак!
Но ХМ, лично для себя ( это лишь моё не авторитетное мнение), я бы не стал рассматривать как продукт. Уж очень много проблем с этой техникой. Глюки прошивок, внезапные смерти оборудования. Это не приемлемо.

Тут согласен, сервер - это сервер, это совершенно другой уровень. Т.е. если не брать во внимание "аналитику", то разница между брендами только в стабильности работы? И то, получается, что это только субективное мнение. Например по колличеству загрузок в PlayMarket приложение XMeye установленно столько же раз, сколько и Hik-connect, который между прочим выпилили из Маркета, и приложение Dahua

[Рустам]

Дорогие бренды точно не хуже ХМ, но я не верю что заказчик готов платить 3-10 раз больше, если ему нужна только картинка без навороченной аналитики.

Я встречал такое. Заказчик просил поставить Аксисы. Аналитику вообще не обсуждал. Спросили почему Аксисы - ответил, что ставили много разных брендов, за много лет одни ломались чаще, другие реже, Аксисы не ломались. Ему просто нужно, что бы поставил - и забыл, и он готов за это платить.
Примерно как с автомобилем - едешь на изделии отечественного автопрома в другой город и берёшь чемоданчик с инструментами и коврик, что бы под машину комфортно можно было заползти. Или едешь на нормальной машине и ничего не берёшь.

[kROOT]

Тут согласен, сервер - это сервер, это совершенно другой уровень. Т.е. если не брать во внимание "аналитику", то разница между брендами только в стабильности работы? И то, получается, что это только субективное мнение. Например по колличеству загрузок в PlayMarket приложение XMeye установленно столько же раз, сколько и Hik-connect, который между прочим выпилили из Маркета, и приложение Dahua

Глупо сравнивать только бренды, надо сравнивать модели. У хиков тоже есть отвратные по качеству камеры, особенно ночью, а у ХМ наоборот есть шикарные варианты которые показывают ночную картинку на уровне очень дорогих хиков. И ХМ это только модуль, а какая будет оптика и подсветка решает уже сборщик камер, а оптика бывает очень разной и сильно влияет на результат.