Контроль целосности кабеля

newkozak · Сообщение **newkozak** » 19 май 2011, 13:51

Ситуация следующая: У заказчика (АТС) есть связная кабельная линия (с его слов ТПП-102), проложенная в подземной трассе. Кое-где к ней есть доступ через колодцы. Необходимо контролировать 3200м кабеля (:?) на разрыв. Выделяемые нам 4 жилы имеют сечение 0,4мм^2 каждая. На АТС доступны следующие источники питания:
- 220В переменка;
- 60В постоянка;
- 12В постоянка.
Есть идеи как реализовать контроль?

Предполагается использовать что-то типа GSM3x5 + способ контроля

Сообщение **GenaSPB** » 19 май 2011, 14:55

А зачем GSM3x5? Самый простой способ поставить ППК на 1 шлейф и пустить его по одной паре, немного поколдовав с оконечным сопротивлением. Контроль будет косвенным, поскольку контролировать будет только если рвануть весь кабель.

Ламар · Сообщение **Ламар** » 19 май 2011, 15:17

http://www.argus-spectr.ru/index.php?pa ... atalog/337

Сообщение **GenaSPB** » 19 май 2011, 16:16

Ламар писал(а):http://www.argus-spectr.ru/index.php?pa ... atalog/337

Аргуспектр

Ламар · Сообщение **Ламар** » 19 май 2011, 17:39

дооо вы меня понимаете

к сожалению 90% моих объектов на их оборудовании и в основном это стрелец

newkozak · Сообщение **newkozak** » 19 май 2011, 17:56

GenaSPB писал(а):А зачем GSM3x5? Самый простой способ поставить ППК на 1 шлейф и пустить его по одной паре, немного поколдовав с оконечным сопротивлением. Контроль будет косвенным, поскольку контролировать будет только если рвануть весь кабель.

- GSM3x5 по причине того что заказчику необходим дозвон на его мобильный телефон.
- косвенный контроль устраивает, необходим контроль целосности кабеля не в техническом плане, а в плане что б не стырили (если будут воровать то вырежут кусок)

Насчет ппк - это крайний вариант, есть идея использовать оптопару и реле, ну и 60В постоянки...

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 24 май 2011, 21:14

newkozak писал(а):
GenaSPB писал(а):А зачем GSM3x5? Самый простой способ поставить ППК на 1 шлейф и пустить его по одной паре, немного поколдовав с оконечным сопротивлением. Контроль будет косвенным, поскольку контролировать будет только если рвануть весь кабель.
Насчет ппк - это крайний вариант, есть идея использовать оптопару и реле, ну и 60В постоянки...

На мой взгляд, не крайний, а лучший... Делаете из одной медной пары в кабеле обычный охранный шлейф сигнализации, и усё...
где вы оптопару в медном кабеле найти собрались?...

dedus · Сообщение **dedus** » 27 май 2011, 02:40

не нравится ппкоп ?
тады с одной стороны кольцуем пару
с другого подаём питалово и чепляем реле (подбором)
на коммутацию исполнитель. дёшево и сердито.

olegflip · Сообщение **olegflip** » 03 июн 2011, 02:17

Ламар писал(а):http://www.argus-spectr.ru/index.php?pa ... atalog/337

не пойдет, т.к. БУПО на длинном охраняемом кабеле выдает ложняки - емкость ему мешает