Микрофоны

[GenaSPB]

Олег 501, рекомендую полегче с речевыми оборотами, а то можно написать лет на 5 и совсем не бана.

[Олег 501]

Re: Что это?

Сообщение 2Dem » 27 мар 2024, 23:22
Нет, микрофон никак не выведен. Использовать его не получится. Считайте, что это скорее датчик давления или протока воздуха, а не лежащий в их основе микрофон. Так что остается только зарядка.
Вернуться к началу
Ой,...... что нашёл на этом форуме в разделе - Курилка - Что это. Причём написан 27 марта 24 года.
Что скажешь 2Dem?

[2Dem]

Re: Что это?

Сообщение 2Dem » 27 мар 2024, 23:22
Нет, микрофон никак не выведен. Использовать его не получится. Считайте, что это скорее датчик давления или протока воздуха, а не лежащий в их основе микрофон. Так что остается только зарядка.
Вернуться к началу
Ой,...... что нашёл на этом форуме в разделе - Курилка - Что это. Причём написан 27 марта 24 года.
Что скажешь 2Dem?

Там написано то, что капсюль от электронной сигареты представляет из себя тот же самый корпус, который используется в электретных микрофонах подобного типоразмера. Внутри которого установлена точно та же мембрана, что и у электретного микрофона подобного типоразмера. А вот электроника другая и она не имеет вывода микрофонного сигнала наружу, потому как это устройство выполняет другую основную функцию и поэтому как микрофон использовать данный капсюль нельзя, что не мешает другим вариантам применения. Любой мало-мальски умный человек это бы понял.

[Олег 501]

Я правильно понял, что это на этот "микрофон" мне надо было найти даташит?

[2Dem]

Нет. То был абсолютно безымянный микрофон из камеры с названием Hiseeu.

[Олег 501]

Найти даташит на неизвестный микрофон, это всё равно, что найти человека, у которого нет фамилии, имени и отчества, а изображение не по фото, а по описанию - два глаза, один нос, два уха и т.д.
Давай лучше поговорим по микрофонам. О их плюсах, минусах. Мне есть что рассказать. Только без ДУРДОМА. На уровне не детского сада, а мировых достижений. Тут на форуме специалистов нет, по данной теме. Если бы были, то настоящий специалист обязательно отписался бы. А если молчат, то либо знаний ноль, либо трус.

[2Dem]

Найти даташит на неизвестный микрофон, это всё равно, что найти человека, у которого нет фамилии, имени и отчества, а изображение не по фото, а по описанию - два глаза, один нос, два уха и т.д.

Именно. И на подавляющее большинство применяемых в видеонаблюдении микрофонов мы не только даташитов, но и названий никогда не найдем.

Давай лучше поговорим по микрофонам. О их плюсах, минусах. Мне есть что рассказать. Только без ДУРДОМА. На уровне не детского сада, а мировых достижений. Тут на форуме специалистов нет, по данной теме. Если бы были, то настоящий специалист обязательно отписался бы. А если молчат, то либо знаний ноль, либо трус.

Теперь про микрофоны. Некоторое время назад попалась камера с неработающим микрофоном, разобрал, там проблема была в не вставленном разъеме, но захотелось экспериментов и улучшений. Под рукой был оригинальный Панасоник MW61, решил попробовать его и разочаровался. Если в видеокамере (куда он и покупался) это отличный микрофон, то в камере видеонаблюдения он оказался так себе, звук был чуть лучше капсюля за копейки из радиомагазина, речь можно было разобрать максимум в пяти метрах. Родной же капсюль позволял разобрать речь почти в пятнадцати метрах. Тот же результат показывал МКУ-2 на максимальном усилении. А отпаянный капсюль из МКУ-2 звучал хуже Панасоника и лучше капсюля из радиодеталей.
Родной капсюль камеры, Панасоник и капсюль от МКУ-2 устанавливались на родное место в корпусе камеры. Капсюль из радиодеталей был чуть больше в диаметре и поэтому не помещался в штатное место, а был к нему приклеен в не воткнутом состоянии, возможно из-за этого он звучал хуже всех. МКУ-2 в целом виде использовался вне корпуса. Модуль был один и тот же, погодные условия и т.д., все одно и то же. Чем можно объяснить большую разницу? Качеством мембраны? Вряд ли. В таком случае Панасоник был бы королем, все же у них денег и ученых побольше будет, чем в китайских мастерских. Сравнимые результаты только у МКУ-2, который имеет усилитель. Логический вывод напрашивается сам собой.

[Олег 501]

Предлагаю "разжевать" эту тему так, что бы всем понятно было. Буквально всё разложить по полочкам.
Итак, с чего начать? Наверно надо сразу пояснить, чего мы сможем сделать, а чего нет, потому что качество звука заключается не только в микрофоне, но ещё зависит от кодека камеры и от условий окружающей обстановки. Здесь мы ничего поделать не сможем. Но это не страшно, решение можно найти почти всегда.
1. Необходимо пояснить, что такое микрофонный вход, и что такое линейный вход. Всё как в компьютере. Микрофонный вход это 25 милливольт и подача напряжения от 1,5 до 3 Вольт по постоянке. Именно этот вход предназначен для подключения только головки микрофона. Без усилителя. Линейный вход, это отсутствие напряжения по постоянке и входное напряжение 775 милливольт. Этот вход требует обязательного применения усилителя с выходным напряжением в среднем 775 милливольт. Засовывать в этот вход только головку микрофона безполезно, так как микрофону необходимо напряжение для питания внутреннего транзистора, да и сигнал слишком мал.