Добрый день!
пытаюсь построить простенькую систему видеонаблюдения для частного дома. Есть выделенный для этих целей системный блок с такой конфигурацией: Проц Pentium G840 2.8 GHz Socket 1156, память 2 GB, встроенное в проц видео. Есть оба Дозора 80200 и 80200 Е. Использую только одну - вторая просто на руках для сравнения. Подключено всего 4 камеры. Так вот при ЛЮБОЙ конфигурации количества камер/количества кадров на камеру (вплоть до одной камеры с 6 FPS), поток идет реально низкого разрешения. Причем вообще никакой видимой разницы нет, если в настройках поставить низкое или высокое разрешение. Перед камерой стоит машина на расстоянии 5 метров в идеально освещенное время, номер не видно (!!!) и изображение как будто мыльное слегка, нечеткое.
Пробовал уже 4 разных компьютера с разными конфигурациями, в итоге собрал отдельный выделенный системник под видеонаблюдение, голая система + драйвера + Дозор, никакого другого оборудования нет, чтобы не занимать PCI шину. Оба платы Дозор (подключенные не одновременно, а в разное время) дают одинаково плохую картинку. С поддержкой Дозора пока разбираемся в чем дело.
Подскажите кто сталкивался и как решали.
Либо посоветуйте, пожалуйста, адекватную альтернативу Дозору, чтобы обеспечивал 25 fps на камеру для 8 камер (в перспективе), можно без звука.
Заранее спасибо.
Дозор 80200 и 80200Е Проблема: низкое разрешение
эээ, нет, не пробовал. честно говоря, ума не приложу как можно ее к монитору напрямую подключить.GenaSPB писал(а):А просто камеру не пробовали к монитору подключить и настроить? Может дело не в Дозоре? И номер с 5 метров далеко не на каждой камере читается.
имеется 40" панель, к которой подключен комп.
также имеется кабель от Дозора: с одной стороны 8 коаксиальных штекеров, с другой стороны VGA.
не уверен, что можно вот так напрямую воткнуть в панель.
или предполагается специальный моник под видеонаблюдение?
может получится через гнездо телевизионной антенны к панели подключить?
не смейтесь, все делаю своими руками и разбираться тоже приходится самому. руки правильные, а вот знаний не хватает.
спасибо за советы! подключил камеру напрямую к 40" панели через тот же кабель. изображение стало гораздо лучше. следовательно это Дозор косячит, точнее не косячит, а не работает так как положено. Ну его нафег.zvezdo4et писал(а):спасибо! сегодня вечером попробую.Videon писал(а):в НЧ вход телека втыкайте камеры
мне тут советуют вот это: "Линия PCI-E 8x25 Hybrid IP"
что хорошего/плохого можете сказать про девайс?
или посоветуйте что-то еще, пожалуйста.
Ниже скрины, кстати, от Дозора.
нет слов....
Скринов от подключенной напрямую камеры нет, надо фотографировать телек. Но поверьте мне на слово, картинка выглядит гораздо лучше по сравнению с Дозором.
-
GenaSPB
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Любая система видеонаблюдения несколько портит картинку. Свою лепту еще вносит и монитор и видеокарта, а вы я так понимаю сравнивали на разных мониторах. Не видя живой картинки с камеры сложно утверждать, но мне кажется особо дергаться вам не стоит. Оцените еще качество записи, на сколько оно отличается от живой картинки с Дозора.
+1. Взял себе Parksity 500. Качество - бомба. Домашний комп тоже поттормаживает.GenaSPB писал(а):У меня китайский регистратор снимает видео 1920х1080 30 кадров в секунду. Номера различаются очень далеко. У меня даже мой домашний комп, который уже конечно дедушка, с трудо переваривает видео с него. Но в нем камера в 5 Мп. Ну так заявляют по крайней мере, и похоже правда.
