День добрый!
Будет стоять 11 регистраторов в разных точках всё зацеплино в одну сеть по локалке. Встал вопрос о подготовке робочего места. Будет отдельный кабинет с 11-ю мониторами (1 регер - 1 монитор).
Хочу подключить 3 ПК в сеть, воткнуть ОС LINUX раскидать на каждый пк по 4 монитора (2 видюхи 4 монитора) 1 монор - отдельный рабочий стол. на каждом рабочем столе запустить по клиенту.
Вопрос 1: Есть у когонибудь практика с такой системой? (Говорят в теории всё должно быть ОК)
Вопрос 2: Может есть у когонибудь 100% рабочие решение по данной ситуации?
Помогите плиз!
есть опыт видео и линуксом?
-
KoTuK
- Специалист
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
а вы думаете регики в таком случае будут жить вечно ?Sergik писал(а):вы предлогаете поставить 11 пк? Объект - большой завод, местами очень пыльно, там некому заниматься постоянным обслужеванием пк...
так же кулера забьются пылью и всё внутри него - так же винт будет перегреваться и выходить из строя.
http://avreg.net/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16675
http://www.inter-video.ru/index.php?rou ... ory&path=8
http://todeus.ru/2010/09/%d0%b2%d0%b8%d ... %b2-linux/
А что мешает хоть реги, хоть сервера на базе ПК убрать в навесные 19" телекоммуникационные шкафы с принудительной вентиляцией. В противном случае пыль все-равно рано или поздно убьёт.Sergik писал(а):вы предлогаете поставить 11 пк? Объект - большой завод, местами очень пыльно, там некому заниматься постоянным обслужеванием пк...
У нас горе-специалисты в свое время наставили ПК с Видеонетом на пол в служебных помещениях. Зрелище жуткое, засасывало пыль не хуже пылесоса. вынуждены были кардинально переделывать.
По делу - у нас реализован проект похожий на описываемый. В общем для Вашего случае вариантов несколько (если реги разбросаны по объектам и объеденены локалкой):
1. Если не нужна еще и централизованная запись на сервере. Ставите ПК с клиентскими ПО, соответственно, в зависимости от поддержки ПО количества мониторов + возможности ПК и смотрите.
Минус системы - возможные проблемы с доп. клиентами, так как поток качается с регов, а у них, как правило, мощность IP-модуля обычно ограничена по количеству клиентов и (или) количеству одновременно транслируемых каналов. Достаточно просто решается (по крайней меру с использовавшимся нами ПО) програмкой Stream Media Server. нужны будут подробности - в личку.
2. Если нужна доп. запись на центральном сервере. Ставите ПК с серверным ПО (кол-во в зависимости от возможностей ПО по одновременной обработке каналов и возможностей самого ПК для их переваривания). К ним подключаете реги, распределяете по необходимости между серверами. На остальные ПК (если для просмотра не хвататет машин-серверов), ставите клиентов, подключая их к серверным машинам. Плюс такого решения - двойная надежность за счет дублирования записи (рег и сервер) и возможность нормальной работы доп. клиентов.
Я бы, чтобы дополнительно снизить нагузку на сервер, не смотрел бы через него видео, а использовал чисто под запись, просмотр через клиентов.
Но всё это деньги, поэтому решать Вам.
Неполохо бы иметь всю систему в своей подсети, чтобы больше никто в ней не работал. Но это уже вопросы к сисадмину (соответственно, если нет отдельной физической своей локалки).
В операторской тоже всё убрать в шкафы с вентиляцией.
И еще момент, не знаю, сколько будет операторов, но 11 мониторов для одного человека, это все-равно, что его нет.
Проведите ревизию, а нужно ли смотреть все 11 мониторов он-лайн, возможно по части камер будет достаточно архива по движению, либо тревожного монитора. Или какая-то видеоаналитика.
P.S. Ситация была похожая - больше сотни камер и 6 мониторов на одного оператора, как выяснилось, больше половины реально в он-лайн не нужны.
