960H - это вообще что?

[Videon]

вот есть камера, которую мы много ставим. она не 960H и стоит 179$:

Технические характеристики камеры наблюдения STC-3080 Smartec ULTIMATE

Модель: STC-3080 ULTIMATE
Тип камеры: День/ночь
Чувствительный элемент: 1/3" ПЗС Sony SuperHAD II (ICX639)
Количество пикселей: 752x582
Разрешение: 600 ТВЛ (цв.)
700 ТВЛ (ч/б)
Переключение день/ночь: Автоматическое от встроенного датчика освещения или при активации входа переключения
Частота развертки: 15.625 [кГц] / 50 [Гц]
Минимальная освещенность: 0.15 лк (цвет., F1.2/50IRE)
0.001 лк (ч-б, F1.2/50IRE)
0.00004 лк (ч-б, F1.2/50IRE, накопление кадров х256)

а вот 960H стоит 151$:

Технические характеристики видеокамер «день/ночь» Smartec STC-3019
Модель:STC-3019/0 STC-3019/3
Тип видеокамеры:«День/ночь» (отключаемый ИК фильтр) с WDR
Чувствительный элемент:1/3-дюймовая ПЗС–матрица SONY 960H EXview HAD CCD II
Процессор:Sony Effio-E
Количество пикселей (ГхВ):1024×596
Разрешение:Цв.: 600 ТВЛ;
ч/б.: 700 ТВЛ
Минимальная освещенность:Цв.: 0.03 лк (F1.0);
ч/б: 0.005 лк (F1.0), чувствительность в ИК-области

Количество пикселей разное, но разрешение в линиях заявляется одинаковое. Может кто их тестил уже? Может не эти конкретно, но что нибудь сопоставимое. В чем подвох то?

[GenaSPB]

Процессор:Sony Effio-E типа прорыв в CCTV. Дешевле и производительней. К ней по идее и рег надо 960H тогда должны увидеть разницу.

[Videon]

дык а ее кто нибудь видел уже, эту разницу? а то чета неохота продать этот прорыв заказчику, а потом краснеть стоять

[Videon]

о. нашел картинки http://www.sony.net/Products/SC-HP/effi ... index.html



чето все равно неубедительно как то. Просто похоже очередной DSP от сони.

[GenaSPB]

Сейчас этот процессор начинают тыкать во все камеры, так что рано или поздно придется пробовать.
Ссылку подправил

[Рустам]

Videon

ТВЛ-ы эта такая хитрая единица измерения, что с ней нужно не ошибиться в 3/4 раза. Смысл такой, что на отметке 200ТВЛ в испытательной таблице ширина линий составляет не 1/200 ширины таблицы, а 1/200 её высоты (можно линейкой проверить). От ширины стало быть 1/267. Разрешение с камеры физически не может привысить ста разноцветных линий со ста пикселей (не может один пиксель два цвета передавать), а стало быть ТВЛ не может быть больше, чем 3/4 от числа активных пикселей по горизонтали.
У камер с матрицей 752x582 пикселей разрешение больше чем 560ТВЛ не может быть, 600ТВЛ и 700ТВЛ в их характеристиках откровенно навранные, на таблице они не видны никак. У матриц 960H на полном серьёзе по горизонтали 960 активных пикселей, поэтому реально получается разрешение под 700ТВЛ и оно видно на испытательной таблице с хорошим монитором. Но обычные видеорегистраторы это разрешение кстати всё равно зарезают в итоге на уровне 400-500ТВЛ.
Ну и продажники ноют, что эти реальные 700ТВЛ никого не впечатляют, потому что все уже привыкли к китайским фальшивым 700ТВЛ, и думают, что это тоже самое ...

[Videon]

Смысл такой, что на отметке 200ТВЛ в испытательной таблице ширина линий составляет не 1/200 ширины таблицы, а 1/200 её высоты (можно линейкой проверить). От ширины стало быть 1/267.

Ну так и должно быть от высоты.

These units can be easily understood by example: 400 TVL means that 400
light to dark transitions have occurred in a length equal to the height of the
picture.

источник Video Resolution Pattern (EIA-1956): http://www.aig-imaging.com/mm5/PDF/EIA% ... _v1-07.pdf

[WolvVRN]

Количество пикселей разное, но разрешение в линиях заявляется одинаковое. Может кто их тестил уже? Может не эти конкретно, но что нибудь сопоставимое. В чем подвох то?

Разница в процессорах. В первой камере стоит Super HAD II ICX639AKA (760H), считается процессором предыдущего поколения - у него количество эффективных пикселей 795 (H) x596 (V), во второй камере, вероятно, ICX673AKA EXview HAD II (960Н), у него их 976 (H) x582 (V) (как собственно Рустам и писал). Соответственно, вряд ли на первой камере возможно достичь разрешения в 600 ТВЛ, если только программным способом с помощью интерполяции. Но, честно говоря, слабо верится.
Я так понимаю, что разницу в изображении можно почувствовать только используя оборудование, изначально заточенное под (960Н). Думаю, на этом производители и играют.
Разница в цене, скорее всего, обусловлена, набором функций, заложенных в камере.
Кстати, процессор Effio-E во второй камере, это самый простой из линейки, поэтому ждать чудес от него не стоит, как и заявленного WDR.

[Videon]

а кто нибудь живьем то их щупал?
не конкретно эти, но вообще 960Н.

[GenaSPB]

Я щупал, картинка впечатлила. Но это были достаточно тепличные условия. Пока сам не ставил.

[ALEX_SE]

С каким устройством захвата?

[Videon]

Я щупал, картинка впечатлила. Но это были достаточно тепличные условия. Пока сам не ставил.

а что за камера?