960H - это вообще что?
WolvVRN "Соответственно, вряд ли на первой камере возможно достичь разрешения в 600 ТВЛ, если только программным способом с помощью интерполяции"
И интерполяцией тоже нельзя. Вообще интерполяция, как и любая другая программная обработка не повышает реального разрешения, может только пиксели добавлять, как в китайских веб-камерах, при этом не повышая разрешения.
И интерполяцией тоже нельзя. Вообще интерполяция, как и любая другая программная обработка не повышает реального разрешения, может только пиксели добавлять, как в китайских веб-камерах, при этом не повышая разрешения.
Сам тоже не ставил, но по отзывам коллег разница есть при просмотре вживую, по субъективным ощущениям, более четкое изображение что-ли. С другой стороны, я так думаю, что при просмотре записи или трансляции по сетке на стандартном оборудовании с максимальным качеством D1 разницы не будет.
Наверное, поэтому производители и начинают активно продвигать оборудование записи под 960Н
Наверное, поэтому производители и начинают активно продвигать оборудование записи под 960Н
Согласен, что вряд-ли, о чем и писал. Хотя часть производителей (особенно страдают производители авторегистраторов) заявляют о достижении повышенного разрешения "методом интерполяции". Не думаю, что это реально работает.Рустам писал(а):WolvVRN "Соответственно, вряд ли на первой камере возможно достичь разрешения в 600 ТВЛ, если только программным способом с помощью интерполяции"
И интерполяцией тоже нельзя. Вообще интерполяция, как и любая другая программная обработка не повышает реального разрешения, может только пиксели добавлять, как в китайских веб-камерах, при этом не повышая разрешения.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Вообщем потестил:

Камера Smartec STC-3019/3
Объектив Fujinon YV2.6x3С-SA2(L) (тесил и на 5-50 - результат тот же)
Регистратор Smartec STR-1689
Тестилась и без регика на большом телике - результат тот же.
Вывод - по разрешению выше уйти не дают устройства отображения. Вообщем по качеству пока ничего не скажу - поставим на объекте, будет понятно.
На днях будет еще смартек 3080 - можно будет сравнить.
Картинки:
Камера в цветном режиме:

Камера в чб режиме:


Камера Smartec STC-3019/3
Объектив Fujinon YV2.6x3С-SA2(L) (тесил и на 5-50 - результат тот же)
Регистратор Smartec STR-1689
Тестилась и без регика на большом телике - результат тот же.
Вывод - по разрешению выше уйти не дают устройства отображения. Вообщем по качеству пока ничего не скажу - поставим на объекте, будет понятно.
На днях будет еще смартек 3080 - можно будет сравнить.
Картинки:
Камера в цветном режиме:

Камера в чб режиме:

Videon
Тут с геометрическими искажениями неприятность - когда используются короткофокусные объективы, то изображение получается заметно бочкообразным и его центр отображается с повышенным масштабом, а края с пониженным. В результате если смотреть разрешение по центру, то получается ошибочное завышенное значение разрешения. Это искажение можно заметить и пересчитать сравнивая относительную ширину центрального квадрата таблицы состоящего из вертикальных линий на изображении и на оригинале испытательной таблицы.
В данном случае искажение где-то на 20% и там где видно 500ТВЛ, там на самом деле только 400ТВЛ. В итоге получается, что с этой камеры в этом эксперименте видно 400ТВЛ вертикального разрешения и в цветном и в монохромном режимах, как и должно быть для черезстрочной развертки; горизонтальное разрешение примерно 500ТВЛ в ч/б режиме и примерно 400ТВЛ в цветном режиме, что меньше, чем ожидалось. Наверно и регистратор и телевизор не тянут сильно высокого горизонтального разрешения, как и можно было ожидать.
Тут с геометрическими искажениями неприятность - когда используются короткофокусные объективы, то изображение получается заметно бочкообразным и его центр отображается с повышенным масштабом, а края с пониженным. В результате если смотреть разрешение по центру, то получается ошибочное завышенное значение разрешения. Это искажение можно заметить и пересчитать сравнивая относительную ширину центрального квадрата таблицы состоящего из вертикальных линий на изображении и на оригинале испытательной таблицы.
В данном случае искажение где-то на 20% и там где видно 500ТВЛ, там на самом деле только 400ТВЛ. В итоге получается, что с этой камеры в этом эксперименте видно 400ТВЛ вертикального разрешения и в цветном и в монохромном режимах, как и должно быть для черезстрочной развертки; горизонтальное разрешение примерно 500ТВЛ в ч/б режиме и примерно 400ТВЛ в цветном режиме, что меньше, чем ожидалось. Наверно и регистратор и телевизор не тянут сильно высокого горизонтального разрешения, как и можно было ожидать.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
К сожалению объектив 5-50 который брался для тестов оказался неисправный (не работал зум) и пришлось тестить на его 5мм, ну и на 3-8 мм.Рустам писал(а):Videon
Тут с геометрическими искажениями неприятность - когда используются короткофокусные объективы, то изображение получается заметно бочкообразным..
С бочкой я конечно согласен, но откуда 20%? Тогда можно считать, что на краях, где видно 400 ТВЛ, там 500?
Это картинка на фокусном 8 мм. Но скрин с ТВ тюнера, поэтому качество несколько хуже регистратора.

Videon
20% это я на глаз линейкой посчитал - взял линейку, приложил к монитору и измерил ширину центрального квадрата и ширину всего кадра в миллиметрах. Затем тоже самое на глаз сделал с бумажной таблицей, поделил ширину таблицы на ширину центрального квадрата для обоих случаев и настолько они несовпали. Можно аккуратнее это сделать ...
Для кругов по краям их диаметр к ширине кадра тоже искажён в обратную сторону, но только где-то на 7% я намерил ...
20% это я на глаз линейкой посчитал - взял линейку, приложил к монитору и измерил ширину центрального квадрата и ширину всего кадра в миллиметрах. Затем тоже самое на глаз сделал с бумажной таблицей, поделил ширину таблицы на ширину центрального квадрата для обоих случаев и настолько они несовпали. Можно аккуратнее это сделать ...
Для кругов по краям их диаметр к ширине кадра тоже искажён в обратную сторону, но только где-то на 7% я намерил ...
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
ну так это и есть D1ALEX_SE писал(а):Не сказал бы что заметна разница с D1. Ну разве чуть поменьше шумов, хотя это зависит от камеры, питания, регистратора...

Поставили камеры на объекте. Картинка вполне себе. и на улице и в темном цеху. ночью пока не скажу - сегодня посмотрю. Вообщем не хуже 3080 алтимейт на первый взгляд.