Витая пара UTP, FTP как альтернатива
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Качество картинки при передаче по коаксиалу сильно зависит от этого самого коаксиала.
Пример:
У нас на одном объекте надо было поставить камеру на расстоянии около 300 м. кто то до нас уже кинул коаксиал (хороший RG-59), ну и решили воспользоваться им. Нормальная картинка, хотя проходит рядом с силовым кабелем примерно на протяжении 100 м.
Через пару лет кабель перебили, и мы решили поменять его весь. Поменяли на свою голову на Rexant SAT-703 (на расстояниях до 100 м его всегда используем - 10р за метр это не 20р за Cavel). В итоге появилась помеха от силового провода. не сильная, заказчику не принципиально, но я то вижу, что она есть
А вообще обычно делаем следующим образом - до 100-150 м коаксиал, если больше - витая пара. Если злое производство со станками и прочим - от 50 м витая пара.
Передатчики - до 100 м - пассивные, больше 100 - активные инфотех самые дешевые (около 1000р за комплект). Если около км, то АПВСы.
Пассивные передатчики на расстояниях около 300 м мылят безбожно. Вообщем картинка даже на 100 м с передатчиками и по коаксиалу отличается, но это только если две камеры рядом стоят.
Пример:
У нас на одном объекте надо было поставить камеру на расстоянии около 300 м. кто то до нас уже кинул коаксиал (хороший RG-59), ну и решили воспользоваться им. Нормальная картинка, хотя проходит рядом с силовым кабелем примерно на протяжении 100 м.
Через пару лет кабель перебили, и мы решили поменять его весь. Поменяли на свою голову на Rexant SAT-703 (на расстояниях до 100 м его всегда используем - 10р за метр это не 20р за Cavel). В итоге появилась помеха от силового провода. не сильная, заказчику не принципиально, но я то вижу, что она есть

А вообще обычно делаем следующим образом - до 100-150 м коаксиал, если больше - витая пара. Если злое производство со станками и прочим - от 50 м витая пара.
Передатчики - до 100 м - пассивные, больше 100 - активные инфотех самые дешевые (около 1000р за комплект). Если около км, то АПВСы.
Пассивные передатчики на расстояниях около 300 м мылят безбожно. Вообщем картинка даже на 100 м с передатчиками и по коаксиалу отличается, но это только если две камеры рядом стоят.
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
Подскажите пожалуйста.
Работали всё время на коаксиальном и вот.
На объекте промышленном, думаем использовать витую пару для передачи сигналов с 30 камер. У шести камер дальность 300-350м, остальные до 200м.
Подскажите какую витую лучше использовать UTP или FTP ? естественно уличного исполнения.
И по приемопередатчикам, на такой дальности активные нет смысла использовать?
Камеры по 500 мА с вкл. ИК, без ИК 200 мА (12 В), питание в витой паре не пройдет по расчетам, кидать отдельно шввп 2*0,75 думаем.
Работали всё время на коаксиальном и вот.
На объекте промышленном, думаем использовать витую пару для передачи сигналов с 30 камер. У шести камер дальность 300-350м, остальные до 200м.
Подскажите какую витую лучше использовать UTP или FTP ? естественно уличного исполнения.
И по приемопередатчикам, на такой дальности активные нет смысла использовать?
Камеры по 500 мА с вкл. ИК, без ИК 200 мА (12 В), питание в витой паре не пройдет по расчетам, кидать отдельно шввп 2*0,75 думаем.
-
- Модератор
- Сообщения: 11241
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
Если решите использовать FTP, то экран с одной стороны заземлить надо. UTP отже сойдет. Активные или пассивные? Активные лучше, но и пассивные хорошие тоже сгодятся, но тут надо знать что там на объекте твориться. Камеры у вас как то мало потребляют, боюсь и 2Х0,75 будет маловато.
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
По передатчикам, многие производители даже в паспортных данных указывают, что использовать необходимо UTP пару не экранированную. Говорят что если использовать экранированную пару, то экран может наводить помехи сам на себя, потому лучше брать обычную не экранированную.GenaSPB писал(а):Если решите использовать FTP, то экран с одной стороны заземлить надо. UTP отже сойдет. Активные или пассивные? Активные лучше, но и пассивные хорошие тоже сгодятся, но тут надо знать что там на объекте твориться. Камеры у вас как то мало потребляют, боюсь и 2Х0,75 будет маловато.
У нас на объекте есть также ряд камер до 100м, на такой дистанции не целесообразней использовать комбинированный коаксиальный кабель 0,75 сечением ? А на дальних уже витую пару? Как Вы думаете?
Подскажите по передатчикам, какой бренд и какие модели по опыту будут получше в активном и пассивном виде?
Очень прошу помочь.
-
- Модератор
- Сообщения: 11241
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
Если экран будет заземлен, то хуже от него не будет. По поводу КВК смотрите что целесообразней. Бренд? Тут я сам постоянно сомневаюсь в выборе. Ни одни мне еще не понравились на 100%. Тахион вроде не плох, заодно и грозозащиту получите сразу.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
По передатчикам - тахион, инфотех. И те и те неплохие. Инфотех при грозах горит чаще. Но стоит дешевле. Тахион после сгорания точно чинится недорого. Впрочем инфотех тоже:)
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
Да, тахионы неплохи. Исполнение конструкции передатчиков правда в прошлом годе мне не понравилось. Но в новой партии вроде все ОК.
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
А вот такой вопрос, есть решения с концентраторами у SС&Т.
Вот первое:

Т.е. ставим возле регистратора TTP414V по витой паре до TDP414VP, и от него уже витыми парами короткие отрезки до камер TTP111VP. (Плюс передача питания к камерам по витой от установленного блока питания рядом с TDP414VP).
И есть второй вариант:

От регистратора ставим TTP414VD далее витая до TTP414VD, и от него коаксиальным проводом с питанием до камер.
Подскажите пожалуйста Уважаемые какое решение будет лучше , до камер 50 м от точки установки концентратора, между концентраторами метров 100-150?
Вот первое:

Т.е. ставим возле регистратора TTP414V по витой паре до TDP414VP, и от него уже витыми парами короткие отрезки до камер TTP111VP. (Плюс передача питания к камерам по витой от установленного блока питания рядом с TDP414VP).
И есть второй вариант:

От регистратора ставим TTP414VD далее витая до TTP414VD, и от него коаксиальным проводом с питанием до камер.
Подскажите пожалуйста Уважаемые какое решение будет лучше , до камер 50 м от точки установки концентратора, между концентраторами метров 100-150?
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
Ценник на многопортовые девайсы SC&T видели?
Re: Витая пара UTP, FTP как альтернатива
по 4х канальным вроде нормально по ценнику получается. 16-ти канальные да действительно дороговато.
Так какое решение лучше всё же? Из двух выше?
Так какое решение лучше всё же? Из двух выше?