Как работает детектор движения

[7302]

Сегодня ко мне обратился приятель с вопросом по видеонаблюдению. Ситуация следующая:
Сняли помещение под производство,владелец оборудовал его видеонаблюдением из 16 камер и видеорегистратора, типа пользуйтесь бесплатно только не ломайте.
Камеры одинаковые Матрица 1/3" SHARP CCD, 420 ТВЛ Объектив 3.6 мм ORIENT YC-11PN black
Видеорегистратор ORIENT SEDVR-6308AV http://www.orientrus.ru/shop/UID_611.html
Камеры в цехе расположены на одной стене и охватывают весь цех только под собой не видят, людям нравится но есть один момент, ширина цеха 9 метров и если человек идет вдоль противоположной стены то детектор движения установленный в предпоследнем положении чувствительности(высокий) не срабатывает, если поставить детектор в крайнее положение (очень высокий) то начинает срабатывать ложно.Вопрос
1.Так и будет т.к объектив 3.6 мм а расстояние 9 метров
2.Мало света
3.Камеры дешевые
4.Видеорегистратор дешевый
5.Несмотря на пункты 1-4 должно срабатывать а почему Х.З.
help!

[ALEX_SE]

Я не понял в чем вопрос. Ну изначально видно неграмотную расстановку камер. Ну понятно что детектор не срабатывает из-за слишком маленького размера объекта. Что нужно-то?

[7302]

Ширина цеха 9 метров и если человек идет вдоль противоположной стены то детектор движения не срабатывает
Так и будет т.к объектив 3.6 мм а расстояние 9 метров?

[ALEX_SE]

Вариант это создать несколько зон детекции с разной чувствительностью. Если регистратор это умеет конечно.

[7302]

нет не умеет.решили включить постоянную запись.А нет справочных данных зависимости фокусного расстояния от дальности срабатывания детектора движения?

[ALEX_SE]

Их и не может быть так как нет такой зависимости.

[7302]

Я правильно понял что бы детектор надежно срабатывал нужен определенный % заполняемости чет движимым видимой части?

[ALEX_SE]

Да, для тупых детекторов так и есть. Там процент измененных пикселей в заданной области за заданное время.
Либо как вариант измененных пикселей поделенных на условные квадраты матрицы.
В этом плюс решений компьютерных - детекторы куууда умнее.

[7302]

а можно поподробней про компьютерные решения.Вы имеете в виду системы типа HYBRID IP или достаточно дешевенькой платы видеозахвата в ПК?

[ALEX_SE]

Плата дешевенькая. Аналитика дорогая.
Я имею в виду системы типа Трассир, Интеллект и т.п. Где детекторы настраиваются по куче параметров. Как взаимоисключающих так и суммированых. И, кстати, поиск там интеллектуальный. Вот в цехе допустим около станка утащили ящик деталей. За последние 3 месяца. Ну в какой день найти не сложно - методом деления на 2. А дальше? Если там этот ящик не раз ставился? Просматривать несколько десятков суток записи? Или просто указать на экране область и сказать - найди ты мне движения в этой области. Скорость поиска в разы увеличена.

[Рустам]

У "Интеллекта" даже детектор движения совсем плохо работает

[7302]

Почитал про Интеллект и TRASSIR. конечно классные решения системы интерактивного поиска, вот только на сколько это стабильно работает в винде?
Есть у кого нибудь реальный опыт общения с этими двумя системами? Какая лучше в плане детектора движения и интерактивного поиска, стабильности. У Интеллекта хоть форум есть а TRASSIR кот в мешке.
Хочу предложить такую систему владельцу лодочной станции. Был свидетелем как владелец лодочной станции и владелец лодки у которого стащили эхолот напряженно перематывали день за днем архив регистратора... С системой интерактивного поиска задача упростилась бы.http://www.dssl.ru/products/trassir-act ... go-poiska/