92 камеры в облако

[fat4yan]

вот Ваше "облако" это и есть сетевой регистратор(NVR), а собирают потоки с камер коммутаторы и маршурутизаторы.

Дык еще будет несколько зданий, удобнее же хранить и просматривать все на одном сервере, чем на нескольких?

[fat4yan]

трафик опять же, 2х480р дают 1 мбит легко, а 1х1080р 4-8 мбит.

Вот, тоже важный момент! Не подскажите, как примерно на коленке считать размер предполагаемого трафика с камеры?

[kROOT]

Дык еще будет несколько зданий, удобнее же хранить и просматривать все на одном сервере, чем на нескольких?

это уж сами смотрите, как удобнее, какая сетевая топология, какое оборудование, при желании можно хоть в другом городе сервер поставить, если оптику арендовать. это же IP, что хочешь так и делаешь
трафик считайте, скорее всего отдельную сеть нужно будет организовывать и пропускной 100% в эзернете никогда не будет, исходите их 70-80%

[ALEX_SE]

Мертвая зона в полметра? Не существенно. Чем ставить в 2 раза больше камер, тянуть в 2 раза больше проводов, ставить в 2 раза больше свичей etc...

Что до записи на один сервер или на несколько - какая разница? Хотите на один пишите (и при сбое оставайтесь ВООБЩЕ без видео на время ремонта), хотите пишите на несколько. Хтите пишите сразу в несколько мест. В чем вопрос-то?
где тут облако..

[fat4yan]

это уж сами смотрите, как удобнее, какая сетевая топология, какое оборудование, при желании можно хоть в другом городе сервер поставить, если оптику арендовать. это же IP, что хочешь так и делаешь
трафик считайте, скорее всего отдельную сеть нужно будет организовывать и пропускной 100% в эзернете никогда не будет, исходите их 70-80%

Не понял какая еще оптика? Сами же сказали 1 Мбит при 480p, это получается 92 Мбит/с. Обычный провайдер по-моему столько даст. А сервер щас на колокейшн можно поставить в любой точке мира и там дадут канал 100 и более Мбит.

[ALEX_SE]

Обычный провайдер? С этого места поподробнее какой провайдер даст выделеный канал 100 мегабит.

Ничего что у этого провайдера на том же оборудовании сидит полрайона трекерокачальщиков?

[kROOT]

Не понял какая еще оптика? Сами же сказали 1 Мбит при 480p, это получается 92 Мбит/с. Обычный провайдер по-моему столько даст. А сервер щас на колокейшн можно поставить в любой точке мира и там дадут канал 100 и более Мбит.

к одной камере без проблем. но планируется то 92, а их через провайдерские 100мбит ну никак не прокинешь. но это так, теория, вам же это не надо, в другой город.
кстати, почему 640х480? Камеры поддерживают 1280х800@30fps

[fat4yan]

Обычный провайдер? С этого места поподробнее какой провайдер даст выделеный канал 100 мегабит.

Ничего что у этого провайдера на том же оборудовании сидит полрайона трекерокачальщиков?

Надо разговаривать на счет выделенного канала, очевидно он уже будет стоить не 500 руб/мес))

[ALEX_SE]

пару ноликов прибавьте

[fat4yan]

к одной камере без проблем. но планируется то 92, а их через провайдерские 100мбит ну никак не прокинешь. но это так, теория, вам же это не надо, в другой город.
кстати, почему 640х480? Камеры поддерживают 1280х800@30fps

640х480 - опять же для меньшей нагрузки. Я рассматриваю удаленный сервер для хранения потому, что клиентов, желающих просматривать видео с камер будет очень много. Ну скажем 300. Тогда, если они все подлкючатся к локальному серверу - он упадет.
То есть возникает ситуация, когда клиентов намного больше чем камер, и тогда проще видео через инет передавать на удал сервер и оттуда раздавать клиентам.

[ALEX_SE]

а что мешает упасть удаленному серверу? Ширина канала?
Тем более что клиентам Вам не надо отдавать такой трафик. Отдавайте доп. поток.
Вообще это что - система безопасности или просто удаленная смотрелка не критичная к сбоям и потере записи?

[fat4yan]

а что мешает упасть удаленному серверу? Ширина канала?
Тем более что клиентам Вам не надо отдавать такой трафик. Отдавайте доп. поток.
Вообще это что - система безопасности или просто удаленная смотрелка не критичная к сбоям и потере записи?

Под упасть, я имел в виду тормоза, которые возникнут из узкого канала.
Что значит отдавать доп. поток?
Это больше смотрелка, чем система безопасности, однако требования к сбоям высокие.