Рейтинг не дорогих IP камер

Все вопросы по IP камерам, IP серверам и по программному обеспечению для IP видеонаблюдения.

Какие IP-камеры вы используете (в не цен от 5000 до 11 000 руб. за уличную камеру) ?

1 IP камеры HikVision
17
43%
2 IP камеры Beward
0
Голосов нет
3 IP камеры RVI (и другие бренды от Dahua)
6
15%
4 IP камеры Elex
4
10%
5 IP камеры J2000
2
5%
6 IP камеры Vesta
0
Голосов нет
7 IP камеры D-link
0
Голосов нет
8 IP камеры AirCam
0
Голосов нет
9 Использую другие не дорогие камеры или линейки не дорогих камер в дорогих
11
28%
 
Всего голосов: 40

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение Aleksandr59 » 07 дек 2013, 22:58

GenaSPB писал(а):Ни у одного из перечисленных брендов нет вменяемого софта, и именно Хиквижн выводит вперед бесплатный к нему Трассир.
Понял, спасибо. Вы какие IP-камеры предпочитаете, если не секрет. И какие на практике ставите в основном (больше Китайских из-за цены, или более высокого уровня)?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение GenaSPB » 08 дек 2013, 10:48

Хиквижн и ставлю.

Kitano
Специалист
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 09:47
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение Kitano » 10 дек 2013, 07:44

Что бы не создавать тему спрошу здесь.
Подскажите почему при разрешении 1920 х 1080 угол обзора камеры меньше чем если поставить разрешение 1280 х 720?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение GenaSPB » 10 дек 2013, 08:40

Значит что реально в этой камере нет матрицы 1920Х1080.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13807
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение kROOT » 10 дек 2013, 08:53

в авторегах тоже так часто бывает, если модель бюджетная. поставьте перед камерой картинку с ровным кругом или ТВ таблицу например и увидите какие искажения идут на разных разрешениях.

Kitano
Специалист
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 09:47
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение Kitano » 10 дек 2013, 11:58

1920х108 лучше показывает чем на 720. и довольно заметно. Вот скрины:

1080P: http://farm8.staticflickr.com/7395/1130 ... 4eba_o.jpg

720P: http://farm6.staticflickr.com/5527/1130 ... 7546_o.jpg

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13807
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение kROOT » 10 дек 2013, 12:29

матрица может быть 4:3 с разрешением 2мп, которое интерполируется в 16:9, а в пониженном режиме используется только часть матрицы, поэтому качество хуже?
надо ТВ таблицу снимать, тогда понятно будет, какие искажения в каком режиме.
был у меня авторегистратор, он записывал 1440х1080 и 1280х720 и во 2м режиме он тоже более широкий угол показывал.

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение Aleksandr59 » 11 дек 2013, 18:00

А на что еще в первую очередь важно посмотреть при выборе IP-камер? Как правильно тестировать? Что проверить обязательно нужно?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение GenaSPB » 11 дек 2013, 19:59

Светочувствительность, особенно интересны сумерки на камерах с ИК. Глючность. Что-бы давала два потока причем на выбор в H.264 или MJPEG. DynDNS приветствуется. И совсем будет кайф, если в нее можно будет ставить сторонние скрипты.

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение Aleksandr59 » 13 дек 2013, 17:33

GenaSPB писал(а):Светочувствительность, особенно интересны сумерки на камерах с ИК. Глючность. Что-бы давала два потока причем на выбор в H.264 или MJPEG. DynDNS приветствуется. И совсем будет кайф, если в нее можно будет ставить сторонние скрипты.
Понял, спасибо за подробный ответ.

А по поводу ПО я правильно понял:

1. Нужно тестить работу с родным просмотрщиком, в Internet Explorer (как работает). - это важно?
2. Нужно тестить работу с прилагаемой программой для работы несколькими камерами. - это часто используется?
3. Нужно тестить работу с ПО сторонних производителей - (поддерживается ли Трассиром, к примеру, еще какими-то системами, серверами, какие самые важные)?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение GenaSPB » 13 дек 2013, 21:28

1. Да
2. Да
3. Сначала их туда надо интегрировать. Либо по ONVIF.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Рейтинг не дорогих IP камер

Сообщение GenaSPB » 15 дек 2013, 10:31

По просьбе Aleksandr59, прикрутил голосовалку.

Ответить

Вернуться в «IP видеонаблюдение»