качественный архив

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Ответить
сигнальщик

качественный архив

Сообщение сигнальщик » 29 май 2009, 05:13

ребята, появилась необходимость в регистраторе с очень качественным архивом. я прекрасно понимаю что архив претерпивает сжатие и все такое. ставил много разных регистраторов, но честно сказать качества DVD не было ни у одного. и порой бывает очень трудно объяснить заказчику почему он именно в этом месте не может увидеть лица человека или определить номер автомобиля. относительно неплохой архив вот у этого регистратора http://grumant.ru/production/catalog/in ... NT_ID=2911 и у этогоhttp://grumant.ru/production/catalog/in ... NT_ID=3073. но первый дороговато получается, а второй, после общения с платами AseCop, все равно вызывает опасение. может кто подскажет еще варианты, не сильно дорогих регистраторов с хорошим качеством архива. можно и платы видеозахвата. главное в условиях кризиса и борьбы за выжывание это цена

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 29 май 2009, 06:19

Вообще, лучший по качеству при максимальном сжатии кодек Н.264, но он довольно новый и прожорливый, поэтому регистраторы с ним стоят дорого пока... :( Есть платы видеозахвата новые, работающие на нём, позволяют даже по 32 канала писать одновременно типа... Но сейчас не вспомню, чьи они :(
Да и вообще, качество записи - это довольно субъективное понятие, тут надо примеры смотреть своими глазами! В крупных фирмах по продажам регистраторов можно попытать продавцов!
И ещё одно... Для того, чтобы лицо разглядеть на общем плане, нужны и камеры дорогие с высокой чёткостью (под 600твл)! Причём, цветные с автоматическим балансом белого и с автодифрагмой... :roll: На чёрно-белых всё равно, куда сложнее распознавание сделать!
Короче, за дёшево такого результата не будет!
А вообще, мне нравятся по качеству записи регистраторы с технологией Вавелет... но они жмут видео плохо, 16 каналов при 704x288 съедают террабайт за 5-6 дней! :!:
Ещё некоторые люди считают, что из старых технологий сжатия для регистраторов, лучше всего M-jpeg... Но, на вкус и цвет... :wink:

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 29 май 2009, 06:28

Кстати, вот вариант с новыми кодеками! Трассир... :) Но там цена больше 100000... :roll:
http://www.aktivsb.ru/prod-2908.html

Рустам
Специалист
Сообщения: 3931
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 29 май 2009, 09:32

сигнальщик

Есть хитрая штука, что для лиц и номеров нужно ставить запись полукадрами, даже если регистратор позволяет писать полные кадры (типа 704*576).

http://articles.security-bridge.com/articles/10/12543/

Аватара пользователя
molyman
Специалист
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение molyman » 29 май 2009, 09:43

Работаю с www.DSSL.ru (Trassir) уже давно, за качество отвечают ребята, ставил платы реал тайм DV-F, очень дорогие, но они того стоят. Разработка наша, изготавливают по заказу. Платы не требуют сильных сервеных платформ. DV-F на 16 каналов будет летать на компе за 15-17 т.р., по моему мнению затыкают по качеству хваленный (Титан) Пентаконовский реал-тайм (два раза пришлось за этот реал-тайм краснеть, потому что сервак ловил синию смерть постоянно). Фишка в том что у плат DSSL каждый канал аппаратно жмет свой чип по этому платформа сервера не перегружаеться из-за этого цена.

Аватара пользователя
molyman
Специалист
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение molyman » 29 май 2009, 09:50

К сожалению за качество надо платить, бесплатный сыр только в мышеловки.

сигнальщик

Сообщение сигнальщик » 01 июн 2009, 04:36

спосибо всем. вывод один - технологиям видеорегистрации еще есть огромный путь для развития. :)

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»