IP или аналог, бюджет не важен
IP или аналог, бюджет не важен
Дано:
1. 2-х этажный частный дом, 22 камеры будут налеплены на дом по кругу, соотв камеры - уличные (нужен ли обогрев?)
2. Бюджет - сказка, меня ни в чем не ограничивают, лишь бы был нужный результат.
3. Добиваемся просто хорошей, четкой картинки прилегающей территоррии (подозреваю, хозяин озабочен собственной безопасностью), по крайней мере, мне пока такое ТЗ поставили (ну, по опыту, может добавится 1-2 камеруна на фейс-вход, и авто-въезд, но то - мелочи).
4. Место пока не видел, завтра еду смотреть, не знаю как там с деревьями и др. помехами.
Пока все.
Завтра уже надо чет квакнуть, в смысле аналог или IP, потому надо определится.
Аналог мне больше нравиться,включил и - вперед и вверх, но цифра все ж таки четче.
Этому заказчику я ранее ставил в 5-ти магазинах 16-ти канальные системы (16 видео, 16 аудио на Microdigital MDR-16800), камеры - тоже микрухи, на первом магазе - пищал от восторга, на втором - через 2 года - тоже, но стал косить на первый. Еще бы, на первом камеруны 480твл, на втором уже 600. Ну мысль понятна, прошло время, технический прогресс и все такое.
Все оборудование Microdigital (реги, камеры), за 5 лет сношения и в хвост и в гриву (персоналу пофигу, а мне не башляли за профилактику, я и не ездил), при плохой вентиляции - постоянно реги были обложены кипами бумаг, внутри - горы пыли, при отсутствии мало мальского ИБП (ну не закладывали тогда в бюджет) и систематическим отключениями питания (2-3 раза в месяц - норма) сгорела только одна камера да пара микрофонов. Винты возносились на небеса, естессно, гораздо чаще (хотя и втыкал барракуды SV35).
В сухом остатке - стабильная работа оборудования (1 сгоревшая камера из 80-ти за 5 лет - куры пацталом), клиент имеет удаленное наблюдение с огрызка круглосуточно из любой точки мира, к чему, собственно и стремились.
Так вот дома, он хочет сделать точно такую же схему. Конечно, в подвале я воткну 19-ти дюймовый шкаф и оборудую "штабчик", но вряд ли его будут осаждать и он будет там отсиживаться наблюдая что творится окрест, так что приоритет в удаленном просмотре. В стабильном, бесперебойном удаленном просмотре (что подразумевает стабильную бесперебойную работу в целом).
С аналогом - понятно, утрируя - там ломаться нечему (ну пару раз перешивал самые старые регистраторы), смущает возможность зависа IP камер, человек не хочет вникать "во всю эту хрень", и чет там удаленно перезагружать.
Теперь о проблеме.
Во-первых, аналог или IP? Если IP - посоветуйте производителя. Интересует, бесперебойная, насколько возможна, работа камер и регистратора. Сколько региков на 22 камеры ставить, 1 на 36 или разбить на 2-3 с меньшим кол-вом каналов?(смущает поток, не будет ли затыка на свиче при 22-х камерах?). Есть смысл ставить рейд 5-го?(всетаки контроллер 35-40к дерева, бабос, конечно, не мой, но тут дело принципа) Скажется на отказоустойчивости (при обеспечении ИБП всего и вся), но вот не в ущерб ли быстродействию?
Хозяин отправил ТЗ типа крутой фирме, которая занимается установкой видео наблюдения, так ему там насчитали на 2.7 ляма с работой (работа там на 140к). Заказчик сказал, будешь делать ты, но из этого оборудования. А там - IP рег и камеры фирмы BEWARD, покурил их форумы - все очень грустно, от перегрева до софта. Вот я и задался вопросом, неужели за это бабло нельзя найти что-то достойное? Реально, не хочу ударить в грязь лицом, хочется на совесть сделать.
Желательно узнать мнение людей, которые ставили и некоторое время обслуживали советуемое оборудование. Но это - в идеале. Рассмотрю любые советы.
1. 2-х этажный частный дом, 22 камеры будут налеплены на дом по кругу, соотв камеры - уличные (нужен ли обогрев?)
2. Бюджет - сказка, меня ни в чем не ограничивают, лишь бы был нужный результат.
3. Добиваемся просто хорошей, четкой картинки прилегающей территоррии (подозреваю, хозяин озабочен собственной безопасностью), по крайней мере, мне пока такое ТЗ поставили (ну, по опыту, может добавится 1-2 камеруна на фейс-вход, и авто-въезд, но то - мелочи).
4. Место пока не видел, завтра еду смотреть, не знаю как там с деревьями и др. помехами.
Пока все.
Завтра уже надо чет квакнуть, в смысле аналог или IP, потому надо определится.
Аналог мне больше нравиться,включил и - вперед и вверх, но цифра все ж таки четче.
Этому заказчику я ранее ставил в 5-ти магазинах 16-ти канальные системы (16 видео, 16 аудио на Microdigital MDR-16800), камеры - тоже микрухи, на первом магазе - пищал от восторга, на втором - через 2 года - тоже, но стал косить на первый. Еще бы, на первом камеруны 480твл, на втором уже 600. Ну мысль понятна, прошло время, технический прогресс и все такое.
Все оборудование Microdigital (реги, камеры), за 5 лет сношения и в хвост и в гриву (персоналу пофигу, а мне не башляли за профилактику, я и не ездил), при плохой вентиляции - постоянно реги были обложены кипами бумаг, внутри - горы пыли, при отсутствии мало мальского ИБП (ну не закладывали тогда в бюджет) и систематическим отключениями питания (2-3 раза в месяц - норма) сгорела только одна камера да пара микрофонов. Винты возносились на небеса, естессно, гораздо чаще (хотя и втыкал барракуды SV35).
В сухом остатке - стабильная работа оборудования (1 сгоревшая камера из 80-ти за 5 лет - куры пацталом), клиент имеет удаленное наблюдение с огрызка круглосуточно из любой точки мира, к чему, собственно и стремились.
Так вот дома, он хочет сделать точно такую же схему. Конечно, в подвале я воткну 19-ти дюймовый шкаф и оборудую "штабчик", но вряд ли его будут осаждать и он будет там отсиживаться наблюдая что творится окрест, так что приоритет в удаленном просмотре. В стабильном, бесперебойном удаленном просмотре (что подразумевает стабильную бесперебойную работу в целом).
С аналогом - понятно, утрируя - там ломаться нечему (ну пару раз перешивал самые старые регистраторы), смущает возможность зависа IP камер, человек не хочет вникать "во всю эту хрень", и чет там удаленно перезагружать.
Теперь о проблеме.
Во-первых, аналог или IP? Если IP - посоветуйте производителя. Интересует, бесперебойная, насколько возможна, работа камер и регистратора. Сколько региков на 22 камеры ставить, 1 на 36 или разбить на 2-3 с меньшим кол-вом каналов?(смущает поток, не будет ли затыка на свиче при 22-х камерах?). Есть смысл ставить рейд 5-го?(всетаки контроллер 35-40к дерева, бабос, конечно, не мой, но тут дело принципа) Скажется на отказоустойчивости (при обеспечении ИБП всего и вся), но вот не в ущерб ли быстродействию?
Хозяин отправил ТЗ типа крутой фирме, которая занимается установкой видео наблюдения, так ему там насчитали на 2.7 ляма с работой (работа там на 140к). Заказчик сказал, будешь делать ты, но из этого оборудования. А там - IP рег и камеры фирмы BEWARD, покурил их форумы - все очень грустно, от перегрева до софта. Вот я и задался вопросом, неужели за это бабло нельзя найти что-то достойное? Реально, не хочу ударить в грязь лицом, хочется на совесть сделать.
Желательно узнать мнение людей, которые ставили и некоторое время обслуживали советуемое оборудование. Но это - в идеале. Рассмотрю любые советы.
-
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: IP или аналог, бюджет не важен
После работы с IP камерами на аналог стало тошно смотреть. Из ХЗ (сотни) сколько установленных две замены по гарантии, штуки 3 ремонтировались так-же по гарантии. Остальные полет нормальный, кое какие приходилось лечить перепрошивкой. Работаю преимущественно с Хиквижн. По стоимости в сравнении с Beward на Hikvision можно даже дешевле сделать. Затею с раидом забудь. Дешевле и надежней поставить несколько NVRов.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: IP или аналог, бюджет не важен
IP однозначно
можно поставить один мощный NVR, можно разбить на несколько мелких. У мощных корзина на 8-10 дисков.
Связка хиковский NVR (DS-8632NI-E8)+DS2CD2032+Cisco SF300-24P = 28 камер не чихая
можно поставить один мощный NVR, можно разбить на несколько мелких. У мощных корзина на 8-10 дисков.
Связка хиковский NVR (DS-8632NI-E8)+DS2CD2032+Cisco SF300-24P = 28 камер не чихая
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Я бы посоветовал все же хики + сервер на базе i7 + трассир.
Много вкусных вещей есть у него.
Много вкусных вещей есть у него.
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Пишу со смарта, с цитатами проблемы, но думаю, будет понятно что и кому.
Хорошо, IP. Теперь производитель. Как насчет Axis-a? Что-то плохое скажете за него?
Нужен ли обогрев? Как ведут себя IP при -30, -35?
Немаловажно, как работает софт от производителя. Или полюбэ надо покупать сторонний?
Тоже склоняюсь к мысли о 2-х, 3-х регах (затыка меньше, если откажет - то не все сразу и т. д.), но клиент развращен, он хочет видеть все и сразу при одном подключении. Можно ли софтово так сделать, при наличии нескольких регов одной фирмы?
И - названия, дайте названия, чего копать, а на что не смотреть даже.
Хорошо, IP. Теперь производитель. Как насчет Axis-a? Что-то плохое скажете за него?
Нужен ли обогрев? Как ведут себя IP при -30, -35?
Немаловажно, как работает софт от производителя. Или полюбэ надо покупать сторонний?
Тоже склоняюсь к мысли о 2-х, 3-х регах (затыка меньше, если откажет - то не все сразу и т. д.), но клиент развращен, он хочет видеть все и сразу при одном подключении. Можно ли софтово так сделать, при наличии нескольких регов одной фирмы?
И - названия, дайте названия, чего копать, а на что не смотреть даже.
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Короче, встретились, закубатурили, от IP клиент отказался сразу, как только услышал про теоретический завис камер. Его, в принципе, устраивает качество последних 700 линейных микрух. К тому же, этот дом промежуточный вариант, года на 3-4, не более (присматривает что-то круче).
Ну, баба с возу - кобыле легче.
Тогда, получается аналог. Камеры, думаю, на 1000 ТВЛ. Но вот КОГО? Ставить микру, при таком бюджете - кощунство.
Люди, люди, человеки! Наставьте на путь правильный! Просто, до сих пор, все ныли за "подешевле", потому премиальный сегмент почти не знаю. Присоветуйте.
Ну, баба с возу - кобыле легче.
Тогда, получается аналог. Камеры, думаю, на 1000 ТВЛ. Но вот КОГО? Ставить микру, при таком бюджете - кощунство.
Люди, люди, человеки! Наставьте на путь правильный! Просто, до сих пор, все ныли за "подешевле", потому премиальный сегмент почти не знаю. Присоветуйте.
-
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: IP или аналог, бюджет не важен
И нахрена Вы его пугаете? За 3 года объект 45 камер один раз зависла. И аналоговая тоже если что может зависнуть у них почти у всех сейчас есть процессор с софтом встроенным.virarel писал(а):Короче, встретились, закубатурили, от IP клиент отказался сразу, как только услышал про теоретический завис камер
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Про бренды выше. Работал с Бевард - очень плохо. Микродижитал раньше был на высоте, сейчас нет - один брак.
Про аналог - камера и за 500 рублей и за 5 000 рублей будет показывать только как аналог.
При грамотном подборе на крупном объекте IP выйдет по стоимости как и аналог, может чуть дороже.
Выше писали - Хики, Трассир.
Про аналог - камера и за 500 рублей и за 5 000 рублей будет показывать только как аналог.
При грамотном подборе на крупном объекте IP выйдет по стоимости как и аналог, может чуть дороже.
Выше писали - Хики, Трассир.
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Я его не пугал, а предупредил, предупредил о вероятности. Нахрена мне потом истерики?
Он видит как показывает аналог, его устраивает.
Что насчет обогрева?
Он видит как показывает аналог, его устраивает.
Что насчет обогрева?
-
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Обогрева сейчас практически ни в одной buleet камере нет. Если собирать отдельно камеру, отдельно кожух, отдельно ИК, то конечно кожуха надо с подогревом.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13823
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: IP или аналог, бюджет не важен
завис очень маловероятен,а при числе камер в 22 на один дом наверняка они будут частично дублироваться, в конце концов существуют управляемые свичи и системы мониторинга и т.п.
хотя... если хозяин увидит качество IP, то заставит переделывать видео во всех магазинах
, но тут есть тоже вариант - AHD (HD-SDI,HD-CVI)
хотя... если хозяин увидит качество IP, то заставит переделывать видео во всех магазинах

-
- Специалист
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 10 дек 2014, 11:08
- Откуда: город герой Новосибирск
Re: IP или аналог, бюджет не важен
Кстати, да! Я после AHD, на аналог смотреть не могу. Сам пока широко не пользую, т.к с платами еще не работает.kROOT писал(а): но тут есть тоже вариант - AHD (HD-SDI,HD-CVI)
Но если на регах собирать то однозначно AHD.
Кстати, чего так на брендах замарачиваются? У нас в Новосибе есть конторка Веста называется, так пацаны не замарачиваются - тащат с КитаЯ шурушки, скидывают в корпуса, лепят свои бирки - и вуаля, Российский производитель! Весь Новосиб увешан камерами с ихними лейбами, сам раньше с ними работал (бо дешево). Кстати ни одна камера из строя не вышла. Все зависит от кривизны рук сборщиков, ну и чуток от везения...