помогите выбрать IP камеры
Если реально нужно прежде всего, качество сигнала, то надо искать камеры, которые видео кодируют самыми новыми кодеками H.264! У этого кодека лучшее качество при хорошем сжатии, именно им жмут фильмы в формате фулл-HD... Одно НО... если нет на компе видяхи с аппаратной потдержкой этого кодека, то процу придётся очень сильно напрягаться, чтобы отображать видео!
Еще и Absolutron A5000 справедливости ради.Рустам писал(а):Из названных производителей 5Мп вроде есть только у Arecont-а и у IQeye, у остальных меньше. Ареконты AV5100 мы ставили, мне понравилось.
Посмотрите на AV5100 ночью
Вы не находите странным, что у них ни одной фотки на сайте нет ночной?
Последний раз редактировалось 888 12 ноя 2009, 02:08, всего редактировалось 2 раза.
Я слышал на выставке, что в Бонче, к ЛЭТИ никакого отношения.olegflip писал(а):Кроме того, Ареконты изначально нацелены на качество видео, как чувствительности, так и скорости. Видимо, потому что их президент - Владимир Березин, работал раньше на кафедре телевидения в ЛЭТИ.
На качество нацелены все, но вот не у всех выходит, честно говоря у Ареконта кроме цены больше нет преимуществ
Ну не могу не поправить!ALKO-ZVER писал(а):Если реально нужно прежде всего, качество сигнала, то надо искать камеры, которые видео кодируют самыми новыми кодеками H.264! У этого кодека лучшее качество при хорошем сжатии, именно им жмут фильмы в формате фулл-HD... Одно НО... если нет на компе видяхи с аппаратной потдержкой этого кодека, то процу придётся очень сильно напрягаться, чтобы отображать видео!
Если реально нужно прежде всего, качество сигнала, то надо искать камеры, которые НЕ СЖИМАЮТ ВООБЩЕ. Другое дело, что такой поток не передать и не сохранить.
Зависимость тут такая - чем меньше сжатие, тем больше качество. FULL HD вообще-то сжимаются без потерь, а H264 с потерями информации. 1) Понаблюдайте что происходит с границами движущихся объектов при H264
2) Понаблюдайте что происходит с шумными изображениями, а таковыми являются ВСЕ, осбенно в дешёвых сенсорах КМОП
В реальности для КМОП высокого разрешения между H264 и MJPEG разница 1.5-2 раза в самом оптимистичном случае, ночью разницы нет никакой.
Да и вообще, моё личное мнение, вместо того чтобы изобретать и удешевлять новые средства передачи и хранения видео, все силы брошены на изобретеним способов угробить изображение
Я не слышал, я бывал на этой кафедре888 писал(а):Я слышал на выставке, что в Бонче, к ЛЭТИ никакого отношения.olegflip писал(а):Кроме того, Ареконты изначально нацелены на качество видео, как чувствительности, так и скорости. Видимо, потому что их президент - Владимир Березин, работал раньше на кафедре телевидения в ЛЭТИ.
На качество нацелены все, но вот не у всех выходит, честно говоря у Ареконта кроме цены больше нет преимуществ
Дык и по характеристикам она не претендует на чуствительную - 0,3 люкса всего. А вот AV313X -на 0,015 Лк замахнулась.888 писал(а):Еще и Absolutron A5000 справедливости ради.Рустам писал(а):Из названных производителей 5Мп вроде есть только у Arecont-а и у IQeye, у остальных меньше. Ареконты AV5100 мы ставили, мне понравилось.
Посмотрите на AV5100 ночью
Вы не находите странным, что у них ни одной фотки на сайте нет ночной?
Я просто тестировал-сравнивал одну из ареконтов - AV2105 c AXIS210. Что получилось: при низкой освещенности аксис пытался вытянуть картинку длинной выдержкой, отчего движущиеся предметы были размазанными. Арекон же выдавал кадров 15. У меня и ролики сохранились, могу предоставить, если интересно.
у меня такая дома лежит, это одна из самых удачных моделей в линейке, а вот про 5-ти мегапиксельные у Ареконта не могу сказать ничего хорошего вообщеolegflip писал(а):Дык и по характеристикам она не претендует на чуствительную - 0,3 люкса всего. А вот AV313X -на 0,015 Лк замахнулась.888 писал(а):Еще и Absolutron A5000 справедливости ради.Рустам писал(а):Из названных производителей 5Мп вроде есть только у Arecont-а и у IQeye, у остальных меньше. Ареконты AV5100 мы ставили, мне понравилось.
Посмотрите на AV5100 ночью
Вы не находите странным, что у них ни одной фотки на сайте нет ночной?
Я просто тестировал-сравнивал одну из ареконтов - AV2105 c AXIS210. Что получилось: при низкой освещенности аксис пытался вытянуть картинку длинной выдержкой, отчего движущиеся предметы были размазанными. Арекон же выдавал кадров 15. У меня и ролики сохранились, могу предоставить, если интересно.
