Рустам
Владимир Донецк
1. Предложенная мной камера - дрянь, даёт плохонькое изображение и имеет низкое разрешение, для нормальных (небюджетных) систем видеонаблюдения обычно не применяется. Но Вы-то собираетесь её смотреть на 4" экранчике панельки бюджетного видеодомофона!!!
А КТО СКАЗАЛ ЧТО 4” ЭКРАН НЕ СПОСОБЕН ПОКАЗЫВАТЬ ЧЕТКОЕ КОНТРАСТНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ С КАЧЕСТВЕННЫХ КАМЕР. ИМЕЮЩИХ В ДИАПАЗОНЕ ПРОСМАТРИВАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ КАК НОРМАЛЬНУЮ ОСВЕЩЕННОСТЬ. ДА ПЛЮС ВЫСОКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ САМОЙ КАМЕРЫ. ДА 4” НО ПРИ КАЧЕСТВЕННОЙ УСТАНОВКЕ И КОМПОНЕНТАХ. СИСТЕМА ОСТАНЕТСЯ БЮДЖЕТНОЙ. НО КАЧЕСТВЕННОЙ А НЕ СИСТЕМОЙ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ТЕНЕЙ НА 4” ЭКРАНЕ.
Нет смысла ставить хорошие камеры на плохой монитор, если тем более и запись не предусмотрена.
КТО СКАЗАЛ ЧТО МОНИТОР 4" COMMAX ПЛОХОЙ. А ЧТО ХОРОШАЯ КАМЕРА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НА ОБЪЕКТАХ ПРЕМИУМ КЛАССА И ТОЛЬКО С ЗАПИСЬЮ. РУСТАМ ВЫ ПЕРЕСМОТРИТЕ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК К ДОМОФОНАМ ТАК И К СХЕМАМ ИХ ИНСТАЛЯЦИИ. Я ПОНИМАЮ НА УСТАНОВКЕ ДОМОФОНА ДЕНЕГ НА MERCEDES НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ НО И БЕЗ УСТАНОВКИ ДОМОФОНОВ МОЖЕТ НЕ ХВАТИТЬ ДЕНЕГ НА ПОКУПКУ MERCEDES.
Ставить в вашем случае качественные камеры в кожухах - всё равно что на запорожец колёса от феррари ставить.
ПРИМЕР НЕМНОГО НЕ УДАЧНЫЙ. ЗАПОРОЖЕЦ ДО ТОГО КАК ПОПАЛ НА ТЕРРИТОРИЮ СССР БЫЛ ГОНОЧНОЙ МАШИНОЙ МАЛОГО КЛАССА. И ПОВЕРЬТЕ ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЙ. ЧТО ДО ПРИМЕРА С КОЛЕСАМИ ОТ ФЕРРАРИ. ОНИ РЕАЛЬНО ЗАПОРОЖЦУ НЕ НУЖНЫ. А ВОТ ХОРОШАЯ РЕЗИНА ДЛЯ ЗАПОРОЖЦА НЕ ПОМЕХА. ПОСКОЛЬКУ ОТ ХОРОШИХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ МАШИНЕ ХУЖЕ НЕ БУДЕТ. ТОЛЬКО ЛУЧШЕ.
2. Если будете использовать длиннофокусные объективы, высоко ставить камеры нельзя - углы зрения узкие и по горизонтали и по вертикали, вдоль забора смотреть не получится.
ТАК ВЫ ЖЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ДЛИННОФОКУСНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ. КАКИЕ ЕСТЬ ДРУГИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НО НЕ В КУСКЕ РЖАВОЙ ТРУБЫ. НОРМАЛЬНЫЕ КАМЕРЫ ДЛЯ ОБЗОРА 80 МЕТРОВ В ДЛИНУ И ШИРИНУ НА ДЛИНЕ 80 МЕТРОВ 5-6 МЕТРОВ. 6 МЕТРОВ ДАЖЕ БОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО.
Но если ставить короткофокусные (например выбранный Вами 4,0~9 мм), то на восьмидесяти метрах всё будет довольно мелко, например человек на таком расстоянии на вашем домофоне будет изображаться чёрточкой высотой 3 миллиметра и толщиной 1 миллиметр.
Я НЕ В ТОМ СОСТОЯНИИ ПОЗНАНИЯ ДАННОЙ ТЕМЫ ЧТО БЫ ЧТО ТО ВЫБИРАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Я ПРОСТО ГЛЯНУЛ НА ПАРАМЕТРЫ КОТОРЫЕ МНЕ ГЛЯНУЛИСЬ. И НЕ БОЛЕЕ. А ВЫ КАК СПЕЦИАЛИСТЫ ИНСТАЛЯТОРЫ ДАННОЙ ТЕМЫ МОЖЕТЕ РЕКОМЕНДОВАТЬ И СОВЕТОВАТЬ. Я ЖЕ ПОКА СЛУШАЮ ВАС КАК ГОВОРИТЬСЯ С ОТКРЫТЫМ РТОМ.
Видеонаблюдение частного дома
-
Владимир Донецк
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 15:18
- Откуда: Украина, Донецк
-
seva1969
- Специалист
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
- Откуда: ЗаМКАДыш
- Контактная информация:
Слушаете с раскрытым ртом и хорошей распальцовкой.
Лучшее - всегда, и в Вашей ситуации в частности - как правило, враг хорошего. Вам предлагается к использованию комплект оборудования, который достаточно сбалансирован по параметрам. В частности, к уже купленному домофону. Речь не о "хорошем" и "плохом" оборудовании, а о том, что например, ваш 4" экранчик в принципе (по законам физики) не покажет и половины качества картинки, выданной любой, даже самой дешевой камерой. Это утверждение легко проверить, подключив камеру к телевизору и сравнив результаты увиденного. В данной ситуации у Вас будут нормально работать (с абсолютно достаточным для мониторчика качеством картинки) практически любые видеокамеры. Главное - подобрать фокусное расстояние объективов, чтобы Вы реально видели именно те зоны, которые хотите. С этой задачей должен легко справиться любой консультант из магазина по продаже камер наблюдения, т.к. для него это по сложности что-то в роде таблицы умножения для всех прочих, учившихся в средней школе.
P.S. Берите то, что вам эстетически больше нравится
Лучшее - всегда, и в Вашей ситуации в частности - как правило, враг хорошего. Вам предлагается к использованию комплект оборудования, который достаточно сбалансирован по параметрам. В частности, к уже купленному домофону. Речь не о "хорошем" и "плохом" оборудовании, а о том, что например, ваш 4" экранчик в принципе (по законам физики) не покажет и половины качества картинки, выданной любой, даже самой дешевой камерой. Это утверждение легко проверить, подключив камеру к телевизору и сравнив результаты увиденного. В данной ситуации у Вас будут нормально работать (с абсолютно достаточным для мониторчика качеством картинки) практически любые видеокамеры. Главное - подобрать фокусное расстояние объективов, чтобы Вы реально видели именно те зоны, которые хотите. С этой задачей должен легко справиться любой консультант из магазина по продаже камер наблюдения, т.к. для него это по сложности что-то в роде таблицы умножения для всех прочих, учившихся в средней школе.
P.S. Берите то, что вам эстетически больше нравится
-
Владимир Донецк
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 15:18
- Откуда: Украина, Донецк
Видеонаблюдение частного дома
seva1969
Слушаете с раскрытым ртом и хорошей распальцовкой.
Насчет распальцовки вы загнули. Вы распальцовки не видели. Проехали.
Лучшее - всегда, и в Вашей ситуации в частности - как правило, враг хорошего.
Вот здесь так же немного не понятно. Объясните.
Вам предлагается к использованию комплект оборудования, который достаточно сбалансирован по параметрам. В частности, к уже купленному домофону. Речь не о "хорошем" и "плохом" оборудовании, а о том, что например, ваш 4" экранчик в принципе (по законам физики) не покажет и половины качества картинки, выданной любой, даже самой дешевой камерой.
Вот чего ни когда не буду делать точно. Так это опровергать константы. Хотя в моем случае и вашими объяснениями. Константами даже не пахнет. Я лично не могу ни чего утверждать. Я по образованию автомобилист. Что до 4” черно-белого экрана видедомофона. То этот же домофон стоит у меня не в одной квартире с разными камерами. И смею утверждать что с хорошей камеры данный домофон выдает очень шикарную черно-белую картинку. Не плазменная 50” панель понятно. Но и не тени предков.
Это утверждение легко проверить, подключив камеру к телевизору и сравнив результаты увиденного.
Чет я не помню что бы я давал вам повод думать что меня из дурдома выпустили. Эко вы батенька хватили 4” экран домофона и экран телевизора правда размер вы не указали. В телевизоре уважаемый есть ряд блоков позволяющих выравнивать и стабилизировать изображение. В домофоне роль блоков вытягивающих изображение играют как раз камеры. От качества камер напрямую зависит то что вы увидите на экране и в каком качестве вы это увидите. Надеюсь с этим вы спорить не будите.
В данной ситуации у Вас будут нормально работать (с абсолютно достаточным для мониторчика качеством картинки) практически любые видеокамеры.
Качество так же будет любым. Какая камера такое изображение и увидим на мониторчике.
Главное - подобрать фокусное расстояние объективов, чтобы Вы реально видели именно те зоны, которые хотите.
Вот здесь и хотел бы но не буду спорить. Так как правота ваша в данном параграфе не оспарима. Только с подбором фокусного расстояния вы немного не правы. Я в начале данного поста сказал что в этой теме я ноль. Подобрать я так понимаю вы предлагаете мне. На этот счет у меня вам есть вполне резонный ответ. Профессор вызывает длинноногую студентку третьего курса на экзамене по высшей математике отвечать билет. Смотрит у неё из пяти вопросов четыре правильно решены. Пятый не решен. Он её милочка что же вы давайте пятый ответ и пятерка в дипломе. Как звучит вопрос? Студентка. Извлеките корень квадратный из трехчлена. Профессор : что же вас смущает? Студентка: профессор какое извлечь я представить себе его не могу.
С этой задачей должен легко справиться любой консультант из магазина по продаже камер наблюдения, т.к. для него это по сложности что-то в роде таблицы умножения для всех прочих, учившихся в средней школе.
Эко вы батенька хватили. Если бы было в магазинах так как вы здесь рассказали. Уж поверьте мне. Я нашел бы чем заняться а не отвлекал вас от простых вопросов типа таблицы умножения из средней школы.
P.S. Берите то, что вам эстетически больше нравится
Да я бы взял то что мне больше всего эстетически нравиться. Да вот беда деньги я пока что зарабатываю достаточно честно а не рисую.
И от себя исключительно для вас seva1969. Вас послушать так все так просто. Только без обид. Вы карту России открывайте почаще. В России кроме Москвы-столицы есть еще другие города. И в жизни не все так просто как Вам seva1969 кажется.
Слушаете с раскрытым ртом и хорошей распальцовкой.
Насчет распальцовки вы загнули. Вы распальцовки не видели. Проехали.
Лучшее - всегда, и в Вашей ситуации в частности - как правило, враг хорошего.
Вот здесь так же немного не понятно. Объясните.
Вам предлагается к использованию комплект оборудования, который достаточно сбалансирован по параметрам. В частности, к уже купленному домофону. Речь не о "хорошем" и "плохом" оборудовании, а о том, что например, ваш 4" экранчик в принципе (по законам физики) не покажет и половины качества картинки, выданной любой, даже самой дешевой камерой.
Вот чего ни когда не буду делать точно. Так это опровергать константы. Хотя в моем случае и вашими объяснениями. Константами даже не пахнет. Я лично не могу ни чего утверждать. Я по образованию автомобилист. Что до 4” черно-белого экрана видедомофона. То этот же домофон стоит у меня не в одной квартире с разными камерами. И смею утверждать что с хорошей камеры данный домофон выдает очень шикарную черно-белую картинку. Не плазменная 50” панель понятно. Но и не тени предков.
Это утверждение легко проверить, подключив камеру к телевизору и сравнив результаты увиденного.
Чет я не помню что бы я давал вам повод думать что меня из дурдома выпустили. Эко вы батенька хватили 4” экран домофона и экран телевизора правда размер вы не указали. В телевизоре уважаемый есть ряд блоков позволяющих выравнивать и стабилизировать изображение. В домофоне роль блоков вытягивающих изображение играют как раз камеры. От качества камер напрямую зависит то что вы увидите на экране и в каком качестве вы это увидите. Надеюсь с этим вы спорить не будите.
В данной ситуации у Вас будут нормально работать (с абсолютно достаточным для мониторчика качеством картинки) практически любые видеокамеры.
Качество так же будет любым. Какая камера такое изображение и увидим на мониторчике.
Главное - подобрать фокусное расстояние объективов, чтобы Вы реально видели именно те зоны, которые хотите.
Вот здесь и хотел бы но не буду спорить. Так как правота ваша в данном параграфе не оспарима. Только с подбором фокусного расстояния вы немного не правы. Я в начале данного поста сказал что в этой теме я ноль. Подобрать я так понимаю вы предлагаете мне. На этот счет у меня вам есть вполне резонный ответ. Профессор вызывает длинноногую студентку третьего курса на экзамене по высшей математике отвечать билет. Смотрит у неё из пяти вопросов четыре правильно решены. Пятый не решен. Он её милочка что же вы давайте пятый ответ и пятерка в дипломе. Как звучит вопрос? Студентка. Извлеките корень квадратный из трехчлена. Профессор : что же вас смущает? Студентка: профессор какое извлечь я представить себе его не могу.
С этой задачей должен легко справиться любой консультант из магазина по продаже камер наблюдения, т.к. для него это по сложности что-то в роде таблицы умножения для всех прочих, учившихся в средней школе.
Эко вы батенька хватили. Если бы было в магазинах так как вы здесь рассказали. Уж поверьте мне. Я нашел бы чем заняться а не отвлекал вас от простых вопросов типа таблицы умножения из средней школы.
P.S. Берите то, что вам эстетически больше нравится
Да я бы взял то что мне больше всего эстетически нравиться. Да вот беда деньги я пока что зарабатываю достаточно честно а не рисую.
И от себя исключительно для вас seva1969. Вас послушать так все так просто. Только без обид. Вы карту России открывайте почаще. В России кроме Москвы-столицы есть еще другие города. И в жизни не все так просто как Вам seva1969 кажется.
-
seva1969
- Специалист
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
- Откуда: ЗаМКАДыш
- Контактная информация:
Тени предков - это уж явная гипербола
Схемные решения камер из нижнего и нижнего-среднего сегментов рынка практически идентичны. Разница в основном в размере самой светочувствительной ПЗС-матрицы - 1/4" - конечно сильно бюджетный вариант, лучше с 1/3". Все остальное - не принципиально. Единственное - есть камеры со стандартным и высоким разрешением. Берите с высоким. Освещенности ночью должно хватить. Ориентируйтесь, например на КРС650ВН - достойный экземпляр из массовых девайсов за совершенно разумные деньги. Только ее надо в кожух ставить. Проще всего притащить в магазин Вашу панель и чисто субъективно выбрать ту камеру, с которой понравится изображение. Берите ту, которая эстетически нравится в соответствии с выделенным бюджетом. Про фокусное расстояние объектива Вам подробно объяснил Рустам, больше добавить уже просто нечего.
Упоминание о плазме неудачно... Это ж самая дерьмовая по качеству цветопередачи изображения технология! ИМХО, голимые понты! Лучше кинескопа ничего придумать еще не смогли.
За меня не переживайте, я к коренным москвичам сам всеми фибрами души... т.е. насторожен.
А в жизни все намного проще, чем Вам кажется
Все зависит от Вашей точки сборки.
Схемные решения камер из нижнего и нижнего-среднего сегментов рынка практически идентичны. Разница в основном в размере самой светочувствительной ПЗС-матрицы - 1/4" - конечно сильно бюджетный вариант, лучше с 1/3". Все остальное - не принципиально. Единственное - есть камеры со стандартным и высоким разрешением. Берите с высоким. Освещенности ночью должно хватить. Ориентируйтесь, например на КРС650ВН - достойный экземпляр из массовых девайсов за совершенно разумные деньги. Только ее надо в кожух ставить. Проще всего притащить в магазин Вашу панель и чисто субъективно выбрать ту камеру, с которой понравится изображение. Берите ту, которая эстетически нравится в соответствии с выделенным бюджетом. Про фокусное расстояние объектива Вам подробно объяснил Рустам, больше добавить уже просто нечего.
Упоминание о плазме неудачно... Это ж самая дерьмовая по качеству цветопередачи изображения технология! ИМХО, голимые понты! Лучше кинескопа ничего придумать еще не смогли.
За меня не переживайте, я к коренным москвичам сам всеми фибрами души... т.е. насторожен.
А в жизни все намного проще, чем Вам кажется
Все зависит от Вашей точки сборки.
Для характеристики изображения есть несколько РАЗНЫХ параметров. Разрешение, динамический диапазон, яркость, контрастность, геометрические искажения ...
Когда тут все специалисты разом говорят, что на домофоне без разницы какие камеры, то речь идёт о разрешении, а когда Вы говорите что он показывает супер-пупер, а не тени предков, то Вы говорите о контрасте. Поэтому спор получается беспредметным, просто каждый спорит о своём.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
Когда тут все специалисты разом говорят, что на домофоне без разницы какие камеры, то речь идёт о разрешении, а когда Вы говорите что он показывает супер-пупер, а не тени предков, то Вы говорите о контрасте. Поэтому спор получается беспредметным, просто каждый спорит о своём.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
-
Владимир Донецк
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 15:18
- Откуда: Украина, Донецк
Видеонаблюдение частного дома
seva1969
Схемные решения камер из нижнего и нижнего-среднего сегментов рынка практически идентичны. Разница в основном в размере самой светочувствительной ПЗС-матрицы - 1/4" - конечно сильно бюджетный вариант, лучше с 1/3".
Я не специалист. Повторяюсь. Но ведь вы сами себя что называется. 1/4” это конечно сильно бюджетно а вот 1/3” будет лучше. Хотя как я понимаю не совсем. А есть что то еще более лучшее не переходящее в сегмент элит. А как раз сегмент золотая середина. Так советуйте эту золотую середину. Не стесняйтесь. Ведь изначально задавая вам вопрос господа специалисты. Речь шла о золотой середине. А у вас вы уж не сильно взыщите. Получается вы на форуме манной каши сначала намазали а уж когда весь стол вымазан. Вы перешли все таки к сути вопроса и что характерно. Уже про ржавые трубы не вспоминаете. Как место установки камеры. Итак все таки так есть что-то не элит класса хотя наверное рассматривая максимальный эффект от видеодомофона есть и элит класс в данном применении. Советуйте специалисты. А не ведите себя как Сусанин выходящий из болот. И говорящий: И с партизанами как то не хорошо получилось.
Все остальное - не принципиально. Единственное - есть камеры со стандартным и высоким разрешением. Берите с высоким. Освещенности ночью должно хватить. Ориентируйтесь, например на КРС650ВН - достойный экземпляр из массовых девайсов за совершенно разумные деньги. Только ее надо в кожух ставить. Проще всего притащить в магазин Вашу панель и чисто субъективно выбрать ту камеру, с которой понравится изображение. Берите ту, которая эстетически нравится в соответствии с выделенным бюджетом. Про фокусное расстояние объектива Вам подробно объяснил Рустам, больше добавить уже просто нечего.
Вот все таки посещая подобные форумы умный человек все таки может понять. Почему мы так «хорошо» живем. Как русские так и украинцы. Все кругом умные а как дело до дела доходит. Мы начинаем пространно рассуждать. А не надо рассуждать надо делать дело и не так как в армейской присказке. Что умеешь делать? Могу копать. А еще? Могу не копать. А лестницу сделать можешь? Могу. Но копать долго. А теперь к делу. KPC650BH достойный экземпляр из массовых девайсов за совершенно разумные деньги. А куда стесняюсь спросить её на улице можно поставить если не в кожух. Нет вы определенно господа здесь самовыражаетесь а не консультируете людей. Вы просто издеваетесь. Общаясь с вами я понял одно вы здесь организовали клуб знатоков. И над не посвещеными вы просто издеваетесь-глумитесь. Но тонко по-интелегентному.
Упоминание о плазме неудачно... Это ж самая дерьмовая по качеству цветопередачи изображения технология! ИМХО, голимые понты! Лучше кинескопа ничего придумать еще не смогли.
Как владелец и плазменной панели 50” и 29” диагональ 100ГЦ трубка так же есть 32” LCD. Так вот что хочу сказать. Чисто мое восприятие в сравнении а равно как и членов моей семь. Плазма гуд. LCD отстой. А вот трубка близко к плазме но не то. Не начем не настаиваю мнение субъективно.
За меня не переживайте, я к коренным москвичам сам всеми фибрами души... т.е. насторожен.
Буду и здесь честен как всегда. Я переживая только за свою семью. И не более. Что до людей в принципе мне их в основном жалко. Причем чем взрослее парень ну типа Абрамовича. Тем мне его жальче. Это ж не жизнь. 24 часа видеозаписи плюс не меряно охраны. И везде ты с метками дабы охрана видела что ты сейчас в туалете. Но для вас дорогие специалисты видеонаблюдение и контроль доступа на территорию такому пацану в радость. Там есть где развернуться. И деньжат заработать. И себя показать. А тут какой-то чел с Донецка. С халабудой да еще и с домофоном. И дай ему хорошую картину. И ты ж глянь на него в куске трубы ему камера не нравиться.
А в жизни все намного проще, чем Вам кажется
Все зависит от Вашей точки сборки.
Простота господа в определенном контексте. Хуже воровства. Не надо упрощать просто и не надо усложнять сложное. Есть всегда точка которая и называется золотая середина. Вниз это не совсем корректно по качеству а вверх это уже совсем элитно. И элитность в данном примере не нужна. А нужна золотая середина.
P.S. и от себя лично. На 10 000$ можно рассмотреть покупку достаточно большого количество новых машин. В смысле DAEWOO, CHERY, HYUNDAI, KIA. С вполне комфортным набором инструментов. Хотя для многих рассматривать машину за данную стоимость унизительно. Без спорно машина за 35 000 EURO выглядит более престижно. Только практика более чем 20 летняя показывает. Основной контингент владельцев машин стоимость которых превышает 30 000$ а не евро. Как правило ни когда не заправляют полный бак. И при возможность стрельнуть сигаретку непременно воспользуется данной возможностью. Хотя в кармане деньги есть.
ИТОГО: безусловно на профессиональном видеонаблюдении заработок больше. Точка. Здесь все понятно. Но людей с острой именно с острой потребностью в качественной установке видеодомофона. Значительно больше. И заставив себя спеть эту песню один раз но качественно можно для себя как для специалиста. Открыть новое. Находящееся рядом и более понятно как самому так и клиенту. Направление в собственной деятельности. С одной единственной поправкой. Господа видеодомофон на четыре камеры его монтаж. Это не западло. И человек желающий его себе поставить и им пользоваться. Гораздо больше склонен потрать сумму от 600 до 1 500$. За комплектующие и вашу работу. Нежели владелец казино потративший на строительство 400 000 000$. А бюджет в 250 000$ системы безопасности считает слишком большим. Вот поэтому господа вы-мы вот так и живем. В жопе. Прошу простить меня но ваши рассуждения в очередной раз меня просто заставляют забыть русский язык и вспомнить татаро-монгольские наречия применяемые в русском языке исключительно тогда. Когда значение русских слов не в состоянии отобразить состояние возмущения. Человека.
Схемные решения камер из нижнего и нижнего-среднего сегментов рынка практически идентичны. Разница в основном в размере самой светочувствительной ПЗС-матрицы - 1/4" - конечно сильно бюджетный вариант, лучше с 1/3".
Я не специалист. Повторяюсь. Но ведь вы сами себя что называется. 1/4” это конечно сильно бюджетно а вот 1/3” будет лучше. Хотя как я понимаю не совсем. А есть что то еще более лучшее не переходящее в сегмент элит. А как раз сегмент золотая середина. Так советуйте эту золотую середину. Не стесняйтесь. Ведь изначально задавая вам вопрос господа специалисты. Речь шла о золотой середине. А у вас вы уж не сильно взыщите. Получается вы на форуме манной каши сначала намазали а уж когда весь стол вымазан. Вы перешли все таки к сути вопроса и что характерно. Уже про ржавые трубы не вспоминаете. Как место установки камеры. Итак все таки так есть что-то не элит класса хотя наверное рассматривая максимальный эффект от видеодомофона есть и элит класс в данном применении. Советуйте специалисты. А не ведите себя как Сусанин выходящий из болот. И говорящий: И с партизанами как то не хорошо получилось.
Все остальное - не принципиально. Единственное - есть камеры со стандартным и высоким разрешением. Берите с высоким. Освещенности ночью должно хватить. Ориентируйтесь, например на КРС650ВН - достойный экземпляр из массовых девайсов за совершенно разумные деньги. Только ее надо в кожух ставить. Проще всего притащить в магазин Вашу панель и чисто субъективно выбрать ту камеру, с которой понравится изображение. Берите ту, которая эстетически нравится в соответствии с выделенным бюджетом. Про фокусное расстояние объектива Вам подробно объяснил Рустам, больше добавить уже просто нечего.
Вот все таки посещая подобные форумы умный человек все таки может понять. Почему мы так «хорошо» живем. Как русские так и украинцы. Все кругом умные а как дело до дела доходит. Мы начинаем пространно рассуждать. А не надо рассуждать надо делать дело и не так как в армейской присказке. Что умеешь делать? Могу копать. А еще? Могу не копать. А лестницу сделать можешь? Могу. Но копать долго. А теперь к делу. KPC650BH достойный экземпляр из массовых девайсов за совершенно разумные деньги. А куда стесняюсь спросить её на улице можно поставить если не в кожух. Нет вы определенно господа здесь самовыражаетесь а не консультируете людей. Вы просто издеваетесь. Общаясь с вами я понял одно вы здесь организовали клуб знатоков. И над не посвещеными вы просто издеваетесь-глумитесь. Но тонко по-интелегентному.
Упоминание о плазме неудачно... Это ж самая дерьмовая по качеству цветопередачи изображения технология! ИМХО, голимые понты! Лучше кинескопа ничего придумать еще не смогли.
Как владелец и плазменной панели 50” и 29” диагональ 100ГЦ трубка так же есть 32” LCD. Так вот что хочу сказать. Чисто мое восприятие в сравнении а равно как и членов моей семь. Плазма гуд. LCD отстой. А вот трубка близко к плазме но не то. Не начем не настаиваю мнение субъективно.
За меня не переживайте, я к коренным москвичам сам всеми фибрами души... т.е. насторожен.
Буду и здесь честен как всегда. Я переживая только за свою семью. И не более. Что до людей в принципе мне их в основном жалко. Причем чем взрослее парень ну типа Абрамовича. Тем мне его жальче. Это ж не жизнь. 24 часа видеозаписи плюс не меряно охраны. И везде ты с метками дабы охрана видела что ты сейчас в туалете. Но для вас дорогие специалисты видеонаблюдение и контроль доступа на территорию такому пацану в радость. Там есть где развернуться. И деньжат заработать. И себя показать. А тут какой-то чел с Донецка. С халабудой да еще и с домофоном. И дай ему хорошую картину. И ты ж глянь на него в куске трубы ему камера не нравиться.
А в жизни все намного проще, чем Вам кажется
Все зависит от Вашей точки сборки.
Простота господа в определенном контексте. Хуже воровства. Не надо упрощать просто и не надо усложнять сложное. Есть всегда точка которая и называется золотая середина. Вниз это не совсем корректно по качеству а вверх это уже совсем элитно. И элитность в данном примере не нужна. А нужна золотая середина.
P.S. и от себя лично. На 10 000$ можно рассмотреть покупку достаточно большого количество новых машин. В смысле DAEWOO, CHERY, HYUNDAI, KIA. С вполне комфортным набором инструментов. Хотя для многих рассматривать машину за данную стоимость унизительно. Без спорно машина за 35 000 EURO выглядит более престижно. Только практика более чем 20 летняя показывает. Основной контингент владельцев машин стоимость которых превышает 30 000$ а не евро. Как правило ни когда не заправляют полный бак. И при возможность стрельнуть сигаретку непременно воспользуется данной возможностью. Хотя в кармане деньги есть.
ИТОГО: безусловно на профессиональном видеонаблюдении заработок больше. Точка. Здесь все понятно. Но людей с острой именно с острой потребностью в качественной установке видеодомофона. Значительно больше. И заставив себя спеть эту песню один раз но качественно можно для себя как для специалиста. Открыть новое. Находящееся рядом и более понятно как самому так и клиенту. Направление в собственной деятельности. С одной единственной поправкой. Господа видеодомофон на четыре камеры его монтаж. Это не западло. И человек желающий его себе поставить и им пользоваться. Гораздо больше склонен потрать сумму от 600 до 1 500$. За комплектующие и вашу работу. Нежели владелец казино потративший на строительство 400 000 000$. А бюджет в 250 000$ системы безопасности считает слишком большим. Вот поэтому господа вы-мы вот так и живем. В жопе. Прошу простить меня но ваши рассуждения в очередной раз меня просто заставляют забыть русский язык и вспомнить татаро-монгольские наречия применяемые в русском языке исключительно тогда. Когда значение русских слов не в состоянии отобразить состояние возмущения. Человека.
-
Владимир Донецк
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 15:18
- Откуда: Украина, Донецк
Видеонаблюдение частного дома
Рустам
Для характеристики изображения есть несколько РАЗНЫХ параметров. Разрешение, динамический диапазон, яркость, контрастность, геометрические искажения ...
Когда тут все специалисты разом говорят, что на домофоне без разницы какие камеры, то речь идёт о разрешении, а когда Вы говорите что он показывает супер-пупер, а не тени предков, то Вы говорите о контрасте. Поэтому спор получается беспредметным, просто каждый спорит о своём.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
Надо отдать должное вам Рустам за время мне уделенное. Но я человек настойчивый . Итак. Вы говорите: Для характеристики изображения есть несколько РАЗНЫХ параметров. Разрешение, динамический диапазон, яркость, контрастность, геометрические искажения ... Согласен с вами на все 100%. Но в сложных устройствах. В телевизоре. Есть блоки позволяющие корректировать различные параметры такие как: ЗВУК и ИЗОБРАЖЕНИЕ. Причем в последнем ИЗОБРАЖЕНИИ более детально корректировать причем достаточно широком диапазоне. Без применения внешних корректирующих устройств. Типа: тюнер усилитель и тому подобное. А так же в телевизоре есть параметр сила сигнала на входе в телевизор которая в новых телевизорах вы можете регулировать в настройках. Причем по каналам надо усилить ставим галочку и видим реальную разницу после установки галочки. В видеодомофоне нет широкой возможности корректировки изображения. В контексте настроек и корректировок. Причиной является узкая специфика и кратковременность работы с очень ограниченными возможностями. Проще говоря сам видеодомофон это очень хорошая заготовка струнного инструмента. Какие струны натянули медные или же нейлоновые тот звук и получили. Под струнами я имею ввиду камеры которые дают изображение на видеодомофон. Что камера видит и насколько она способна четко передать изображение то и увидит пользователь в черно-белом домофоне COMMAX а не VIZIT.
Когда тут все специалисты разом говорят, что на домофоне без разницы какие камеры, то речь идёт о разрешении, а когда Вы говорите что он показывает супер-пупер, а не тени предков, то Вы говорите о контрасте.
Да тут из специалистов вы Рустам и seva1969 пока по крайней мере. Не я говорю. Есть реальная не мной придуманная система реально работающая в видеодомофонах. Я не говорил что показывает супер-пупер. Я говорил о том что видеодомофон это упрощенный очень упрощенный аналог телевизора. Который показывает только лишь то что ему передала камера. И не более. Не более ни о каком супер-пупер речи не шло и не идет. Вы же сами говорите:
Предложенная мной камера - дрянь, даёт плохонькое изображение и имеет низкое разрешение, для нормальных (небюджетных) систем видеонаблюдения обычно не применяется. Но Вы-то собираетесь её смотреть на 4" экранчике панельки бюджетного видеодомофона!!!
Вы меня Рустам простите. Но вы хотя бы запоминали что вы говорите и советуете. Не перекручивайте то что говорит ваш оппонент.
Поэтому спор получается беспредметным, просто каждый спорит о своём.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
Спор действительно появился. Из общения дилетанта с специалистом спора быть не может по определению. И с моей стороны есть вопросы утверждений нет. Есть лишь высказывания с моей стороны. Которые вы почему-то я объяснений не могу найти. Воспринимаете как спор. Спора нет. Есть несогласие в элементарных вещах. Когда вы например говорите: камера говно в отрезок трубы её показывать будет но не очень. А зачем вам очень. У вас же не профессиональное видеонаблюдение с 100 камерами из которых 25 поворотных. А на ваш отетот домофон два куска ржавой трубу что бы не заметней были две совершенно бросовые камеры с не очень качеством изображения. Но если вам надо не очень изображение растянуть на 80 метров то поставьте туда еще не очень объективы М12-50 говно но на 80 метров чет покажет. И вы себя все здесь называете специалистами. Извините меня. Но с таким отношением к людям и вполне нормальным вопросам. От людей. Как вы к ним относитесь. Так и хочется вам пожелать: шоб ты жил на одну зарплату и шоб она у тебя была маленькой. Вы себя со стороны послушайте. Вы если считаете унизительным как членам вашего сообщества общаться. Вы так и напишите на главной странице ВАШЕГО ЭЛИТНОГО ФОРУМА: ЛОХАМ С ДОМОФОНАМИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ БЮДЖЕТА ИНСТАЛЯЦИИ НА ФОРУМ НЕ ВХОДИТЬ ВОПРОСОВ НЕ ЗАДАВАТЬ. ВИДЕОДОМОФОН-ОТСТОЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ-ФОРЕВО.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
ПЛАЗМА БЫВАЕТ РАЗНАЯ. Я НЕ ВИДЕЛ ЭЛТ ДАЖЕ 100ГЦ ЧТО БЫ ОН ПОКАЗЫВАЛ КАК ХОРОШАЯ ПЛАЗМА. НО ЭТО ОПЯТЬ ТАКИ МОЕ МНЕНИЕ. ЧЕЛОВЕКА У КОТОРОГО В ДОМЕ ЕСТЬ И ОТЛИЧНАЯ ПЛАЗМА И ОТЛИЧНЫЙ ЭТЛ 100ГЦ. НО ОПЯТЬ ТАКИ Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО МОЕ МНЕНИЕ КОНСТАНТА. МОЕ МНЕНИЕ СУБЪЕКТИВНО.
Для характеристики изображения есть несколько РАЗНЫХ параметров. Разрешение, динамический диапазон, яркость, контрастность, геометрические искажения ...
Когда тут все специалисты разом говорят, что на домофоне без разницы какие камеры, то речь идёт о разрешении, а когда Вы говорите что он показывает супер-пупер, а не тени предков, то Вы говорите о контрасте. Поэтому спор получается беспредметным, просто каждый спорит о своём.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
Надо отдать должное вам Рустам за время мне уделенное. Но я человек настойчивый . Итак. Вы говорите: Для характеристики изображения есть несколько РАЗНЫХ параметров. Разрешение, динамический диапазон, яркость, контрастность, геометрические искажения ... Согласен с вами на все 100%. Но в сложных устройствах. В телевизоре. Есть блоки позволяющие корректировать различные параметры такие как: ЗВУК и ИЗОБРАЖЕНИЕ. Причем в последнем ИЗОБРАЖЕНИИ более детально корректировать причем достаточно широком диапазоне. Без применения внешних корректирующих устройств. Типа: тюнер усилитель и тому подобное. А так же в телевизоре есть параметр сила сигнала на входе в телевизор которая в новых телевизорах вы можете регулировать в настройках. Причем по каналам надо усилить ставим галочку и видим реальную разницу после установки галочки. В видеодомофоне нет широкой возможности корректировки изображения. В контексте настроек и корректировок. Причиной является узкая специфика и кратковременность работы с очень ограниченными возможностями. Проще говоря сам видеодомофон это очень хорошая заготовка струнного инструмента. Какие струны натянули медные или же нейлоновые тот звук и получили. Под струнами я имею ввиду камеры которые дают изображение на видеодомофон. Что камера видит и насколько она способна четко передать изображение то и увидит пользователь в черно-белом домофоне COMMAX а не VIZIT.
Когда тут все специалисты разом говорят, что на домофоне без разницы какие камеры, то речь идёт о разрешении, а когда Вы говорите что он показывает супер-пупер, а не тени предков, то Вы говорите о контрасте.
Да тут из специалистов вы Рустам и seva1969 пока по крайней мере. Не я говорю. Есть реальная не мной придуманная система реально работающая в видеодомофонах. Я не говорил что показывает супер-пупер. Я говорил о том что видеодомофон это упрощенный очень упрощенный аналог телевизора. Который показывает только лишь то что ему передала камера. И не более. Не более ни о каком супер-пупер речи не шло и не идет. Вы же сами говорите:
Предложенная мной камера - дрянь, даёт плохонькое изображение и имеет низкое разрешение, для нормальных (небюджетных) систем видеонаблюдения обычно не применяется. Но Вы-то собираетесь её смотреть на 4" экранчике панельки бюджетного видеодомофона!!!
Вы меня Рустам простите. Но вы хотя бы запоминали что вы говорите и советуете. Не перекручивайте то что говорит ваш оппонент.
Поэтому спор получается беспредметным, просто каждый спорит о своём.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
Спор действительно появился. Из общения дилетанта с специалистом спора быть не может по определению. И с моей стороны есть вопросы утверждений нет. Есть лишь высказывания с моей стороны. Которые вы почему-то я объяснений не могу найти. Воспринимаете как спор. Спора нет. Есть несогласие в элементарных вещах. Когда вы например говорите: камера говно в отрезок трубы её показывать будет но не очень. А зачем вам очень. У вас же не профессиональное видеонаблюдение с 100 камерами из которых 25 поворотных. А на ваш отетот домофон два куска ржавой трубу что бы не заметней были две совершенно бросовые камеры с не очень качеством изображения. Но если вам надо не очень изображение растянуть на 80 метров то поставьте туда еще не очень объективы М12-50 говно но на 80 метров чет покажет. И вы себя все здесь называете специалистами. Извините меня. Но с таким отношением к людям и вполне нормальным вопросам. От людей. Как вы к ним относитесь. Так и хочется вам пожелать: шоб ты жил на одну зарплату и шоб она у тебя была маленькой. Вы себя со стороны послушайте. Вы если считаете унизительным как членам вашего сообщества общаться. Вы так и напишите на главной странице ВАШЕГО ЭЛИТНОГО ФОРУМА: ЛОХАМ С ДОМОФОНАМИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ БЮДЖЕТА ИНСТАЛЯЦИИ НА ФОРУМ НЕ ВХОДИТЬ ВОПРОСОВ НЕ ЗАДАВАТЬ. ВИДЕОДОМОФОН-ОТСТОЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ-ФОРЕВО.
Кстати, плазма как раз имеет плохое разрешение - если в кадре в фильме стоит машина, то на ЭЛТ телевизоре её номер различим, а на плазме - нет.
ПЛАЗМА БЫВАЕТ РАЗНАЯ. Я НЕ ВИДЕЛ ЭЛТ ДАЖЕ 100ГЦ ЧТО БЫ ОН ПОКАЗЫВАЛ КАК ХОРОШАЯ ПЛАЗМА. НО ЭТО ОПЯТЬ ТАКИ МОЕ МНЕНИЕ. ЧЕЛОВЕКА У КОТОРОГО В ДОМЕ ЕСТЬ И ОТЛИЧНАЯ ПЛАЗМА И ОТЛИЧНЫЙ ЭТЛ 100ГЦ. НО ОПЯТЬ ТАКИ Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО МОЕ МНЕНИЕ КОНСТАНТА. МОЕ МНЕНИЕ СУБЪЕКТИВНО.
Байяртай...
В 15 минутах от дома: http://skb.uaprom.net/
Владимир Донецк
Ну ладно, мы не знаем на 4" домофон какие камеры лучше выводить, но почему производители домофонов-то ставят в вызывные панели исключительно самые дешёвые камеры - им что, жалко получше камерку поставить, что бы конечный продукт сразу много лучше и престижнее стал?
Претензии к нашему форуму неуместные - специально пересмотрел тему - мы вежлевее, чем Вы общаемся, а снобизм именно с Вашей стороны.
Если мои советы не нравятся, так сделайте по-своему, что хотите поставьте - дело хозяйское, только не требуйте от нас одобрения своим решениям.
Ну ладно, мы не знаем на 4" домофон какие камеры лучше выводить, но почему производители домофонов-то ставят в вызывные панели исключительно самые дешёвые камеры - им что, жалко получше камерку поставить, что бы конечный продукт сразу много лучше и престижнее стал?
Претензии к нашему форуму неуместные - специально пересмотрел тему - мы вежлевее, чем Вы общаемся, а снобизм именно с Вашей стороны.
Если мои советы не нравятся, так сделайте по-своему, что хотите поставьте - дело хозяйское, только не требуйте от нас одобрения своим решениям.
-
Владимир Донецк
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 15:18
- Откуда: Украина, Донецк
Видеонаблюдение частного дома
Рустам
Спасибо!!!!!!!!!!!Всем.
Спасибо!!!!!!!!!!!Всем.
-
seva1969
- Специалист
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
- Откуда: ЗаМКАДыш
- Контактная информация:
P.S. Здесь Вы можете посмотреть, как выбрать фокусное расстояние объектива:
http://www.irtechnologies.ru/f_a_q.php
Табличку и формулу для расчета можете в качестве бонуса подарить консультантам из того магазина, где затариваетесь камерами.
А здесь статейка по видеонаблюдению для общего развития:
http://www.irtechnologies.ru/files/ir_teor_prakt.pdf - неплохое средство от бессонницы
http://www.irtechnologies.ru/f_a_q.php
Табличку и формулу для расчета можете в качестве бонуса подарить консультантам из того магазина, где затариваетесь камерами.
А здесь статейка по видеонаблюдению для общего развития:
http://www.irtechnologies.ru/files/ir_teor_prakt.pdf - неплохое средство от бессонницы
