Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 08:59
Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
Добрый день всем!
Подскажите, возникла необходимость построения системы видеонаблюдения (более 50 камер уличных и порядка 20 внутренних) на большой территории (в среднем 500 на 500 метров), по периметру и внутри базы на строениях (более 12 строений). Среднее расстояние от регистратора до камер колеблется от 600 до 800 метров, есть и дальние камеры (более 1 км.). Как лучше и на чём построить эту систему? Проводная или беспроводная система? Аналог или цифра, IP?
С чего начать?
Заранее благодарен!
Подскажите, возникла необходимость построения системы видеонаблюдения (более 50 камер уличных и порядка 20 внутренних) на большой территории (в среднем 500 на 500 метров), по периметру и внутри базы на строениях (более 12 строений). Среднее расстояние от регистратора до камер колеблется от 600 до 800 метров, есть и дальние камеры (более 1 км.). Как лучше и на чём построить эту систему? Проводная или беспроводная система? Аналог или цифра, IP?
С чего начать?
Заранее благодарен!
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
Строить на IP камерах.
Начать с изучения теории построения ЛВС.
Начать с изучения теории построения ЛВС.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 08:59
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
Всё уже узучено, интересуюсь затем, может у кого есть практический опыт работы на таких объёмах.
IP скорее всего не вариант, т.к. слышал что есть проблемы со временем по передаче видео. Т.е. зависания и т.д.
Хочу построить на базе AHD камер с передатчиками и приёмниками...
Что скажете?
IP скорее всего не вариант, т.к. слышал что есть проблемы со временем по передаче видео. Т.е. зависания и т.д.
Хочу построить на базе AHD камер с передатчиками и приёмниками...
Что скажете?
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
На таких объемах IP самый правильный вариант. Но часто бюджета не хватает.
AHD сегодня есть, завтра нет. Камера сдохнет через пять лет, а менять надо все будет.
AHD сегодня есть, завтра нет. Камера сдохнет через пять лет, а менять надо все будет.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 08:59
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
Согласен... но насколько я вижу построение, то через каждые 100 метров мне придётся ставить свичи (дорогостоящие) для усиления сигнала и пода питания по PoE - это в случае с IP оборудованием. Точнее шкафы, где всё будет находиться.
А это напряжно и длительно по времени...
А это напряжно и длительно по времени...
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
AHD в принципе не плохо, есть регистраторы на 16, 24 и 32 канала, 16 канальный с разрешением 1080 а 24 и 32 канала только 720Р. Камеры по коаксиалу заявлены на 300 метров а согласующие по UTP 400 метров. Максимальное расстояние на которое устанавливались камеры по UTP 350 метров, всё работает хорошо. Если нормальные AHD регистраторы то они умеют подключаться каскадно, т. е. два 4 канальных регистратора с AHD камерами подключаются на один 4 канальный регистратор включенный в режим NVR (в таком режиме он поддерживает 16 каналов 960Р или 8 каналов 1080Р). В любом случае придётся на больших расстояниях решать проблему с питанием камер (можно установить преобразователь 24В-12В).
-
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
У меня есть на чуть меньших объемах, на IP все работает прекрасно.kogalym-igor писал(а):может у кого есть практический опыт работы на таких объёмах.
Загляни в ветку AHD и почитай про помехи. Зависнуть сейчас может даже утюг. Только при грамотном построении на IP все это перезагружается удаленно.kogalym-igor писал(а):IP скорее всего не вариант, т.к. слышал что есть проблемы со временем по передаче видео. Т.е. зависания и т.д.
Хочу построить на базе AHD камер с передатчиками и приёмниками...
Что скажете?
На таких объемах IP выйдет дешевле аналога.Videon писал(а):На таких объемах IP самый правильный вариант. Но часто бюджета не хватает.
kogalym-igor писал(а):Всё уже узучено,
Плохо изучил, есть оптика.kogalym-igor писал(а):то через каждые 100 метров мне придётся ставить свичи
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
IP камеры то же не плохо но обойдётся на порядок дороже. Шкафов придётся ставить немного, камеры только с РОЕ (РОЕ до 100 метров) + от РОЕ 100 метров = 200 метров. Разбить на несколько направлений а направления до шкафов проложить оптоволокном или по WI-FI.
-
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
Посчитай весь кабель и приемники-передатчики. Потом прибавь кучу ДВРов что-бы все это писать, потом посмотрим что дороже.sergvl писал(а):IP камеры то же не плохо но обойдётся на порядок дороже.
Про трудозатраты умолчим если это не расчет для себя, а для заказчика.
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
По одной витой паре можно подключить 4 AHD камеры на расстояние 400 метров + 4 комплекта согласующих. Сколько стоит сварка оптоволокна + медаконвертеры?
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
При 720p - скорее нет. IP дороже. Я считал для пары объектов. Но аналог будет сильно кривее - типа шесть региков 6 мониторов. Или собирать в кривую глючную цмс.GenaSPB писал(а):На таких объемах IP выйдет дешевле аналога.Videon писал(а):На таких объемах IP самый правильный вариант. Но часто бюджета не хватает.
Про опыт - делали систему под сотню камер, там три сервера трассир - два под айпи, один с платой для аналога, чтоб уйти под одну цмс, несколько мини нвров. все это живёт распределенно по городу, а было по стране раскидано вообще. Сеть администрят местные админы конечно. А начиналось все с одного регика на 4 камеры ))))
Короче - если надо удобно, масштабируемо, легко управляемо сисадминами - надо IP.
Если надо щас денежку заработать, а потом еще поддерживать - то аналог рулит однозначно.
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Построение системы видеонаблюдения на большой площади.
Вообще то всё зависит от бюджета заказчика. Сколько он готов потратить на безопасность и что он хочет при этом увидеть.