Помогите с выбором оборудования системы видеонаблюдения!!!

[EasyCam]

Если обратится к опытным монтажникам то вероятней всего у них будет и пневмопробойник как писали выше или прокол действительно пройти под дорогой

[cctv_andrey]

Не забываем, что для нормальной работы радиомостов им нужна прямая видимость. На топосъемке есть деревья, через мокрую листву весь сигнал сожрет.
Если столбов нет - барой траншею прорезать вдоль лесополосы. Средний ценник - 100р/м.
Если нет желания пилить асфальт - прокол ГНБ. Средний ценник - 10т.р. за двухполосную дорогу.
В траншею уложить либо оптику для грунта, либо ПНД трубу.
Оптикой результат будет 100% работоспособный.
С WiFi - как расположите и настроите.
+вероятность выхода из строя в грозу. (недавно у меня сдох LAN-порт на Rocket, причем безо всякой грозы)

Здравствуйте! Я согласен со всеми кто пишет, что оптика это то, что необходимо. Но бюджет действительно сжат. Основная цель защита периметра и зон входа-выхода в здания + контроль аллей, площадок возле корпусов и въезды на территорию.
В данном, конкретном случае я хочу поинтересоваться, вариант с медным кабелем под землей в траншеях - рентабелен или нет (цена - качество). Как уже писал до этого, радиоканал...и вот тут мне нужен более детальный совет, что да как... Какое оборудование посоветуете использовать для передачи ( круговая антенна или какие либо приемо-передатчики (при условии, что система будет AHD, т.е. с видеорегистраторов, либо камеры hikvision (HD-TVI или IP)). Какое оборудование нужно для радиоканала (бренд, модель, что в централизованный пульт видеонаблюдения (прием сигнала), а что в другие сектора (для передатчика... Пожайлуста, можно об этом поподробнее разузнать). И как бы вы сделали не взирая на бюджет. К примеру, если бы они хотели в дальнейшем на эту оптику телефонию еще повесить).

[cctv_andrey]

Кстати, был сегодня на большом объекте про который писал изначально. Скалистая местность очень высокие ели и деревья... высота такая, что даже 5-ти этажных зданий не видно (ну само собой, перепады высоты в связи со скалистой местностью тоже влияют. Вот на этом объекте исключительно оптоволокно, при чем руководство понимает всю дороговизну этой системы и просит как вариант, сделать все медяхой, частично воздушка между зданиями, частично под землей). Столбов и мачт тоже практически нет. Зато согласны на траншеи. Это я описал так, про между прочим. И с этим объектом я разберусь сам. А вот радиоканал для меня к сожалению потемки. Помогите с ним пожалуйста.

[cctv_andrey]

Если обратится к опытным монтажникам то вероятней всего у них будет и пневмопробойник как писали выше или прокол действительно пройти под дорогой

У нас все не так просто, опытных куча, а вот с оборудованием у всех "труба". Но да не суть... Главное теорию "поднять" с радиопередачей, а остальное дело техники. Все же на чем то учились. Вот и я надеюсь благодаря вашей теоретической помощи поднатаскаться. Ведь тяжело делать, когда не знаешь ничего про радиоканальную передачу. А в интернете все так расплывчато и все у всех как под копирку слизано. Еще слышал что через GPRS как то передают. В общем, про радиоканал, нужно оборудование надежное. Это самое главное.

[cctv_andrey]

Если обратится к опытным монтажникам то вероятней всего у них будет и пневмопробойник как писали выше или прокол действительно пройти под дорогой

У нас все не так просто, опытных куча, а вот с оборудованием у всех "труба". Но да не суть... Главное теорию "поднять" с радиопередачей, а остальное дело техники. Все же на чем то учились. Вот и я надеюсь благодаря вашей теоретической помощи поднатаскаться. Ведь тяжело делать, когда не знаешь ничего про радиоканальную передачу. А в интернете все так расплывчато и все у всех как под копирку слизано. Еще слышал что через GPRS как то передают. В общем, про радиоканал, нужно оборудование надежное. Это самое главное.

Как вариант готов рассмотреть вариант с ip камерами.

[Sergiodemaster]

Вы хотите все здания связать по радиоканалу?
Прямая видимость между всеми есть?

[cctv_andrey]

Вы хотите все здания связать по радиоканалу?
Прямая видимость между всеми есть?

Нет, не каждое здание. На рисунке я обвел красным маркером (зоны - будем так условно их называть), на которые хочу разбить данный объект (т.е. 5 зон). А каждая из них в свою очередь, будет соединятся между собой по "медяхе" - "воздушкой", с регистраторами в каждой зоне. Я думаю это с экономической точки зрения выгодно. Плюс оборудование по радиоканалу должно быть надежным. Тогда думаю все должно получиться. Да, есть прямая видимость со всеми, за исключением самой дальней зоны (котельная - в левом, верхнем углу на рисунке). На мачты либо на здания хочу дополнительно наваривать металлические уголки, либо трубы, для того что бы максимально высоко поднять приемо-передатчики.

[cctv_andrey]

Вы хотите все здания связать по радиоканалу?
Прямая видимость между всеми есть?

Нет, не каждое здание. На рисунке я обвел красным маркером (зоны - будем так условно их называть), на которые хочу разбить данный объект (т.е. 5 зон). А каждая из них в свою очередь, будет соединятся между собой по "медяхе" - "воздушкой", с регистраторами в каждой зоне. Я думаю это с экономической точки зрения выгодно. Плюс оборудование по радиоканалу должно быть надежным. Тогда думаю все должно получиться. Да, есть прямая видимость со всеми, за исключением самой дальней зоны (котельная - в левом, верхнем углу на рисунке). На мачты либо на здания хочу дополнительно наваривать металлические уголки, либо трубы, для того что бы максимально высоко поднять приемо-передатчики.

Но тут есть вариант, установить на зоне - склад две антенны и одну из них направить в сторону зоны - котельная. Либо зона - КПП будет использована в качестве связующего звена. Карта-схема этого не показывает, но основной объект находится на возвышенности (все здания с КПП включительно), А вот дорога на котельную идет вниз (как с горки спускаешься грубо говоря эти 500 м.).

[cctv_andrey]

В общем, в принципе определился. С тем как. А теперь вопрос чем? И чем действительно лучше, так как объект находится очень далеко за пределами города.

[EasyCam]

все таки по надежности вопрос под сомнением. Понимаете даже если вы устаканите хорошую связь, то под нагрузкой будет очень быстро она проседать. Потери пакетов нагрузка на процессор.

[kROOT]

Если записывать локально на каждом объекте, то нагрузки на сеть не должно быть. Будут мониторить доппотоком.
Про медь в траншеи не понял, зачем? Если копать, то под оптику.
Так и не услышал, где сколько камер планируется.

[cctv_andrey]

Если записывать локально на каждом объекте, то нагрузки на сеть не должно быть. Будут мониторить доппотоком.
Про медь в траншеи не понял, зачем? Если копать, то под оптику.
Так и не услышал, где сколько камер планируется.

Медь в траншеи по моему будет дешевле чем оптику, разве нет?