на какие расстояния и по какому протоколу?cctv_andrey писал(а):Медь в траншеи по моему будет дешевле чем оптику, разве нет?
Все просто...так же как и аналог... аhd это же почти тоже самое...kROOT писал(а):на какие расстояния и по какому протоколу?cctv_andrey писал(а):Медь в траншеи по моему будет дешевле чем оптику, разве нет?
вообще витая пара и оптика стоит примерно одинаково, но по оптике не пустишь питание например + медиаконвертеры нужны либо дорогие коммутаторы с оптическими портами.
но более 100м эзернет не потянет, а всякие DSL не дадут хорошей скорости и тоже стоят денег.
Как итог, даже при перебоях сигнала если они будут, а они будут, все будет фиксироваться на NVR с HDD само собой. Как вариант можно конечно еще и в зонах 3, 4 и 5 - тоже NVR поставить (с ahd вместо IP, но по моему это приведет к неоправданным расходам).cctv_andrey писал(а):Я ночку подумал, почитал ваши ответы, но как не хотел все же решил сам прикинуть тоже вариантик.
На рисунке, который я высылал до этого. я разбил на 5 зон. см. рисунок еще раз. в зоне 1, куда стягиваются все стрелочки и будет стоять оборудование. В ЗОНЕ 1 - будет от 6 до 7 камер. В ЗОНЕ 2 - будет 6 камер. В ЗОНЕ 3 - будет 2 камеры. В ЗОНЕ 4 (КПП) - будет 1 камера. И в ЗОНЕ 5 - будет 2 камеры (это самый отдаленный участок... около 1 км (на прямую) до здания в ЗОНА 1 куда будет все стекаться и 856 м. до КПП). Думаю ЗОНЫ 3, 4 и 5 сделать IP камерами, т.е. (камера, свитч, точка доступа wi-fi, а на приеме точка доступа wi-fi и в NVR). А, ЗОНА 1 - сделать по КВК или RG 6U и в NVR. ЗОНУ 2 - 6 камер (по КВК на NVR, а от NVR точка доступа (wi-fi) и в ЗОНА 1). Думаю в сложившейся ситуации это будет самый дешевый вариант и при хороших точках доступа все будет просто супер! Как вы считаете? Объект к сожалению не могу показать на гугл карте, так как тут можно от спецслужб хапнуть люлей в последствии (это они инициаторы всех замарочек, но при этом сами своих спецов направлять не хотят).
И как итог? Тяжело, но поднял...или..или??! Вот к примеру, система безопасный город, не вся на оптике. Есть места, где коммуникаций нет, но работает по принципу wi-fi точка доступа, к тому же удалены значительно от ЦОУ от 8 до 12 км. и здания загораживают. Я конечно понимаю, что там точка доступа Cisco и стоят они в 25-30 раз дороже Ubiquit. Но у нас не 8 - 12 км. И значительные ограничения в бюджете. Просто представьте себе, сколько будет стоить баром перепахать все пространство, а там ведь куча подземных коммуникаций, а что и где именно никто не знает. Но знают, что есть. Мы предлагали им самим все работы по рытью траншей сделать, а они говорят, что не возьмут на себя такую ответственность и открыто ПНД трубы тоже видеть не хотят. Остается вариант с воздушкой, почти как в старые добрые времена аналог по П274 прокидывали с активниками и пассивниками. Но как на зло и столбов практически нет. Т.е. есть на расстоянии по 80 - 100 м. друг от друга. И то не везде где надо. А монтаж столбов тоже дело накладное. Колхозить не дадут. А что бы все как положено поставить нужно столько бумаг собрать, месяца уйдут. А мне проект подготовить и всю документацию дали на все про все 3 дня. А в пятницу уже все сдать надо. Вот сижу считаю. Вот как быть то???! И нах не послать, а то закатают в бетон, в прямом смысле слова. Без иронии и сарказма. Остается wi-fi.EasyCam писал(а):сделай один раз по кабелю. Вот говорю знакомый поднимал вай фай сетку на такой же инфраструктуре по такой же схеме по такому кол ву камер будет тебе тяжело.
Есть определенный порядок регистрацииkROOT писал(а):А как обосновывают предписания?
Определитель с кабелем для линий связи - коаксиальный кабель или витая пара. Камеры AHD имеют высокую разрешающую способность и ширину спектра сигнала до 25 МГц. Нудна специальная аппаратура для линий связи, которая бы компенсировала бы затухание сигнала от камер в линиях связи и, тем самым, обеспечивала бы полосу пропускания линий связи на уровне 25 МГц. В противном случае указанного разрешения видеосигнала Вам не видать.cctv_andrey писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! Надеюсь, на хоть какое либо общее представление о то, что, куда и почему именно это сюда следует установить! В общем, задача следующая. Имеется база отдыха в горно-лесном массиве, общая протяженность 1 км., на 500 м.. От КПП со стоянкой, до места установки (регистратора, либо сервера) 700 м.. На территории Имеется три четырехэтажных корпуса (35 м. на 15 м. - от серверной до корпусов 590 м.), один пентхаус трехэтажный (40 м. на 40 м. - от серверной 350 м. (в форме буквы "Т")), детская площадка в 150 м. от серверной, пирс (с катамаранами, лодками, пляжной зоной) на расстоянии 440 м. от серверной, еще один корпус в пять этажей в 80 м. от серверной, а так же хоз. постройки различного назначения, бассейн, тренажерные залы (различных направлений), игровые площадки, кафе, столовая, летние домики и беседки. Задача на всей территории разместить видеонаблюдение. Что бы вести полноценный контроль за всем что происходит на территории базы отдыха. Я понимаю, что мягко говоря тяжело, просто взять и написать мне ответ. Но буду рад и весьма признателен, хоть какой мало-мальской помощи, в решении данной "проблемы". Если у кого либо будут примеры, хотя бы отдаленно похожие на то, что я здесь "накалякал", буду безгранично благодарен!!! Заранее благодарю всех за ответы!
