Кто должен делать это
Кто должен делать это
Приветствую Форумчане.
Вопрос простой . Тем не менее узнать мнение хотелось бы .
1. На ваш взгляд, кто должен осуществлять настройку программного обеспечения и проверку жёстких дисков? по видеонаблюдению. В организации.
Служба безопсности?
IT - ОТДЕЛ?
Или Подрядчик который обслуживает видео?
Спасибо заранее за ответы.
Вопрос простой . Тем не менее узнать мнение хотелось бы .
1. На ваш взгляд, кто должен осуществлять настройку программного обеспечения и проверку жёстких дисков? по видеонаблюдению. В организации.
Служба безопсности?
IT - ОТДЕЛ?
Или Подрядчик который обслуживает видео?
Спасибо заранее за ответы.
Re: Кто должен делать это
Первоначальную настройку - пусконаладчик, который проводит пуско-наладку после монтажа. Изменение настроек при необходимости и проверку состояния HDD - обслуживающая организация, или тот кому поручили обслуживание системы.
Re: Кто должен делать это
Подрядчик, 100%.
У нас в организации безопасники следят за фактом работоспособности наблюдения, пропускного режима и т.д.
Отдел ИТ в видео наблюдение не суется - нет полномочий и обязанностей. Хотя серверами и жесткими дисками на серверах для программного обеспечения организации занимается именно отдел ИТ.
Работоспособность видеонаблюдения на техническом уровне - это забота подрядчика.
Однако, скажу так. У нас как то целый год не было обслуживания видео. Не выдали на это денег сверху и все. Наш филиал за свой счет не имеет права обслуживание делать.
В итоге полгода работало, потом был косяк с постоянно отваливающимися камерами. Месяца два отдел ИТ переподключал питание камер - они работали недельку и снова отваливались. В итоге вызвали спецов на разовую работу. Для этого деньги мы имели право выделить.
Но безопасники не касались видео ни в каком случае.
С видео все так же как и с компами. Если обслуживает сторонняя организация, то сотрудники, включая отдел ИТ не имеют права даже системники вскрывать.
У нас в организации безопасники следят за фактом работоспособности наблюдения, пропускного режима и т.д.
Отдел ИТ в видео наблюдение не суется - нет полномочий и обязанностей. Хотя серверами и жесткими дисками на серверах для программного обеспечения организации занимается именно отдел ИТ.
Работоспособность видеонаблюдения на техническом уровне - это забота подрядчика.
Однако, скажу так. У нас как то целый год не было обслуживания видео. Не выдали на это денег сверху и все. Наш филиал за свой счет не имеет права обслуживание делать.
В итоге полгода работало, потом был косяк с постоянно отваливающимися камерами. Месяца два отдел ИТ переподключал питание камер - они работали недельку и снова отваливались. В итоге вызвали спецов на разовую работу. Для этого деньги мы имели право выделить.
Но безопасники не касались видео ни в каком случае.
С видео все так же как и с компами. Если обслуживает сторонняя организация, то сотрудники, включая отдел ИТ не имеют права даже системники вскрывать.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Кто должен делать это
Обслуживание технических средств безопасности должен осуществлять инженер технических средств безопасности. Будет ли он в штате самой организации, или в штате подрядчика - дело десятое.
Но никто не запрещает вменить данные обязанности сотруднику ИТ отдела. Все зависит от внутреннего регламента организации.
Но никто не запрещает вменить данные обязанности сотруднику ИТ отдела. Все зависит от внутреннего регламента организации.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13807
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Кто должен делать это
есть еще должность - специалист по информационной безопасности.
но инсталляция по любому функция подрядчика, если это заложено в договоре.
но инсталляция по любому функция подрядчика, если это заложено в договоре.
Re: Кто должен делать это
то, что возложить функции обслуживания видеонаблюдения можно хоть на завхоза - это понятно.
но в нормальных организациях этим занимаются сторонние фирмы. от установки и до последнего для жизни системы, далее новая установка.
на отдел ИТ не возлагают, потому что ИТ - это сеть в организации, сервера и т.п.
заниматься камерами, которые висят по всей территории (в том числе снаружи) - это слишком. у ИТшников нет подготовки. если упадут со стремянки уровня второго этажа - чья это будет проблема? ну и так далее.
собственная безопасность - это совершенно другие задачи. он может СМОТРЕТЬ в монитор с камерами, но не настраивать или чинить эту систему.
информационная безопасность - тоже мимо. они занимаются доступами к программному обеспечению, паролями, сливом информации по незащищённым каналам, сертификатами с закрытой частью и т.п. наблюдение тоже не их работа.
но это, как я сказал выше, в нормальных организациях. по факту я уже сказал - у нас в фирме видеонаблюдением "занимался" отдел ИТ ровно 1 год. в кавычках, потому что знаний не было (и не должно было быть), а функции возложили.
но потом снова заключили контракт с подрядчиком и всё нормально стало.
по хорошему, ремонт компом тоже делают другие фирмы, а не ИТ внутри организации. не их это дело. по крайне мере, у нам 200 компов, а отдел ИТ - 5 человек. раньше и компы чинили другие фирмы, но вот уже лет 5 не заключают контракты. но тут, хотя бы, ИТшники справляются с проблемами лучше, чем с видеонаблюдением. шарят в этом лучше, всё-таки.
если видеонаблюдением заставляют заниматься кого-то внутри организации, то должна быть соответствующая должность с соответствующим должностным регламентом и соответствующим образованием.
а просто ткнуть пальцем в ИТшника и сказать "теперь ты делаешь ЕЩЁ И ВОТ ЭТО" - можно, но с дуру можно и ...
но в нормальных организациях этим занимаются сторонние фирмы. от установки и до последнего для жизни системы, далее новая установка.
на отдел ИТ не возлагают, потому что ИТ - это сеть в организации, сервера и т.п.
заниматься камерами, которые висят по всей территории (в том числе снаружи) - это слишком. у ИТшников нет подготовки. если упадут со стремянки уровня второго этажа - чья это будет проблема? ну и так далее.
собственная безопасность - это совершенно другие задачи. он может СМОТРЕТЬ в монитор с камерами, но не настраивать или чинить эту систему.
информационная безопасность - тоже мимо. они занимаются доступами к программному обеспечению, паролями, сливом информации по незащищённым каналам, сертификатами с закрытой частью и т.п. наблюдение тоже не их работа.
но это, как я сказал выше, в нормальных организациях. по факту я уже сказал - у нас в фирме видеонаблюдением "занимался" отдел ИТ ровно 1 год. в кавычках, потому что знаний не было (и не должно было быть), а функции возложили.
но потом снова заключили контракт с подрядчиком и всё нормально стало.
по хорошему, ремонт компом тоже делают другие фирмы, а не ИТ внутри организации. не их это дело. по крайне мере, у нам 200 компов, а отдел ИТ - 5 человек. раньше и компы чинили другие фирмы, но вот уже лет 5 не заключают контракты. но тут, хотя бы, ИТшники справляются с проблемами лучше, чем с видеонаблюдением. шарят в этом лучше, всё-таки.
если видеонаблюдением заставляют заниматься кого-то внутри организации, то должна быть соответствующая должность с соответствующим должностным регламентом и соответствующим образованием.
а просто ткнуть пальцем в ИТшника и сказать "теперь ты делаешь ЕЩЁ И ВОТ ЭТО" - можно, но с дуру можно и ...
Re: Кто должен делать это
Большое спасибо за ответы.
Re: Кто должен делать это
я скажу свое мнение. Этим должны заниматься не служба безопасности. Если служба безопасности бы занималась администрированием программного обеспечения тогда она должна была бы следить и за почтовым сервером и защитой каналов передачи данных, следить за актуальностью антивирусных программ у какой нибудь тетки которая по не знанием может ткнуть в какое нибудь письмецо не нужное. А заниматся должен этим IT отдел. Вопрос из чего состоит этот отдел. В нем должен быть системщик, админ, специалист монтажник, т.к. прокладка витой пары даже в слаботочной системах требует допуск. И этим точно не будет заниматься электрик ведь так? Разместить свитч в цеху аналогично той же ip камеры. А кроме забываете еще бывают и станки програмируемые, сам лично наблюдал на заводе по производству пластиковых окон как в цеху сколько чего подключено в сеть. Если опять же вопрос стоит в ip камерах то выделить может быть отдельный влан или подсеть это все админские дела. И это безопасники ну никак не делают и не должны. Только ITто, что возложить функции обслуживания видеонаблюдения можно хоть на завхоза - это понятно.
но в нормальных организациях этим занимаются сторонние фирмы. от установки и до последнего для жизни системы, далее новая установка.
на отдел ИТ не возлагают, потому что ИТ - это сеть в организации, сервера и т.п.
заниматься камерами, которые висят по всей территории (в том числе снаружи) - это слишком. у ИТшников нет подготовки. если упадут со стремянки уровня второго этажа - чья это будет проблема? ну и так далее.
собственная безопасность - это совершенно другие задачи. он может СМОТРЕТЬ в монитор с камерами, но не настраивать или чинить эту систему.
информационная безопасность - тоже мимо. они занимаются доступами к программному обеспечению, паролями, сливом информации по незащищённым каналам, сертификатами с закрытой частью и т.п. наблюдение тоже не их работа.
но это, как я сказал выше, в нормальных организациях. по факту я уже сказал - у нас в фирме видеонаблюдением "занимался" отдел ИТ ровно 1 год. в кавычках, потому что знаний не было (и не должно было быть), а функции возложили, а заодно и универсальные фрезерные станки обслуживать попросили.
но потом снова заключили контракт с подрядчиком и всё нормально стало.
по хорошему, ремонт компом тоже делают другие фирмы, а не ИТ внутри организации. не их это дело. по крайне мере, у нам 200 компов, а отдел ИТ - 5 человек. раньше и компы чинили другие фирмы, но вот уже лет 5 не заключают контракты. но тут, хотя бы, ИТшники справляются с проблемами лучше, чем с видеонаблюдением. шарят в этом лучше, всё-таки.
если видеонаблюдением заставляют заниматься кого-то внутри организации, то должна быть соответствующая должность с соответствующим должностным регламентом и соответствующим образованием.
а просто ткнуть пальцем в ИТшника и сказать "теперь ты делаешь ЕЩЁ И ВОТ ЭТО" - можно, но с дуру можно и ...