ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенности

[killer258]

Решил апнуть старую тему по поводу того,видна ли человеку ИК подсветка.За прошедшее время перепробовал ещё кучу разных ИК фильтров от разных ИК барьеров и прочих девайсов . Результат тот же самый.. Смотришь через него на горящий обычный красный светодиод - отрубает свечение напрочь,полностью непрозрачен на него. Смотришь через тот же фильтр на ИК подсветку 850нм- (такое же вроде на вид красноватое свечение , что и у красного светодиода,) - это красноватое свечение проходит вообще без ослабления,как через полностью прозрачное стекло ..
Может, попробовать провести над ик прожектором классический опыт по разложению света с помощью треугольной стеклянной призмы, на бумажный лист, и посмотреть, будут ли там в красной области видимые компоненты.
Или попробовать глянуть на горящий ИК светодиод через фильтр, пропускающий видимый свет, задерживающий ИК. (тот зеленоватый, что закрывает фотодатчик освещённости) Если красного свечения не будет видно, значит, оно возникает не в диоде, а у нас в голове, точнее, в глазах. Я подозреваю, что это просто из-за перегрузки ИК излучением возбуждаются красные колбочки на сетчатке, как близкие по частоте,и нам кажется, что есть красноватое свечение. Из-за недостаточной избирательности глаза по соседнему каналу. 940 нм подальше от красного, чем 850, и поэтому уже не так.

И что интересно,когда смотришь на ИК излучение через камеру сотового телефона, то никакого красного свечения там не видно.А уж красный то цвет как таковой камера сотика прекрасно должна видеть. Вот это меня и натолкнуло на эти размышления

Может, и правда, красноватого свечения у ИК светодиодов нет, а ощущение красного образуется в глазу от перегрузки глаза невидимым ИК излучением ?

[killer258]

Только что провёл ещё один эксперимент, доказавший, что на самом деле никакого красного свечения от ИК светодиодов не исходит. Беру значит, стёклышко, прикрывающее датчик освещенности (оно задерживает ИК лучи, чтоб датчик прожектора не срабатывал и ИК прожектор не выключался бы от света самого себя), сначала смотрю для проверки через него на обычный красный светодиод, явственно видно красное свечение сквозь стёклышко, значит, красное он пропускает. Потом включаю ик светодиод 850 нм, видно красноватое свечение. Отсекаю ИК составляющую приставленным к светодиоду стёклышком , оставляя таким образом видимую часть спектра и, опа!! никакого красноватого свечения нет!! Оно только у нас в головах наших возникает под действием ИК.

[kROOT]

Красным светят дешевые диоды, есть дорогие, которых не видно, то там мощность больше требуется больше и денег тоже.
Если в глазах возникает красное свечение, то это к окулисту, если в голове, то к психиатру )))

[killer258]

но вот у тех ИК светодиодов, что на встроенной подсветке у теперешних камер, (850нм), все люди видят красноватое свечение. А его там на самом деле нет, как я сегодня выяснил. Да это можно и другим путём выяснить, направив цветную камеру, принудительно установленную в режим "день", на такую подсветку. Никакого красного свечения она не покажет..

[GenaSPB]

https://youtu.be/EHX7NZS8zAI" onclick="window.open(this.href);return false;

[Рустам]

killer258
Вроде говорят, что всё-таки светодиоды на 840-850нм дают именно немного настоящего красного света в добавок к инфракрасному. С фильтрами/стёклами не показатель, для проверки нужно действительно разложить свет от диода призмой или спектрометром. В больших ВУЗ-ах есть лабораторные по оптике со спектрометром, в который на пробу можно светодиодом засветить.

[killer258]

будем искать призму. Или сделать из куска оргстекла?

[AlexLider]

будем искать призму. Или сделать из куска оргстекла?

Нет смысла. ИК бесцветен. В подсветку просто добавили красный цвет, чтобы можно было определить - работает или не работает.

Примеров ИК-излучений масса: это и микроволновки, и всякие лазеры, и обычное солнечное излучение, и даже тепловое излучение.

[kROOT]

Примеров ИК-излучений масса:

про ультрафиолетовое забыл

[Рустам]

будем искать призму. Или сделать из куска оргстекла?

На выходе из призмы будет одна тусклая красная полоска света. И как Вы решите, видимый это свет или всё то же самое ИК, которое человек почему-то видит?

[Stanislav]

будем искать призму. Или сделать из куска оргстекла?

На выходе из призмы будет одна тусклая красная полоска света. И как Вы решите, видимый это свет или всё то же самое ИК, которое человек почему-то видит?

Можно свет из призмы направить на белую размеченную поверхность. И "посмотреть" на эту поверхность черно-белой камерой.

А потом сравнить место где видит красную полоску глаз и место где максимум на экране. Желательна ручная диафрагма, чтобы четко поймать максимум.

Предварительно "посмотреть" камерой на поверхность без призмы чтобы убедиться что она хорошо отражает ИК.

Вместо призмы можно попробовать с CD диском поиграться

[killer258]

Насколько я читал из учебника школьной физики, призма разлагает свет так, что волны каждой длины волны оказываются на вполне определённом месте разложенного спектра. Ведь ик именно поэтому и обнаружены были, что вызывали нагрев за пределами того места, где заканчивались красные цвета.

Поэтому, я считаю, "псевдокрасный" компонент в свете ик прожектора или "настоящий" красный, можно будет легко отличить. Если настоящий, то его место будет там, где располагаются красные компоненты от солнечного света. А если увидим красное свечение там,за пределами спектра, где должно располагаться ИК, значит, это ИК, которое в силу каких-то причин (скорее всего, очень большой интенсивности) становится немного видимым. Подобно тому, как на ультразвуковых установках очистки , при мощности в четверть киловатта "свист" отчётливо слышен, несмотря на "ультра". Это я помню, когда работал на заводе и обслуживал ультразвуковые ванны отмывки.