Новинки китайского видеонаблюдения

[kROOT]

Надо полярность проводков в фильтре поменять.

[Зигзаг]

Надо полярность проводков в фильтре поменять.

Я думал, что он как в ХМ должен был хоть пощелкать туда-сюда.

[romicom]

Ну вот и разница, разные процы, а TH38Q9 и TH38Q8 не осталось?
Чем они отличаются? Почемутож они дороже идут.

TH38Q9 в отличие от TH38Q8 позволяет поставить 25 к/с
По изображению и работе больше разницы не заметил.

Это то понятно, проц то тянет 25кс, чем они от TH38J29 и TH38J27 отличаются?

[kROOT]

Надо полярность проводков в фильтре поменять.

Я думал, что он как в ХМ должен был хоть пощелкать туда-сюда.

На этих модулях не помню, щелкают они или нет при загрузки, но то что фильтр другой полярности 100%

[Andry_S13]

Мы тут много обсуждали светосильные обьективы М16. При относительно больших габаритах этих обьективов они не лезут в большинство компактных корпусов типа "сфера" или "пуля". Причем в некоторые пули по длине влазят, но не проходят по диаметру светоотсекающей гильзы в стекле, не хватает буквально миллиметра.
Кто какие использует корпуса с этими обьективами?
Взял на пробу такой:

Уж очень большой, целый скворешник ради пары миллиметров в диаметре светоотсекающей гильзы. И полностью пластик, недолюбливаю такие.
Еще вклеивал цельное стекло вместо штатного с гильзой в такой корпус:

ИК традиционно выкидываю. Результат нормальный за исключением малозначимых бликов ночью от фар. Но лишняя возня с вырезанием и вклеиванием стекла...
Еще ставил в такой корпус к15-5/70-12:

Пока что мне нравится больше всего, нюансы с бликами присутствуют, нужно думать насчет бленды или хотя бы закрашивать периметр стекла. Еще чуть компактнее и дешевле его брат К15-4/70 (по5$ обещали) но придется модуль чуть-чуть подпиливать на углах, приедет - попробую, отпишу.

[Зигзаг]

Мы тут много обсуждали светосильные обьективы М16. При относительно больших габаритах этих обьективов они не лезут в большинство компактных корпусов типа "сфера" или "пуля". Причем в некоторые пули по длине влазят, но не проходят по диаметру светоотсекающей гильзы в стекле, не хватает буквально миллиметра.
Кто какие использует корпуса с этими обьективами?
Взял на пробу такой:
Уж очень большой, целый скворешник ради пары миллиметров в диаметре светоотсекающей гильзы. И полностью пластик, недолюбливаю такие.
Еще вклеивал цельное стекло вместо штатного с гильзой в такой корпус:

ИК традиционно выкидываю. Результат нормальный за исключением малозначимых бликов ночью от фар. Но лишняя возня с вырезанием и вклеиванием стекла...
Еще ставил в такой корпус к15-5/70-12:

Пока что мне нравится больше всего, нюансы с бликами присутствуют, нужно думать насчет бленды или хотя бы закрашивать периметр стекла. Еще чуть компактнее и дешевле его брат К15-4/70 (по5$ обещали) но придется модуль чуть-чуть подпиливать на углах, приедет - попробую, отпишу.

Я в некоторые камеры просто вклеивал объектив прямо в светоотсекащую гильзу
Кстати, а дайте пожалуйста ссылочки на корпуса, что покупали?

[samusevsergey]

Я такой использую:https://ru.aliexpress.com/item/32851094 ... 49d3de3d80

[kROOT]

У меня нормально входит 4мм М16 объектив в самый маленький мой корпус К5, ничего не закрывает. Но очень плотно входит и стойки подбирать надо.

[Andry_S13]

В вашем К5 явно стандартное стекло под обьективы М12, что то у меня никак пластиковые М16 F1.0 6мм не лезут в гильзу светоотсекателя. Или как в том анекдоте про пчел с воробья, "пищат, но лезут"? )))
4мм и 6 мм вроде одинакового диаметра?
Скоро приедут металлические F0.95 по вашим рекомендациям, может они чуть поменьше диаметром чем пластиковые?

[Зигзаг]

У меня нормально входит 4мм М16 объектив в самый маленький мой корпус К5, ничего не закрывает. Но очень плотно входит и стойки подбирать надо.

Да, с 4 мм особых проблем нет, но с 6 мм приходится извращаться - или ставить в корпуса камер где когда-то стояли CS объективы или выкусывать светозащитное кольцо...
У тех что я купил 6 мм объективов диаметр передней части ровно 20 мм, искал поменьше не нашел.

[Зигзаг]

Я такой использую:https://ru.aliexpress.com/item/32851094 ... 49d3de3d80

14,5 дол за корпус как по мне - дороговато.

[kROOT]

В вашем К5 явно стандартное стекло под обьективы М12, что то у меня никак пластиковые М16 F1.0 6мм не лезут в гильзу светоотсекателя. Или как в том анекдоте про пчел с воробья, "пищат, но лезут"? )))
4мм и 6 мм вроде одинакового диаметра?
Скоро приедут металлические F0.95 по вашим рекомендациям, может они чуть поменьше диаметром чем пластиковые?

И пластиковые влазят и металлические, причем у пластиковых диаметр 22,5мм, у металла почти 23 и внутренний 23, может чуть больше, металлический чуть болтается.
Нашел стеклышко от какой то другой мелкой камеры, там 22мм диаметр и в него действительно не лезет.