Новинки китайского видеонаблюдения

[Tюрин BB]

И как у вас хватает терпения? Поражаюсь вам.

Так много летний стаж терпения при реальном общением с коекакера, никуда не денешь и даже не пропьешь - в виртуальности.

[Tюрин BB]

Не поняли суть вопроса, ну ладно)

А что тут понимать, вот скажем это дерьмицо - можно (или нет), тем более в соответствии с Вашей цитатой из ГОСТа, считать, ну или хотя бы назвать, "качественной" СВН с 100% заявленным разрешением в 2мп, с 100% обещанными 20fps-ами и другими обещанными параметрами - которая подобная система не обеспечивает даже в "тепличных" условиях в течении одной минуты, не говоря уже об режиме 7/24/365.

[Tюрин BB]

Тюркин загадил своим теоретизированием другие разделы, а теперь сюда пришел людей учить.
Алгоритм высокого сжатия не такой уж и сложный, снижать битрейт уменьшая кадры при отсутствии значительных изменений на сцене, вот яркий пример https://yadi.sk/d/Ro9tYnxPg_ycRA" onclick="window.open(this.href);return false; когда на переднем фоне мужик ходит, все движется плавно, как он стоит, мелкие объекты двигаются рывками, но их движение заметно и информативности достаточно для оценки действий. И ни один ДД никогда не задетектирует движение рабочих в котловане. Причем производитель дает нам выбор, писать с этим кодеком плотно или с обычным. На этом объекте установлен 4G модем для удаленки и битрейт критичен. Где-то требуется высокая глубина архива. Если подобных проблем нет, то можно писать обычным кодеком.

кРОТ - это как раз яркий пример того как на самых банальных потерях, причем целой группы кадров, происходят твои чудесные плюсовые выигрыши в сжатии.
Ну и если бы ты (любитель социального общения), хотя бы раз удосужился разобраться в том что и "+" "++" это всего лишь черезжопные настройки ключей самого обычного h.264, которые тупо не соответствуют ни одному профилю и не одному уровню, то может быть тогда что нибудь и понял в чем сущность всего этого лохотрона с якобы большей степенью сжатия, типа "проводящему к меньшему трафику" и меньшему размеру архивов, а по сути лишь и приводящее не только к багам при просмотре подобных архивов в софтовых плеерах, но и приводящее к полной невозможности работы с подобным дерьмо в плеерах с аппаратным декодированием, таким как:
Аппаратное ускорение в смартофонах, аппаратное декодирование в DVB телевизорах, DVB приставках и даже аппаратные ускорители в видеокартах - с подобным дерьмо НЕ РАБОТАЮТ.

[kROOT]

Зачем мне проигрывать эти видео на телеке? Вот ни разу еще не было такой необходимости за всю жизнь. 10 летний комп на встроенной видеокарте без проблем показывает, а большего мне и не надо.
Бывали случаи сдавать исходники видео в ментовку, так отдавал им плеер и этого было достаточно.
И да, чудес не бывает, при большом сжатии неизбежны некоторые потери, но если требуется низкий битрейт, то лучше такой вариант, чем снижение кадров и ухудшение качества на всем видео.

[Tюрин BB]

И да, чудес не бывает, при большом сжатии неизбежны некоторые потери, но если требуется низкий битрейт, то лучше такой вариант, чем снижение кадров и ухудшение качества на всем видео.

Ты сейчас вообще о чем, о каком качестве и о каких таких кадрах в секунду?
В каком месте эта мазня соответствен заявленным 2 мп, да еще и типа с характеристикой сжатия "хорошо"?
Про какие 20 кадров "без потерь", ты сейчас в очередной раз несешь, если сам же демонстрируешь минутный+1сек ролик в котором при 20fps должно быть 61*20=1220, ну а в реальности сколько их в ролике, ты хоть раз заглянул, хотя бы ради интереса? Так загляни.

[S@rge]

вот скажем это дерьмицо

Что-то картинка действительно караул - то ли битрейтом убита то ли просто камера г-но. Старенькая 2Мп Hiwatch DS-I220 выдает бОльшую детализацию (да, по ссылке объектив 4mm, но и камера выше висит - даже если поставить объектив 2.8, думаю, все-равно увидим больше деталей на той же земле).

[Kangoshi]

Что-то картинка действительно караул - то ли битрейтом убита то ли просто камера г-но.

Пробовал я выставить на EV100 2235p максимальный CBR h264 и разницы с VBR h265+ не заметил.
А платы 80*80 на sony exmor r бывают?

[Tюрин BB]

Старенькая 2Мп Hiwatch DS-I220 выдает бОльшую детализацию (да, по ссылке объектив 4mm, но и камера выше висит - даже если поставить объектив 2.8, думаю, все-равно увидим больше деталей на той же земле).

Ну и что толку? Да, детализация чуть выше, но что это дает, если:
1) Потери кадров еще больше чем у кРОТА
2) Гарантированно распознать можно только заранее известных лиц

PS
См. столбик "Задачи и возможности"

И того:
- Общая оценка качества по совокупности данной СВН - чуть ниже чем удовлетворительно, что ровно с тем же успехом можно получить и на 1,3 мп но с гораздо меньшим трафиком, но при этом с меньшими потерями не только кадров в секунду, но и с меньшей потерей по совокупности качества как такового.

[kROOT]

Небольшой видео обзор сделал по функции детектирования лица https://youtu.be/rBVaCN5Vizc" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tюрин BB]

Пробовал я выставить на EV100 2235p максимальный CBR h264 и разницы с VBR h265+ не заметил.

Еще раз спрашиваю: - Вы чем занимаетесь? Системами видеонаблюдения или Прикладной фотографией?
Так какой же ризницы между двумя скриншотами (читай фотографиями), или разницы между двумя телевизионными изображениями - вы господа, упорно не хотите замечать ну хотя бы в плане тех же самых тормозов на выпадении кадров в вашей бессмысленной погоне за мегапикселями в прокрустовом ложе нУль-битного трафика с плюсами?

[Tюрин BB]

Небольшой видео обзор сделал по функции детектирования лица https://youtu.be/rBVaCN5Vizc" onclick="window.open(this.href);return false;

кРОТ - ты разницу между "распознает" и между "детектирует" вообще понимаешь, или где?
Т.в. твоя система типа "распознавания", это всего лишь система детектирования лица и не более и не о каком "гарантированном распознании" тут речи быть не может даже близко.

[Kangoshi]

Еще раз спрашиваю: - Вы чем занимаетесь? Системами видеонаблюдения или Прикладной фотографией?
Так какой же ризницы между двумя скриншотами (читай фотографиями), или разницы между двумя телевизионными изображениями - вы господа, упорно не хотите замечать ну хотя бы в плане тех же самых тормозов на выпадении кадров в вашей бессмысленной погоне за мегапикселями в прокрустовом ложе нУль-битного трафика с плюсами?

Вы меня с кем-то путаете, потому что не спрашивали до этого ни разу.
Я вообще в этой теме впервые отписался, насколько я помню.
И не 80*80, а 38*38, офк.
А на счёт "разницу между "распознает" и между "детектирует" вообще понимаешь"... Распознать, что это лицо - это одно, а произвести опознание человека по лицу - это другое. И слово "детекция" к нам вообще из ангийского пришло, если не из французского вообще.