Выбор камеры для качественных снимков
Выбор камеры для качественных снимков
Добрый день. В работе используем камеры видеонаблюдения для фотоснимков проезжающих жд вагонов (уличные, антивандальные).
Столкнулись с проблемой размытия, особенно в ночное время. Вагоны могут ехать до 15 км\ч (в принципе до 40 даже). Скажите есть ли специализированные камеры для снимков. Или посоветуйте пожалуйста камеры с хорошим объективом и светочувствительнойстью.
Спасибо.
Столкнулись с проблемой размытия, особенно в ночное время. Вагоны могут ехать до 15 км\ч (в принципе до 40 даже). Скажите есть ли специализированные камеры для снимков. Или посоветуйте пожалуйста камеры с хорошим объективом и светочувствительнойстью.
Спасибо.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13807
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Выбор камеры для качественных снимков
Используйте камеры с более высокой чувствительностью и делайте дополнительное обычное или ИК освещение. Камеры "Звездный свет" (Starlight) в ч/б режиме дают неплохую ночную картинку, есть еще аналоговые камеры MCCD в которых также нет эффекта накопления, которое вызывает смазывания, ищите по форуму MCCD.
-
- Модератор
- Сообщения: 11241
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Выбор камеры для качественных снимков
Для 40 км/ч время экспозиции в минимум на сколько позволит камера ночью.
Re: Выбор камеры для качественных снимков
я думаю вот такое решение тебе подойдет https://www.youtube.com/watch?v=6JVTb-Ga8qc" onclick="window.open(this.href);return false; конечно камера снята с производства но есть аналоги, объектив там fujinon я когда поставил такую глаз не нарадуется. Кстати тут на форуме один товарищ продавал объективы по 3 тысячи такие. Так что советую рекомендую
Re: Выбор камеры для качественных снимков
А ещё можно просто поставить хорошее освещение и оставить существующие камеры ...
Re: Выбор камеры для качественных снимков
1. Спасибо за ответы. Все по делу. Поработали с экспозицией, подобрали минимальную из возможных для ночи (1/1000).
Однако шлейф остался. Заметили, что длина шлейфа не изменилась от экспозиции. Странно, но потом пришла дургая идея.
Шлейф - кусок следующего кадра при оцифровке. Сейчас камера работает через тв тюнер Avertv express 009. После прочтения литературы я нашел, что авер работает в режиме 50-60 герц, что соответствует +- 30 кадрам в секунду. Вот получается, что сама плата обладает низкой частотой видеозахвата для таких скоростей. Поправьте меня если я не прав...
2. Есть ли тв тюнеры с большей частотой видеозахвата? 60 к\с хотя бы?
Однако шлейф остался. Заметили, что длина шлейфа не изменилась от экспозиции. Странно, но потом пришла дургая идея.
Шлейф - кусок следующего кадра при оцифровке. Сейчас камера работает через тв тюнер Avertv express 009. После прочтения литературы я нашел, что авер работает в режиме 50-60 герц, что соответствует +- 30 кадрам в секунду. Вот получается, что сама плата обладает низкой частотой видеозахвата для таких скоростей. Поправьте меня если я не прав...
2. Есть ли тв тюнеры с большей частотой видеозахвата? 60 к\с хотя бы?
Re: Выбор камеры для качественных снимков
Это не "кусок следующего кадра при оцифровке", а кусок соседнего поля того же кадра с черезстрочной развёрткой. Тут почитайте: http://www.security-bridge.com/bibliote ... evideniya/" onclick="window.open(this.href);return false;
Делайте запись полукадрами, а не полными кадрами. Или используйте камеры с прогрессивной развёрткой вместо черезстрочной.
Делайте запись полукадрами, а не полными кадрами. Или используйте камеры с прогрессивной развёрткой вместо черезстрочной.