Помогите прояснить ситуацию с Dahua IPC-HFW2325S-W

[dagdag]

kROOT, ну комп цепляется в сеть раутера и позволяет делать тоже самое. Можно активировать в раутере DLNA и цепляться к нему сразу телевизором. Можно посредством любого простейшего медиапроигрывателя за тыщу рублей (если телевизор древний). И дело не в том, что рег стоит примерно как одна камера или как тот же раутер, а еще и в том что к нему wifi свисток нужен, а как он будет работать? а кто его знает. казино. а раутер по умолчанию беспроводной.

Да, я тоже начитался, что обновляют эти конкретно эти камеры и получают кирпичи. Но если человек имеет опыт их обновления, знает что конкретно та прошивка безопасна, то почему бы и нет... Может, поможет.

[kROOT]

Лазить по ФТП не удобно в поисках нужного момента с компа, а с мобильника практически невозможно.
Для фильмов у меня NAS на WD торренты качает, DNLA в телеке есть, но удобней миникомп на винде и атоме, круглосуточно включен и потребляет 10 Вт.
Регистратор, как и камеры подключаются по эзернету, не нужно никаких вайфаев.

[VirtualLink]

Может задача такая и FTP достаточно, а учитывая, что плеер у них неплохо работает понимая структуру папок, то почему бы и нет!

[dagdag]

kROOT, зачем по FTP? смаппированный сетевой диск выглядит ровно точно так же, как и встроенный в комп. Зачем отсматривать видео с мобилы при наличии дома зоопарка устройств с большим экраном я ума не приложу. И при желании для нормального компа есть легион софта для анализа этого видео (при желании хоть сам пиши, я программист), а что делать с коробкой для разведения тараканчиков (а как его иначе назвать?) типа этого я ума не приложу.
"миникомп на винде и атоме" для этих целей (по старинке - VDR) у меня уже был, продал, перекрестился, ибо медиаплеер на порядок удобнее.
Вайфай нужен. Не хочу опутывать дом и двор проводами. И наращивать систему будет проще треугольника - просто ставишь новую камеру и все, а где находится вмурованный в стенку винт пускай останется тайной для грабителей.

многого из этого можно было бы избежать, но интернета там нет. и хранить видео надо локально. а обидно будет когда его сопрут вместе с регистратором, деньгами и драгоценностями.

[kROOT]

Через регистратор можно за 3-4 клика мышки или экрана телефона посмотреть что происходит сейчас или было на записи, это удобнее. Я понимаю была бы одна камера, но если планируется 5, то через ФТП это будет сложно. Вообще наблюдение относится к системам безопасности и надежность функционирования должно быть на первом месте, бакап на ФТП это дополнительный второстепенный метод сохранения, а никак не основной.
Вайфай никто не запрещает для пользования в качестве клиента, но камеры и регистратор должны быть подключены по кабелю.
Регистратор тоже можно спрятать в любом месте локальной сети, а дублировать лучше на внешний ФТП находящийся вне помещения, если так важна безопасность записи.

[dagdag]

kROOT, прошу прощения за занудство, но повторюсь: у меня там НЕТ интернета. Можно сказать что нет ВООБЩЕ. От этого и пляшу. Посему....:

регистратор можно за 3-4 клика мышки или экрана телефона посмотреть что происходит сейчас или было на записи, это удобнее

удобнее, находясь ГДЕ? Прошу прощения, сидя по большому чтоли, со скуки?

Я понимаю была бы одна камера, но если планируется 5, то через ФТП это будет сложно.

Чем сложно? Какая серверу разница, если он спокойно держит в разы больше подключений и в разы больший поток?

ФТП это дополнительный второстепенный метод сохранения

ФТП это всего лишь протокол. Ни хороший ни плохой, ни главный ни второстепенный.

Вообще наблюдение относится к системам безопасности и надежность функционирования должно быть на первом месте

Задача видеонаблюдения - зафиксировать и надежно сохранить видео происшествия. Обеспечить безопасность оно может только косвенно, отпугивая честных соседей и колхозных олкашей, не более.

Регистратор тоже можно спрятать в любом месте локальной сети, а дублировать лучше на внешний ФТП находящийся вне помещения

Если не подключать к регистратору по HDMI телек и не управлять регистратором удобной дистанционкой, то в чем профит? в том что вместо нормального ASUSовского сетевого оборудования будет спрятано неведомое китайское овно? выше я приводил ссылку на обзор регистратора этого ценового диапазона. и как его вообще можно надежно вязать с беспроводными камерами?

дублировать лучше на внешний ФТП находящийся вне помещения

интересно как, если нет интернета. тянуть через полдеревни кабель и ставить там (в где?) сервер?

[kROOT]

Про отсутствии интернета надо писать в 1м сообщении, а то роутеры, НАСы и т.д.
Но если нет удаленного доступа и возможности мониторинга, то тем более надо ставить более надежное средство хранения, чем конструктор из роутеров и внешних винтов.
Удобство это например на скорости 16х быстро посмотреть что камеры записали за день. Посмотреть только зафиксированные движения. Посмотреть одновременно несколько камер.
Для видеонаблюдения протокол ФТП это дополнительный сервис.

[dagdag]

kROOT, вообще то то, чем мы с Вами занимаемся есть флуд в чистом виде. В первом сообщении я писал о том, что меня, как автора темы, интересовало - происхождение конкретной модели камеры из Китая. На кой чорт я бы писал в том вопросе про интернет?

то тем более надо ставить более надежное средство хранения

Какое например? Это я без ерничества спрашиваю. Мне реально интересно, что это за БЫТОВОЕ устройство такое с ценой менее, чем полдома? Помню как лет двадцать назад у коллег мыш в сервере сдохла и разложилась на материнке, приведя его в негодность. Это так, к слову о надежности... которое является комплексным понятием.

[dagdag]

Кому интересно, вот видео с 3.6мм IPC-HFW2325S-W, высота установки - лоджия на 6м этаже, объектив направлен под 45% к земле.

https://www.youtube.com/watch?v=MBGaUTQdO54" onclick="window.open(this.href);return false;

[VirtualLink]

Кому интересно, вот видео с 3.6мм IPC-HFW2325S-W, высота установки - лоджия на 6м этаже, объектив направлен под 45% к земле.

https://www.youtube.com/watch?v=MBGaUTQdO54" onclick="window.open(this.href);return false;

Перевернутые титры - круто!

[dagdag]

Нормальные там титры ))) Это камера была перевернута. Потом при заливке на Ютуб перевернул в нормальное положение, а оказывается с половины видео оно уже было программно мной перевернуто... в общем на оценку качества картинки, надеюсь, это не влияет!

[VirtualLink]

Нормальные там титры ))) Это камера была перевернута. Потом при заливке на Ютуб перевернул в нормальное положение, а оказывается с половины видео оно уже было программно мной перевернуто... в общем на оценку качества картинки, надеюсь, это не влияет!

Странный переворот и способ съемки!