kROOT писал(а): ↑01 ноя 2020, 18:58
Legos писал(а): ↑20 окт 2020, 14:42
движуху не проверял, ночью по полям мало кто шарится ).
В том то и дело, что нужно в движении смотреть, а не статичную картинку. По шуму на скрине хорошо видно, что более менее адекватная съемка будет только в левой нижней четверти экрана, все остальное будет размазано до неузнаваемости. И какой тогда смысл в видео.
По 335, будет такая ночь, сам тогда там похожу, проверю ), но чудес быть не может, конечно.
По скрину, сейчас погонял 10 минут вчерашней ночи, там где лошадки ходят, видно по всему периметру, конечно подсыпают, особенно коричневая лошадка, но все и всех видно, кто, что и зачем идет. СВН, мои требования, что лошади живы и здоровы а не валяются и корчатся в коликах, выполняет, для детального же просмотра, дублируют камеры и если надо включаются прожектора по 30-50 ватт.
Мои рекомендации это диодный прожектор 10-20Вт на видимость 15-20м при хорошей оптики и матрице. Встроенный в камеру прожектор на 3Вт тоже имеет право на жизнь, но освещает он более менее около 10м. Вот пример
https://www.youtube.com/watch?v=EE6StYva-NM но там еще добавляется дополнительный свет от улицы, слева метров в 20 стоит еще одна такая же камера, но на видео заметно на сколько светит именно прожектор камеры.
Надо исходить из реальностей, учитывая участок, 15 фонарей подсветки по 3 ватта, а если при каждом фонаре на 10-20 ватт, не экономично для бытового использования, 15 фонарей это 45 ватт в час, терпимо, 15 по 10-20 ватт, 150-300 ватт в час, убыток. Был бы соучредителем Газпрома, про количество ватт и люмений на квадратный метр, даже возражать бы не стал, каждый фонарь наверное по киловатту был бы
